Durée du débat: 72 heuresProjet de Loi Organique sur la réintégration de l'ISF au Code EconomiqueVu la Constitution,
Vu le Code Economique,
Article unique :
Est réintégré au Code Economique, le chapitre 6 du Titre IV sur l’Impôt de Solidarité sur la Fortune (ISF). Le chapitre 6 est établi comme suit :Fait à Aspen,Chapitre 6 : L’Impôt de Solidarité sur la Fortune
Article 4601 :
L'impôt de solidarité sur la fortune (ISF) est un impôt annuel dû par les personnes physiques à raison de la détention de leur patrimoine lorsque sa valeur nette, appréciée au 1er janvier de l’année d’imposition, excède un certain montant.
Article 4602 :
Les personnes qui sont domiciliées en Frôce sont imposables à raison des biens détenus en Frôce et hors de Frôce (imposition à raison du « patrimoine mondial »). Les personnes qui sont domiciliées hors de Fôce au sens de la législation interne froceuse sont imposables à raison de leurs seuls biens situés en Frôce.
Article 4603 :
La base imposable comprend l'ensemble des biens, droits et valeurs qui composent le patrimoine des personnes imposables au 1er janvier de l'année d'imposition (immeubles bâtis ou non bâtis, entreprises individuelles, exploitations agricoles, meubles meublants, placements financiers, véhicules automobiles, avions, bateaux de plaisance...).
Article 4604 :
Le barème de l’Impôt de Solidarité sur la Fortune est progressif. Il est établi de la manière suivante :
• Valeur du patrimoine n’excédant pas 800 000 pluzins : 0 %
• Valeur du patrimoine comprise entre 800 000 et 1 200 000 plz : 1.5 %
• Valeur du patrimoine comprise entre 1 200 000 et 2 400 000 plz : 1.75 %
• Valeur du patrimoine comprise entre 2 400 000 et 3 600 000 plz : 2 %
• Valeur du patrimoine comprise entre 3 600 000 et 5 700 000 plz : 2.25 %
• Valeur du patrimoine comprise entre 5 700 000 et 9 100 000 plz : 2.5 %
• Valeur du patrimoine comprise entre 9 100 000 et 15 000 000 plz : 2.75 %
• Valeur du patrimoine au delà de 15 000 000 plz : 3 %
Le XX/XX/XXXX,
Par,
Debora Da Silva, ministre de l'Economie, des Finances et du Travail,
Thomas François, Premier ministre,
Marc de St. Imberb, président de la République.
[Débat] Réintégration de l'ISF au Code Economique
- Debora Da Silva
- Ministre
- Messages : 290
- Enregistré le : 05 févr. 2013, 14:44
- Type de compte : Principal
[Débat] Réintégration de l'ISF au Code Economique
GARDE DES SCEAUX, MINISTRE DE LA JUSTICE ET DES INSTITUTIONS
(Gouvernement Boniface)
PRESIDENTE DU RASSEMBLEMENT POUR LA SOLIDARITE, LA LIBERTE & LE PROGRES
MAIRE DE LA VILLE D'ELRADO
(Gouvernement Boniface)
PRESIDENTE DU RASSEMBLEMENT POUR LA SOLIDARITE, LA LIBERTE & LE PROGRES
MAIRE DE LA VILLE D'ELRADO
- Louise Schneider
- Juge à la Cour Suprême
- Messages : 70
- Enregistré le : 05 avr. 2013, 15:12
- Type de compte : Principal
Re: [Débat] Réintégration de l'ISF au Code Economique
Soyons un tantinet lucides. Pourquoi réintégrer un impôt qui au final ne pèse pas grand chose sur le total des recettes fiscales de l’Etat?
La Frôce n'a pas de problèmes de gestion de ses deniers publics et vous voudriez à nouveau faire dans le matraquage fiscal ? Simplement pour punir les riches et les stigmatiser? Je vais vous dire, ces riches ont un rôle à jouer dans la création des richesses et des emplois, rôle qui est indispensable à toute collectivité. Que ce soit par leur épargne, leurs investissements ou leur portefeuille d'actions.
La Frôce avait réussit à se séparer, enfin, d’un impôt confiscatoire et injustifié. Je me demande si par "fortune", certains n'entendent pas "relevé de compte courant" alors qu'en réalité il s'agit de la valeur d'un patrimoine. Simple question, que faîtes-vous lorsque l'usufruitier ne perçoit pas d'importants revenus de la chose dont il est propriétaire? Car oui, il existe aussi des patrimoines qui ne donnent pas lieu à une rente.
La Frôce n'a pas de problèmes de gestion de ses deniers publics et vous voudriez à nouveau faire dans le matraquage fiscal ? Simplement pour punir les riches et les stigmatiser? Je vais vous dire, ces riches ont un rôle à jouer dans la création des richesses et des emplois, rôle qui est indispensable à toute collectivité. Que ce soit par leur épargne, leurs investissements ou leur portefeuille d'actions.
La Frôce avait réussit à se séparer, enfin, d’un impôt confiscatoire et injustifié. Je me demande si par "fortune", certains n'entendent pas "relevé de compte courant" alors qu'en réalité il s'agit de la valeur d'un patrimoine. Simple question, que faîtes-vous lorsque l'usufruitier ne perçoit pas d'importants revenus de la chose dont il est propriétaire? Car oui, il existe aussi des patrimoines qui ne donnent pas lieu à une rente.
Louise Perrin Rougemont Schneider de Vathaire, militante libertarienne
Présidente directrice générale de la chaîne Antenne 5
Présidente directrice générale de la chaîne Antenne 5
"L'argent ne vient pas du paradis, il doit être gagné sur Terre" Margaret Thatcher
"La société n'existe pas. Il y a seulement des individus et des familles" Margaret Thatcher
"La vertu inhérente au socialisme consiste en une égale répartition de la misère" Winston Churchill
"On considère le chef d'entreprise comme un homme à abattre, ou une vache à traire. Peu voient en lui le cheval qui tire le char" Winston Churchill
- Eric De Labarre
- Non inscrit sur les listes électorales
- Messages : 91
- Enregistré le : 20 avr. 2013, 17:12
- Type de compte : Principal
- Localisation : Aspen
Re: [Débat] Réintégration de l'ISF au Code Economique
Comme la soulevé Madame Schneider, l'ISF ne concerne que le patrimoine des personnes imposables. Il n'est pas tenu compte des revenus de ces personnes. Ainsi, il est profondément injuste de taxer une personne qui a des revenus juste suffisants pour entretenir son patrimoine et vivre décemment. Prenons un exemple, si vous touchez le salaire minimum (SMC) et que vous héritez d'un château énorme. Il faut l'entretenir et cela coûte très cher. Donc, soit vous devez vous en séparer, ce qui n'est pas forcément facile pour trouver des acquéreurs, soit vous devez payer des charges et autres frais. Au final, l'ISF serait fort pénalisant. Alors madame Da Silva, soyons raisonnable, vous savez et madame Schneider, la rappelé, que cet impôt ne rapporte pas grand chose et il ne me semble pas que les comptes de l'Etat soit désastreux.
Eric De Labarre
Maire UDR de Nobles-des-Prigors
Représentant parlementaire (17 députés)
- Thomas François
- Représentant Parlementaire
- Messages : 966
- Enregistré le : 28 nov. 2010, 10:22
- Type de compte : Principal
- Localisation : Tosla Les Bains
Re: [Débat] Réintégration de l'ISF au Code Economique
ISF ou non, si vous héritez d'un château comme vous le dites, le seul SMC en revenus ne suffirait pas à payer l'assurance d'un tel bâtiment M. de Labarre ! Trouvez donc moi un Frôceu qui ne vend pas un tel héritage faute de pouvoir l'assumer financièrement, même sans ISF.
Premier Ministre
Maire de Tosla-Les-Bains
Membre co-fondateur de l'ARC - Médaillé culturel de la République
Maire de Tosla-Les-Bains
Membre co-fondateur de l'ARC - Médaillé culturel de la République
- Eric De Labarre
- Non inscrit sur les listes électorales
- Messages : 91
- Enregistré le : 20 avr. 2013, 17:12
- Type de compte : Principal
- Localisation : Aspen
Re: [Débat] Réintégration de l'ISF au Code Economique
Vous jouez sur les mots, je voulais, et vous l'avez parfaitement compris, parler d'un salaire correspondant à la classe moyenne, qui permet tout juste de couvrir les charges. Effectivement, le SMC n'était pas le bon exemple.
Eric De Labarre
Maire UDR de Nobles-des-Prigors
Représentant parlementaire (17 députés)
- Debora Da Silva
- Ministre
- Messages : 290
- Enregistré le : 05 févr. 2013, 14:44
- Type de compte : Principal
Re: [Débat] Réintégration de l'ISF au Code Economique
Cet impôt ne pèse certe pas grand chôse sur la Fiscalité du pays, Mme. Schneider, je suis tout à fait d'accord. Mais il s'agit avant tout d'une question de moralité fiscale.
Quant à la question de M. De Labarre, je n'ai rien d'autre à rajouter à la réponse formulée par M. le Premier ministre.
Quant à la question de M. De Labarre, je n'ai rien d'autre à rajouter à la réponse formulée par M. le Premier ministre.
GARDE DES SCEAUX, MINISTRE DE LA JUSTICE ET DES INSTITUTIONS
(Gouvernement Boniface)
PRESIDENTE DU RASSEMBLEMENT POUR LA SOLIDARITE, LA LIBERTE & LE PROGRES
MAIRE DE LA VILLE D'ELRADO
(Gouvernement Boniface)
PRESIDENTE DU RASSEMBLEMENT POUR LA SOLIDARITE, LA LIBERTE & LE PROGRES
MAIRE DE LA VILLE D'ELRADO
- Catherine de Cassagne
- Non inscrit sur les listes électorales
- Messages : 249
- Enregistré le : 23 sept. 2012, 18:32
- Type de compte : PNJ (secondaire)
Re: [Débat] Réintégration de l'ISF au Code Economique
Je ne vois pas l’intérêt de créer un nouvel impôt alors que nos budgets n'en n'ont pas besoins.
C'est uniquement pour faire payer les riches, ça n'a aucune autre argumentation possible que la vanité et je dirais même, la jalousie.
C'est uniquement pour faire payer les riches, ça n'a aucune autre argumentation possible que la vanité et je dirais même, la jalousie.
Représentante parlementaire (26 députés)
Avocate au barreau d'Aspen et de Paris
Ancienne Ministre de l'Economie, des Finances et du Travail (Borgia I)
Avocate au barreau d'Aspen et de Paris
Ancienne Ministre de l'Economie, des Finances et du Travail (Borgia I)
- Jean-Sébastien Boremanne
- Ministre d'Etat
- Messages : 447
- Enregistré le : 01 nov. 2011, 20:01
Re: [Débat] Réintégration de l'ISF au Code Economique
Je ne vois pas ce qu'il y a de choquant dans le principe de faire payer les plus riches. C'est la solidarité des plus riches envers les plus pauvres.
Pour que l'ISF fonctionne, il faut une assiette large, un taux bas et aucune exonération.
Pour que l'ISF fonctionne, il faut une assiette large, un taux bas et aucune exonération.
Ancien Vice-président de la République
Ancien ministre
Ancien député
Expert en défaites électorales
Ancien ministre
Ancien député
Expert en défaites électorales
- Eric De Labarre
- Non inscrit sur les listes électorales
- Messages : 91
- Enregistré le : 20 avr. 2013, 17:12
- Type de compte : Principal
- Localisation : Aspen
Re: [Débat] Réintégration de l'ISF au Code Economique
Vous savez, faire payer toujours plus les riches ne fera que les affaiblir et par conséquent, pénaliser l'économie du pays. En aucun cas les pauvres vont s'enrichir. C'est tirer tout le monde vers le bas. Plutôt que de stigmatiser les riches on devrait pousser les gens à se dire " ah ouais moi aussi je peux le faire ".
Eric De Labarre
Maire UDR de Nobles-des-Prigors
Représentant parlementaire (17 députés)
- Debora Da Silva
- Ministre
- Messages : 290
- Enregistré le : 05 févr. 2013, 14:44
- Type de compte : Principal
Re: [Débat] Réintégration de l'ISF au Code Economique
Affaiblir les riches? Monsieur De Labarre, c'est honteux que de dire cela! Je suppose que vous savez calculer comme moi. Voyons, si l'on calcul l'ISF à 2% sur base d'un patrimoine estimé à 3.000.000,00 plz on obtient.... un prélèvement égal à 60.000,00 plz.
Pouvez-vous sur base de ce calcul réaffirmer ce que vous venez de me dire?
Pouvez-vous sur base de ce calcul réaffirmer ce que vous venez de me dire?
GARDE DES SCEAUX, MINISTRE DE LA JUSTICE ET DES INSTITUTIONS
(Gouvernement Boniface)
PRESIDENTE DU RASSEMBLEMENT POUR LA SOLIDARITE, LA LIBERTE & LE PROGRES
MAIRE DE LA VILLE D'ELRADO
(Gouvernement Boniface)
PRESIDENTE DU RASSEMBLEMENT POUR LA SOLIDARITE, LA LIBERTE & LE PROGRES
MAIRE DE LA VILLE D'ELRADO