Réaction aux communiqués du ministère de l'écologie

[Christelle Alliotte]

Réactions aux communiqués du ministère de l'écologie, de l'énergie et des transports.

[Elise Lantier]

Concernant la feuille de route:

J'apporte ma réaction nuancée à votre projet car les décisions concernant l'environnement sont importantes et nécessitent un débat serein.
Une feuille de route à hue et à dia, c'est une route en forme de zigzag qui n'aidera pas nos concitoyens à s'y retrouver. Je suis consciente que son côté brouillon est politique et a permis à la coalition de se former....
Je ne comprends pas bien le mariage des contraires entre la volonté de promouvoir la transition énergétique et le rejet des mesures coercitives/incitatives bien souvent inévitables...

Entre réglementarisme et liberalisme il est difficile de s'y retrouver.

-Instaurer la possibilité pour les grandes villes d’expérimenter les péages urbains

-Assouplissement, voir suppression pure et simple de certaines règles contraignantes dans le domaine des énergies fossiles.

-Fin de la politique coercitive en terme de réduction de la pollution des entreprises

-Instauration d'une seule et unique taxe dite d'indemnisation visant à responsabiliser les entreprises pollueuses

Certaines mesures vont dans le bon sens néanmoins:

-Interdiction des publicités incitant à un usage irrationnel de l’énergie

-Généralisation de l’étiquetage énergie pour tous les appareils électroménagers

-Instaurer une obligation de garantie à 10 ans pour les fabricants d’électroménager

-Rendre le permis de construire obligatoire pour toute nouvelle installation d’antenne relais

-Interdiction la commercialisation de portables pour tous les enfants de moins de 14 ans

D'autres sont déjà en place sous une forme ou une autre:

-Interdiction des importations et de la culture d'OGM

D'autres démontrent une erreur d'analyse; vous présentez l'indépendance énergétique comme la découverte de gisements d'énergies fossiles en Frôce, du moins l'accent est mis sur cet aspect. Il est très important de viser l'indépendance énergétique, mais il me semble important de miser sur un mix énergétique équilibré. Divers leviers existent et j'espère que le gouvernement les activera sous peine de se tromper lourdement.

Je ne fais aucun commentaire sur les mesures purement idéologiques qui n'auront aucune efficacité et qui n'ont servi qu'à conclure un accord de gouvernement. Les mesures idéologiques sont d'ailleurs des coquilles vides la plupart du temps et sont des redites dans cette feuille de route un peu brouillonne dans sa présentation. Madame la Ministre, de grâce faites un effort pour présenter vos documents si vous souhaitez qu'ils soient lus dans le détail.

Cordialement,

Elise Lantier

[Adrien Bouchard]

Je vous rejoins en tous points madame Lantier.

La droite se fou pas mal de l'écologie car s'ils passeraient plus de temps à étudier ce sujet d'une importance capitale, ils ne proposeraient pas ces contradictions dans leurs programme.

Cette feuille de route est un véritable torchon, mais pourquoi?
Parce qu'elle a dut se dire:" Je vais mettre un vrai brouillon pour que personnes ne lisent ces conneries, comme ça ils m’emmerderont pas avec leurs questions à la c.. parce que je n'ais rien à faire de l'écologie."
N'est ce pas madame Alliotte?

[Philippe Pastorin]

Bouchard, relisez-vous ... Vous êtes ridicule, tant sur la forme (quelle orthographe déplorable ! ne soyez pas parfait, mais un minimum attentif ...) que sur le fond ("de toutes façons, la droite c'est des méchants, alors c'est pour ça que leurs propositions elles sont nulles ... niah niah niah").