Frôce - Archives V2

Je propose que nous débattions de notre programme et de ses modifications ultérieures ici-même.

Afin de rendre la construction plus agréable et facile, je propose que nous abordions chaque thème de façon séparée, au fur et à mesure en donnant d'abord les grandes lignes idéologiques sur chacun d'entre eux.

Concernant le découpage thématique, je vous propose ceci :

1°) Economie
2°) Emploi & Affaires Sociales
3°) Santé
4°) Education & Recherche
5°) Culture & Sports
6°) Intérieur
7°) Défense
8°) Justice
9°) Institutions
10°) Diplomatie
11°) Vie publique
12°) Développement Durable

On peut bien évidemment moduler, j'ai partagé en 12 thèmes mais si vous le souhaitez on peut faire moins. Qu'en dites-vous ?

Pour le découpage le mieux est de reprendre les intitulés des ministères :

- Ministère de l’Economie, des Finances et du Travail
- Ministère de l’Intérieur et de la Défense
- Ministère de la Justice et des Institutions
- Ministère des Affaires étrangères
- Ministère de l’Environnement, de l’Energie et des Transports
- Ministère de l’Education, de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche
- Ministère de la Santé et des Affaires sociales
- Ministère de la Culture et des Sports

Effectivement, c'est beaucoup plus intelligent...

Pourquoi n'y ai-je pas pensé plus tôt ? Ah ! La fatigue ! Hélène, les petits... les petits travaux pour aménager ces locaux... Je ne vois que ça !

Donc, découpons notre programme selon les thématiques suivantes :

1°) Economie, Finances & Travail
2°) Intérieur & Défense
3°) Justice & Institutions
4°) Affaires étrangères
5°) Environnement, Energie & Transports
6°) Education, Enseignement Supérieur & Recherche
7°) Santé & Affaires sociales
8°) Culture & Sports

On va faire un par un, non ?
Comme ça, on regroupe tout à la fin et ça nous fait un bon programme.

Oui on a encore pas pas mal de temps, autant faire étape par étape.

Je suis d'accord et en plus, ça va nous permettre de bien débattre sur le sujet.

En effet je pense que ce donner une date buttoir thème par thème serait le plus judicieux pour ne pas partir dans tout les sens

Très bien !

Je vous propose de commencer par le premier point : l'économie, les finances et le travail.

En premier lieu, on doit définir notre ligne idéologique sur chacun de ces domaines.

En matière d'économie, comme nous l'avions déjà convenu ensemble, nous prônons le keynésianisme, c'est à dire un "état providence".
Pour les finances, pas de ligne clairement établi mais juste un principe : l'attachement à l'équilibre budgétaire et donc une utilisation responsable de l'impôt et des fonds de l'état.
Pour le travail, les entreprises doivent avoir davantage de flexibilité sur leur personnel, et le travail doit leur coûter moins cher. Mais en contrepartie, les emplois doivent être créés sur le sol frôceux et il faut les orienter davantage vers la reconversion que vers un licenciement des salariés histoire de soulager la caisse chômage.

Êtes-vous d'accord sur ces principes là ? Avez-vous des ajouts à faire, des questions en particulier ?

Une fois que nous aurons défini cela, nous pourrons proposer des solutions et des éléments pour constituer le programme.

Le principe me va, cependant je pense que trop de flexibilité ne serait pas souhaitable le temps que durera la récession.

Je pense que la flexibilité en entreprise devrait s'ajuster d'elle même suivant nos définitions pour un équilibre budgétaire.

Effectivement, la flexibilité en matière d'emploi doit se faire de façon raisonnée, comme tout ce qui sortira de ce programme d'ailleurs. Il s'agit de moduler les conditions de travail de façon intelligente pour favoriser l'emploi et la reprise économique.