Page 1 sur 4

Resynchronisation du BackGround

Posté : 06 oct. 2012, 23:33
par Asuka Finacci
Contrairement aux dernières fois, cette proposition ne vient pas par manque d'activité, l'activité actuelle est honorable, nous avons un scénario sympa avec le terrorisme et quelques partis dynamiques.

Calendrier :

Nous avons constaté avec plusieurs joueurs que les biographies manquaient parfois de réalisme, principalement par la faute aux mandats qui durent 2 mois. Le problème d'un temps accéléré qui a été souvent proposé est le décalage par rapport au temps réel.

Pour supprimer ce décalage, Silvio a eu pour idée de doter la Frôce de son propre calendrier qui partirait de la Révolution Frôceuse et d'utiliser une base simple de 1 an = 1 mois.

Le calendrier reprendrait les jours et mois géorgiens mais aurait deux différences majeures :

L'an 1 correspond à l'année suivant la Révolution
L'année commence le 1er juillet et s'achève le 30 juin.

Pour ne pas trop vous déboussoler, les actes seraient toujours signés par la date réelle en jour et mois mais l'année serait celle du calendrier révolutionnaire.

Concernant le vieillissement des personnages, on peut supposer que vous gardez le portrait officiel, ce qui justifie que beaucoup d'entre nous prenons des acteurs plutôt que de vrais politiciens.

Histoire :

Les personnages repris de l'ancien forum seraient "modifiés" afin de coller de façon plus cohérente avec l'Histoire. Par exemple le personne d'Asuka Finacci ne peut pas avoir été PM sur l'ancien forum comme dans le BG actuel vu l'écart d'années.

De plus, nous devons chercher à inventer des évènements justifiant un changement radical de cap politique.

Il est possible qu'on remette l'épisode du CUL de l'ancien forum pour rendre crédible les RP anti dictature actuels.

Géographie :

Ce point est un peu séparé des autres, et je pense qu'un vote indépendant du reste doit trancher, mais certains d'entre nous pensent que 6 millions d'habitants c'est trop peu pour avoir un vrai poids diplomatique.

L'idée que j'ai suggérée c'est de prendre toutes les iles de la Méditerranée : http://www.linternaute.com/voyage/magaz ... 233483.jpg en vrai c'est 10 millions d'habitants, en gonflant comme on l'a fait pour le BG actuel on peut approcher les 20 millions, de plus cette carte nous apporterait une foule de problèmes régionalistes différents.

Ca impliquerait bien sûr de créer de nouvelles régions (donc si on veut un fédéralisme, il faudrait créer une entité supérieure aux régions) et de nouvelles villes (des cantons remplaceraient les mairies pour éviter d'avoir trop de zones inactives).

Elections :

Vu le nombre de modifications demandées (bonus d'activité, sanction ou approbation du gouvernement, seuil droite/gauche pour ne pas avoir de résultat ridicule, mode de scrutin moins favorable aux petites listes), il serait bon de modifier totalement la pondération et le système électoral, nous avons deux solutions, si l'idée de resynchronisation est adoptée, nous laisserons les joueurs trancher.

1 / Bosser sur les élections suivantes en ayant conscience que celles de novembre seront les dernières sur ce modèle
2 / Reporter le vote de quelques semaines afin de concevoir un système neuf

La modification de la pondération se ferait sur les bases suivantes :

- Le résultat de base serait divisé entre deux blocs (droite et gauche), sauf cas exceptionnel, un bloc ne peut pas obtenir plus de 60 % ni moins de 40 %. L'intérêt majeur de cette division en deux blocs sera de moins pénaliser un bloc qui aurait deux listes contre un autre qui en aurait cinq. Les partis devront déclarer leur choix de bloc à la Commission Electorale qui restera privé, ce choix ne les engage pas pour une éventuelle coalition, en cas d'abus manifeste (par exemple si le PPL se déclare de gauche), la Commission Electorale pourra changer unilatéralement le bloc d'une liste et lui imposer une pénalité.

- Il est envisagé de passer à une simulation totale (100 % de pondération) pour plus facilement implanter les limites de blocs et économiser aux MJ le temps d'envoi des identifiants. Bien entendu, ce point est négociable comme tous les autres (on pourrait envisager de conserver une part de vote des membres uniquement pour les rapports de force au sein d'un bloc par exemple).

- Il est également envisagé de cesser le découpage régional pour simplifier la pondération (modifier le classeur actuel pour le faire coller à la nouvelle pondération est impossible et je ne peux pas en programmer un aussi détaillé que celui d'Elias).

Pour mieux s'adapter au background les modifications suivantes sont proposées (le choix final revient au ministre des institutions, nous sommes en démocratie :D)

- Organiser une décentralisation autour de cantons représentant plusieurs villes (nécessaire vu la diversité culturelle encore plus grande).
- Elire de nouveau le Président de la République au suffrage universel direct, avec aucune pondération (vote des membres seul), les candidatures à la présidence seront réservées à des personnages ayant exercé des fonctions particulièrement élevées, le but est de transformer le Président en autorité morale neutre en cas de crise et de transformer le poste de président en un ultime honneur après une belle carrière plutôt qu'en un poste insignifiant. Les pouvoirs resteraient inchangés dans l'absolu.

Cette nouvelle formule offrirait plus de réalisme politique et historique, une Frôce plus forte à l'international, plus de possibilités de scénario réaliste et une opportunité de refonte du système politique.

Bien sûr tout avis et toute idée de modification ou d'ajout est la bienvenue.

Re: Resynchronisation du BackGround

Posté : 07 oct. 2012, 06:52
par Daniel Gallon
Alors j'ai une question concernant la partie "Histoire" :
- J'ai pas trop compris tout ça et notamment le lien entre le nouveau et l'ancien forum.


Sinon je ne suis pas trop emballé par la modification de la "Géographie frôceuse"... Pourquoi ? Car cela en devient moins réaliste je trouve notamment sur le nombre d'îles et leur situation géographique. Je pense particulièrement aux îles qui sont au large des Balkans où encore la Crête !

Re: Resynchronisation du BackGround

Posté : 07 oct. 2012, 09:56
par Niamh Fourcade
Je ne suis pas emballé par ces énièmes changement.

Autant créer la Frôce 3.0 à ce rythme.

Re: Resynchronisation du BackGround

Posté : 07 oct. 2012, 17:02
par Daniel Gallon
Niamh Fourcade a écrit :Je ne suis pas emballé par ces énièmes changement.

Autant créer la Frôce 3.0 à ce rythme.

Ouais déjà j'ai du mal à suivre donc on change sans cesse, cela en devient aussi handicapant que si on le faisait pas donc bon... :roll:

Pour le réalisme de la durée, je pense que l'on devrait uniquement le consacrer au "Wiki".

Re: Resynchronisation du BackGround

Posté : 07 oct. 2012, 17:05
par Silvio de Bratt
Daniel Gallon a écrit :
Niamh Fourcade a écrit :Je ne suis pas emballé par ces énièmes changement.

Autant créer la Frôce 3.0 à ce rythme.

Ouais déjà j'ai du mal à suivre donc on change sans cesse, cela en devient aussi handicapant que si on le faisait pas donc bon... :roll:

Pour le réalisme de la durée, je pense que l'on devrait uniquement le consacrer au "Wiki".
Je vais paraître surement vexant, mais des critiques venant de la part d’un joueur qui ne joue plus et qui passe 2 fois par mois, c’est franchement vexant pour ceux qui se cassent la tête à essayer d’imaginer des scénarios et plein d’autres choses pour améliorer le RP et le jeu en lui-même. Les inspecteurs des travaux finis, on en veut pas, en tout cas, moi, je n'en veux pas. Soit on apporte tous quelque chose, soit on s'abstient de venir émettre une critique négative sans fond ni argumentaire en sachant très bien que l'on ne joue plus soi même à un jeu. Je ne vais pas aller m'occuper de ce qui concerne les australiens, je n'y vis pas, je me garde donc d'émettre un avis sur ce qui se passe la bas. Mais attention : je ne dis pas qu’il faut tout changer et que nous avons toujours raison, je dis simplement que certains sont plus "légitimes" que d’autres pour dire "c’est d’la merde on en veut pas". Quand on ne s'investit pas dans quelque chose, on évite de donner son avis. Le débat reste ouvert, mais inutile d'être catégorique et réfractaire a tout changement. Un jeu qui évolue est un jeu qui reste attractif...

Ma mise au point a été faite, je retourne à mes calculs.

Re: Resynchronisation du BackGround

Posté : 07 oct. 2012, 18:11
par Ernest Fontaine
Je ne suis pas du tout contre (façon de dire que je suis pour :D )
- La décentralisation me semblerait plus simple sur les bases des îles, qui pourrait elles mêmes être redécoupé en plusieurs régions selon le nombre d'habitant.
- Si cela est adopté, je suis plutôt pour retarder les élections, ça pourrait faire un peu de travail au gouvernement d'union plutôt que de se consacrer à la campagne dès qu'il sera formé.
- Pour le Président, le concept de mérite pour se présenter me semble inhérent au poste, vu qu'hormis les anciens ou ceux ayant déjà eu une carrière suffisante, personne n'a un réel intérêt vu ce qu'apporte ce poste.

Re: Resynchronisation du BackGround

Posté : 07 oct. 2012, 18:29
par Elise Lantier
Très beau projet!

La requalification du rôle de président me plaît beaucoup et correspond assez bien avec l'image que l'on s'en fait.

Il me semble honnête de repousser de quelques semaines les prochaines élections afin de concevoir un système neuf. Ce n'est que mon avis; après...

Re: Resynchronisation du BackGround

Posté : 07 oct. 2012, 19:34
par Thomas Rolland
Je suis en accord avec ces principes. Vous avez fait, quand même depuis le temps, un très beau travail. Merci.

Re: Resynchronisation du BackGround

Posté : 07 oct. 2012, 20:15
par Asuka Finacci
Niamh Fourcade a écrit :Je ne suis pas emballé par ces énièmes changement.

Autant créer la Frôce 3.0 à ce rythme.
Peut-être qu'on devrait mettre l'Histoire en "optionnel" et se concentrer sur la pondération en effet.

Re: Resynchronisation du BackGround

Posté : 07 oct. 2012, 20:52
par Arthur Carapin
Pour le calendrier, il faudrait donc revoir totalement l'histoire de Frôce?