Page 1 sur 2

[Débat Interne] Pouvoir central et alternatives.

Posté : 24 août 2012, 16:18
par Ernest Fontaine
Tout le monde,

On a pu voir émerger dernièrement la question des indépendances locales. Loin d'en arriver jusque là, il se pose la question des alternatives au pouvoir "hyper-centralisé" Frôceux.

Ce topic a vocation à connaître "l'avis du PSD" sur la question, et a plus long terme, les changements institutionnels qui s'offrent à nous.

Pour remédier à cela, il apparaît trois possibilités (les seules, d'ailleurs, la déconcentration n'apportera rien de majeur).

La Décentralisation.
Le Fédéralisme.
La Confédération.

Réponse D, on change rien.

J'aimerais connaître vos avis sur la question. A ceux dont les nuances entre les trois n'apparaissent pas, je l'expliquerais si nécessaire.

Re: [Débat Interne] Pouvoir central et alternatives.

Posté : 24 août 2012, 19:37
par Fabio Martini
En regardant le nombre de joueurs actifs, la confédération ou le fédéralisme sera très compliqué à mettre en place. La décentralisation avec une tête par région est une bonne idée (mais sans conseil régional...).

Re: [Débat Interne] Pouvoir central et alternatives.

Posté : 24 août 2012, 19:40
par Marc de St Imberb
En rester là pour l'instant me paraît être une bonne solution. Bien sûr, prévoir des discussions avec les indépendantistes locaux et être prêt à faire des concessions, notamment sur le domaine de la culture.

Re: [Débat Interne] Pouvoir central et alternatives.

Posté : 24 août 2012, 19:44
par Benjamin McGregor
Je plaide la décentralisation avec un Gouverneur de Région, sans équipe réelle, à l'image des maires ^^

Etant donné que c'est donné un peu de pouvoir aux régions, je pensais que ca revenait à dire fédéralisme ou confédéralisme :P

Re: [Débat Interne] Pouvoir central et alternatives.

Posté : 24 août 2012, 19:46
par Ernest Fontaine
C'est bien plus compliqué ! ^^

Tu vois d'ailleurs, si il est nommé par le pouvoir central (gouvernement, ...), ça devient de la Déconcentration (différent de Décentralisation).

De quelle manière veux-tu mettre en place le Gouverneur ?

Re: [Débat Interne] Pouvoir central et alternatives.

Posté : 24 août 2012, 19:49
par Benjamin McGregor
Un vote des maires ? ^^

Re: [Débat Interne] Pouvoir central et alternatives.

Posté : 24 août 2012, 19:52
par Ernest Fontaine
Dans ce cas, on peut pas vraiment parler de pouvoir aux régions, vu que le gouvernement choisit les maires, indirectement il peut choisir les présidents de régions. Ca reste du domaine étatique, sans réelles collectivités territoriales.

Re: [Débat Interne] Pouvoir central et alternatives.

Posté : 24 août 2012, 19:59
par Benjamin McGregor
Officiellement et on peut jouer sur ca niveau scénarisation, le Gouvernement nomme les maires, comme dans la réalité. Pourtant, du moins en Belgique, les bourgmestres, les maires, sont choisi via élection du peuple et puis nommé par les ministres en charge de l'intérieur.

Re: [Débat Interne] Pouvoir central et alternatives.

Posté : 24 août 2012, 20:04
par Ernest Fontaine
Ici, il n'y a pas de vote, c'est purement le ministre qui décide. Or si il décide de vouloir contrôler les "pseudo-collectivité", rien ne l'empêche.

Re: [Débat Interne] Pouvoir central et alternatives.

Posté : 24 août 2012, 20:05
par Benjamin McGregor
Mais non, ici il nomme ^^

On peut imaginer que ces bourgmestres viennent d'être élu par le peuple et nommé par le ministre ! ^^ On scénarise bien les conseils communaux en Frôce alors pourquoi s'arrêter à un détail qui peut se régler au niveau RP :p