Page 1 sur 5

[Débats] Protocole de Kyoto - Loi de Ratification

Posté : 01 août 2010, 17:40
par Hélène Le Menn
Loi de ratification du Protocole de Kyoto



Article Premier
La Frôce, par ce présent texte, ratifie et signe le Protocole de Kyoto (Annexe 1).


Article 2
En ratifiant ce texte international, l'État Frôceux s'engage à respecter les conditions énoncées dans le texte présenté en Annexe 1.



ANNEXE 1

Re: [Débats] Protocole de Kyoto - Loi de Ratification

Posté : 01 août 2010, 17:41
par Hélène Le Menn
Vous pouvez débattre sur ce projet de loi important pour l'Ecologie et la Protection de l'Environnement ! :ok:

Re: [Débats] Protocole de Kyoto - Loi de Ratification

Posté : 01 août 2010, 17:45
par Henri Bonneuil
avons nous des informations sur nos émissions de gaz, madame la Ministre?

Re: [Débats] Protocole de Kyoto - Loi de Ratification

Posté : 01 août 2010, 17:50
par Hélène Le Menn
Henri Bonneuil a écrit :avons nous des informations sur nos émissions de gaz, madame la Ministre?
Pour des raisons HRP, je n'ai pas pu m'informer... Mais effectivement, je pense que l'on devrait avoir les chiffres sur cette question et ainsi étayer ce problème.

Re: [Débats] Protocole de Kyoto - Loi de Ratification

Posté : 01 août 2010, 17:51
par Henri Bonneuil
Même si ce protocole est quelque chose que j'approuve, je me doit de rappeller qu'un objectif sur l'émission de gaz doit être atteint en 2012.

Re: [Débats] Protocole de Kyoto - Loi de Ratification

Posté : 01 août 2010, 18:31
par Marie Cossac
Je m'oppose à cette ratification.

L'écologie est le cheval de Troie de la mondialisation. On essaye ainsi d'imposer aux états de se soumettre à des lois décrétés par des organisations qui ne représentent personne !
Je ne parlerai même pas de la possibilité que l'écologie soit une erreur d'analyse des scientifiques. Une erreur historique.

Re: [Débats] Protocole de Kyoto - Loi de Ratification

Posté : 01 août 2010, 18:33
par Henri Bonneuil
Marie Cossac a écrit :Je m'oppose à cette ratification.

L'écologie est le cheval de Troie de la mondialisation. On essaye ainsi d'imposer aux états de se soumettre à des lois décrétés par des organisations qui ne représentent personne !
Je ne parlerai même pas de la possibilité que l'écologie soit une erreur d'analyse des scientifiques. Une erreur historique.
Et si on suit votre raisonnement et si il est faux, alors votre erreur sera plus qu'historique, catastrophique...

Re: [Débats] Protocole de Kyoto - Loi de Ratification

Posté : 01 août 2010, 18:37
par Marie Cossac
Le votre conduirait à la ruine de la Frôce et sa soumission globale à je ne sais quelle puissance supranationale. Quoi qu'il arrive vous nous tuez.

Re: [Débats] Protocole de Kyoto - Loi de Ratification

Posté : 01 août 2010, 18:38
par Jakob Atalanta
Je trouve que le Protocole de Kyoto est une bonne chose et je vais vous dire pourquoi. Pour la très simple raison que le fait d'envoyer dans l'atmosphère des gaz dont on connait en rien les effets et en connaissance du fragil équilibre atmosphèrique ça ne peut sous aucun cas donner quelque chose de bien. Au mieux, ca changera rien, au pire on a un emmerdement comme on a jamais eu. Par mesure de sécurité, vu des risques potentiels, je me montre donc en faveur du Protocole. Comme dit, si tout va bien, les gaz changeront rien, en aucun cas ceci apportera quelque chose de bon. On peut donc que gagner des sacrés problèmes si on ne fait pas une mesure preventive.

Re: [Débats] Protocole de Kyoto - Loi de Ratification

Posté : 01 août 2010, 18:39
par Henri Bonneuil
Si on ne le fait pas, c'est pas seulement les froceux que vous et moi allons tuer. c'est 6.5 milliards de personnes plus les milliers d'éspèces que nous avons détruit et que nous détruiront.