Page 1 sur 3

[Législatives juin/juillet] Débat Economie

Posté : 26 juin 2012, 18:10
par Asuka Finacci
Début du débat : Mardi 26 juin 20 heures
Fin du débat : Vendredi 29 juin 20 heures

Règles à respecter :

- Le but étant de se comporter d'une manière proche à un vrai débat, les balises quotes sont strictement interdites
- Il est interdit de poster deux fois à la suite
- Il est interdit de poster avant l'heure officielle du début du débat
- Bien entendu, les propos répréhensibles par la loi française sont strictement prohibés
- Les journalistes sont autorisés à participer s'ils restent neutres
- Toute personne qui n'est ni journaliste, ni candidate ne doit pas poster sur ce topic

Tout manquement aux règles sera puni de la suppression du message et d'une pénalité sur la pondération.

De plus, nous vous demandons de privilégier les interventions courtes pour garder un débat dynamique, les pavés que nous avons vus dans le passé ne sont absolument pas réalistes et n'encouragent pas à la participation. Si les débordements se font trop nombreux, nous imposerons une limite de mots dans le futur.

Re: [Législatives juin/juillet] Débat Economie

Posté : 26 juin 2012, 21:16
par Maxime Dellas
Une des mesures phares du PSD est de permettre la survie des PME dans un milieu souvent dominé par des entreprise bien plus importantes !

Pour cela, le PSD propose qu'une législation spéciale soit mise en place pour les PME ! Parce qu'elle n'ont pas le même régime que les grosses entreprises, qu'elles n'ont pas autant de personnel ni autant de profits ...
Et cette législation spéciale se caractériserait par : la mise en place de formalités plus légères pour les PME, un code du travail allégé, moins dense, pour qu'elles puissent survivre !

Ensuite, le PSD s'engage dans une plus grande justice salariale au sein des infrastructure publiques ! Dans le publique, le PSD estime que les écarts salariaux entre l'employé le mieux payé et celui le moins bien payé ne doit pas excéder une différence de 1/15 !
Encore une fois, c'est à l'Etat de montrer l'exemple.

Nous estimons qu'il faut renforcer la solidarité entre les frôceux ! Et cela ne passe pas que par le salaire ! Il faut renforcer la solidarité entre celui qui produit en Frôce et celui qui achète en Frôce. Pour cela, nous sommes partisans de la création d'un label qui indiquerait aux consommateurs quel produit a été fabriqué dans l'Archipel !

Ce sont ici 3 mesures parmi d'autres que propose le PSD et qu'il s'engage à appliquer si il est chargé de gérer les affaires de la Frôce en juillet !

Re: [Législatives juin/juillet] Débat Economie

Posté : 26 juin 2012, 21:33
par Fred Cassu
Quand on me dit économie, je pense surtout à l'économie solidaire, le moyen de faire en sorte que les citoyens ne soient pas mis sur le côté, que tout le monde puisse trouver sa place dans la société.
Un des premiers moyens d'être intégré dans la société, c'est d'avoir un travail reconnu et de quoi vivre correctement.
Je propose donc la mise en place d'un revenu minimum garanti pour les travailleurs, pour que chacun ait de quoi vivre de manière décente.

De plus, la Frôce a besoin d'argent. Il faut donc faire des efforts pour éviter la faillite du pays.
Pour cela, je propose la création de trois taxes. La première, c'est sur les œuvres pornographiques, car elles ont un rôle limité dans la société, et donc une taxe de 40% me semble un moyen d'ajouter de la décence à cette pratique.
La seconde taxe, c'est une taxe sur les animaux domestiques. Cela serait un moyen, d'une part, de renflouer les caisses de l'État, car beaucoup de Frôceux possèdent des animaux de compagnie, et d'autre part, ça permettrait de limiter le nombre d'animaux de compagnie par foyer, car c'est une responsabilité qu'il ne faut pas prendre à la légère.
Enfin la troisième taxe, pour moi, c'est une mesure de bon sens, c'est une taxe nouvelle sur les forts revenus. Quand la situation économique n'est pas bonne, c'est normal pour moi de taxer les plus riches, car ils ont souvent les moyens de nourrir les plus démunis, et c'est le rôle de la société de faire en sorte que personne ne soit laissé sur le bord de la route.

Re: [Législatives juin/juillet] Débat Economie

Posté : 26 juin 2012, 22:06
par Alessandra Gasparini
Les mesures phares de la liste RSE en matière d'économie sont la transformation de la banque de Frôce en véritable pôle public bancaire, ayant le monopole de la création monétaire ce qui permettra d'arrêter que les banques privées qui sont responsables de la crise de notre système économiques ne se goinfrent sur le dos des peuples par le biais des dettes publiques.

Les PME ne soufrent pas d'un code du travail trop "rigide" mais d'un manque de liquidité, de même que les ménages. Il faut prendre le contre-pied des politiques d'austérités menées notamment en Europe et qui mènent des pays entiers dans le mur, comme la Grèce, que l'on a dépecé, et qui a aujourd'hui plus de dette qu'avant les 9 plans d'austérité successif. Quand au code du travail , il est là pour protéger les salariés et estimer que l'on pourrait l'alléger pour privilégier le capital au détriment du travail est quelque chose qui nous sépare profondément du PSD...

Quand aux nombreuses taxes proposées, nous ne devons pas faire une course aux taxes supplémentaires en tout genre mais rendre les existantes plus intelligentes. En modulant l'impôt sur les entreprises en fonction de leur impact écologique et social nous favorisons les bons comportement, tout en préservant les rentrées fiscales. Il en va de même dans la multiplication du nombre de tranche de l'impôt sur le revenu, ce qui rendra cet impôt plus juste car plus progressif, évitant au passage les effets de pallier qui décourages certains de travailler plus.

Re: [Législatives juin/juillet] Débat Economie

Posté : 27 juin 2012, 19:22
par Zénodore du Plessis
Plutôt de que sortir des taxes de derrière les fagots, sur la pornographie, les hamsters, le saucisson aux noisettes ou le lait de sapajous demi-écrémé, pour éviter la faillite à la Frôce, il convient tout simplement de faire des économies. Il faut dégraisser le mammouth, comme dirait l'autre...

Nous proposons ainsi le non-remplacement progressif de 9 fonctionnaires sur 10, ainsi que de nous engager dans une politique de privatisation dans les secteurs de l'énergie, du transport ou des télécommunications. Il y a ici trop de dépenses qui mériteraient d'être évitées... Le privé doit ici, incontestablement, prendre le pas sur le public.

Re: [Législatives juin/juillet] Débat Economie

Posté : 27 juin 2012, 20:38
par Arthur Carapin
Je ne peux que faire écho aux propos de monsieur du Plessis, les taxes, les impôts semblent être une maladie incurable dont souffrent nombre de nos soi-disant responsables.
Je note que le PSD avance des solutions. Le problème avec ce parti incolore est qu'il est capable de fournir de bonnes explications à nos problèmes: la concurrence contre nos PME, mais alors côté propositions concrètes et courageuses, là silence radio.

L'UPF propose ses solutions. Les Frôceux le savent, quand ils font leurs emplettes, les produis étrangers ont envahi nos étals. Ceci conduit inexorablement à la fermeture de nos industries.

Pour cette raison, l'UPF propose de fermer nos frontières marchandes. Elles demeureront ouvertes uniquement aux produits que nous ne pouvons produire dans notre pays.

Ainsi, l'emploi redémarrera dans notre belle Nation, et l'ineptie qu'est le SHG ou encore plus l'AMA, payés aux prix forts par les contribuables Frôceux pourront être supprimés!!

Re: [Législatives juin/juillet] Débat Economie

Posté : 28 juin 2012, 09:11
par Alessandra Gasparini
Le SHG n'est absolument pas payé par les contribuables mais par le capital et c'est pour cela en tant que défenseur zélé des patrons, que vous le trouvez insupportable. Le SHG c'est l'assurance pour les travailleurs d'avoir le minimum pour vivre sans que la loi de la jungle ne s'applique à leurs revenus. Ce n'est as grand chose, mais ça existe. Allez voir en Allemagne, où il n'existe pas de salaire minimum, les hordes de travailleurs qui bossent pour 1 euros de l'heure...

Au RSE nous souhaitons une revalorisation du SHG, progressive et en contrôlant les prix afin de juguler l'inflation. L'argent qui passe ainsi de la poche du capital à celle du travail, pourra irriguer toute la société au lieu d'aller se réfugier dans les paradis fiscaux, dans les fonds de pension étranger, ou dans les OPA stériles. Bref nous allons rendre l'argent qui dort utile! Utile aux travailleurs, mais aussi socialement et économiquement. La hausse du salaire minimum entraînera en quelques mois la revalorisation mécanique de toute la grille des salaires, pour en faire profiter à tous, bas revenus comme classe moyenne. La hausse du pouvoir d'achat qui en résultera profitera à nos citoyens bien sûr mais aussi et surtout aux commerçant que vous prétendez défendre, car dans les pays où l'austérité est pratiquée, se sont les premiers à souffrir de la baisse du pouvoir d'achat des ménages.

Re: [Législatives juin/juillet] Débat Economie

Posté : 28 juin 2012, 11:06
par Arthur Carapin
Mais ignorez vous que sans contrôle de nos frontières économiques, votre hausse payée par le citoyen, car elle se répercute sur les prix, ne servira qu'à engraisser vos camarades chinois à la tête des entreprises. Vous ne cessez de vouloir faire passer l'UPF comme le parti des patrons, non il est celui des PME, des artisans et des commerçants, des sans-voix, du peuple Frôceux, le vrai. Vous vous ne faîtes que défendre des idées qui nous conduiront à une folle inflation, à une hausse des importations à bas prix, alors que nos entreprises déjà prises à la gorge mourront.

Re: [Législatives juin/juillet] Débat Economie

Posté : 28 juin 2012, 13:35
par Alessandra Gasparini
Au RSE nous ne sommes pas des libéraux soumis à cette clique d'incompétents qu'est l'OMC et vu que la sainte "concurrence libre et non faussée" n'est qu'un mirage, il faudra bien des barrières commerciales à nos frontières. Mais il faudra agir avec discernement, notamment par le biais des droits de douane, et non de manière catégorique et dogmatique en interdisant tout ce qui n'est pas produit chez nous. Dans le même temps il faudra reconstruire le tissu industriel, et ça ne se fait pas par de belles phrases, ni avec des exonérations de charges patronales, mais par un volontarisme politique de tous les instant, comme nous avons su le faire avec la loi sur la propriété collective des entreprise qui prive les actionnaires voyous, du droit de vie et de mort sur des régions industrielles entières et sur ceux qui y vivent.

Re: [Législatives juin/juillet] Débat Economie

Posté : 28 juin 2012, 13:56
par Vincent Valbonesi
Comment peut-on oser dire que le SHG n’est pas assez élevé ? C’est une plaisanterie malsaine. Le SHG c’est 16,6% d’inflation par an la première année, et 7% pendant plusieurs années. Par rapport à cela, les entreprises n’ont pas suivis l’effort prononcé par la loi SHG tout simplement parce que c’est impossible de tenir une telle cadence. Bientôt, notre niveau sera celui d’un pays comme la France alors que nous en sommes très loin. Ce n’est ni réaliste, ni logique, ni cohérent. Le SHG doit être dévalorisé à 6 plz par heure comme je le propose depuis quelques temps déjà. Et je souhaite que les frôceux m’accordent une majorité solide pour effectuer cette modification essentielle. Quand on connait les résultats de ma politique économique, les frôceux savent à qui faire confiance. Donc les beaux discours du RSE qui n’a rien fait en matière économique ou budgétaire, c’est du pipeau. Regardez le bilan du gouvernement Salinovitch pour vous en convaincre !