Frôce - Archives V2

Il faudrait régler les % de la pondération.

Nous avons donc pour éléments:

• Vote des Membres
• Priorités (8 priorités max)
• Meetings
• Programme
• Débats
• Eléments de communication
• Hasard
• Bonus

Quelques éléments à savoir:

Priorités: Cela intègre les notes des débats sur la priorité concernée, les meetings sur la priorité concernée, et la partie du programme sur la partie concernée.
Bonus: C'est un espèce de fourre-tout, qui est régional. De bases, il y a un bonus pour les listes régionales, un bonus sur la région d'origine de la tête de liste. On pourra y ajouter tout ce que l'on veut (Interviews par exemple)

Tu fais une part variable selon les villes ou tu limites l'aspect variable aux priorités ?

Tout est potentiellement variable (à +2 ; -2%, qui est pour moi la limite max) selon les villes.

Cependant, quelque soit la ville, quelque soit le scénario, je pense qu'il serait bien que la part du vote des membres, ainsi que du hasard et des bonus, soient fixes.

• Vote des Membres (25%)
• Priorités (8 priorités max) (20%)
• Meetings (15%)
• Programme (10%)
• Débats (15%)
• Eléments de communication (5%)
• Hasard (5%)
• Bonus (5%)

25% pour le vote ça me parait un peu trop réduit. Je proposerais plutôt :

• Vote des Membres (35%)
• Priorités (8 priorités max) (15%)
• Meetings (10%)
• Programme (10%)
• Débats (15%)
• Eléments de communication (10%)
• Hasard (2%)
• Bonus (3%)

Après débats sur MSN, nous sommes arrivés à ceci:

• Vote des Membres (25%)
• Priorités (2 priorités à 6%, 4 priorités à 3%, 1 priorité "fourre-tout" à 1%
• Meetings (10%)
• Programme (10%)
• Débats (14%)
• Eléments de communication (8%)
• Hasard (4%)
• Bonus (4%)

Après de nouveaux débats sur MSN, nous sommes arrivés à ceci:

• Vote des Membres (25%)
• Priorités (2 priorités à 6%, 4 priorités à 3%, 1 priorité "fourre-tout" à 1%
• Meetings (10%)
• Programme (10%)
• Débats (14%)
• Bonus (8%)
• Eléments de communication (6%)
• Hasard (2%)