[Législatives mai] Débat Education et Affaires Sociales

[Asuka Finacci]

Ce topic est uniquement ouvert au débat, les programmes doivent être postés dans le topic de dépôt des programmes

Limites de temps de parole :

Maximum de 15 interventions par intervenant et par topic sur l'ensemble de la campagne
Interdiction de faire 2 interventions à la suite
Interdiction d'utiliser la balise quote durant une intervention pour des soucis de réalisme

Toute infraction aux limites du temps de parole pourra mener à une disqualification de la personne concernée de la pondération.

Le débat commence le 8 mai à 0 h 00 et se termine le 11 mai à 23 h 59.

Liste des thèmes abordés dans ce débat :

Affaires Sociales
Culture
Éducation

[Lluis Camps]

Notre mouvement, notamment sous l'impulsion de Benjamin McGregor, a été l'un des plus en pointe en terme d'Education, nous poursuivrons dans cette ligne qui a été bénéfique à nos enfants. Nos propositions sont de consolider la structure scolaire que les différents gouvernements ont battu car la modification complète tous les six mois du système éducatif n'est pas spécialement bon. En effet, l'Education Nationale est un objectif de long terme. Le PSD choisit d'aider les élèves grâce à un tutorat, tous les parents n'ont pas le temps ou même les capacités pour faire les devoirs avec les enfants. Ce n'est pas les mettre en cause que de proposer le tutorat scolaire, au contraire, nous voulons leur faciliter la tâche d'autant plus lorsqu'il s'agit d'élèves en difficulté. Nous nous attacherons aussi à conserver les moyens mis à disposition de l'Education qui reste la priorité majeur du gouvernement.

Concernant la culture, nous voulons défendre les particularismes régionales en protégeant les cultures locales, notamment les langues. D'ailleurs, nous proposons d'intégrer les langues régionales à la scolarité en tant qu'option car il est important qu'elles perdurent.

A propos des affaires sociales, nous nous battons comme toujours en faveur des droits homosexuels qui nous apparaissent essentiels en 2012. Tout comme l'euthanasie que je souhaite conserver, le droit de mourir digne est capital, selon moi.

[Richard Cypher]

Concernant la culture, le RSE préfère mettre en avant l'accès à celle-ci. C'est pour cela que nous souhaitons la gratuité des musées pour les jeunes de moins de 26 ans et les retraités ainsi qu'une aide au financement des licences de sport. Car pour nous l'accès à la culture est primordiale.

L'Education est aussi un point crucial de notre programme. Alors que le PSD souhaite mettre en avant le tutorat, nous privilégions au RSE la mixité sociale. C'est pour cela que nous voulons mettre en place une carte scolaire qui favorisera celle-ci au sein des établissements. De plus, nous souhaitons un système de garde éducative pour les enfants de 2 à 3 ans. Enfin, plutôt que simplement conserver les moyens mis à disposition pour l'Education proposé par le PSD, nous voulons, nous, augmenter ces moyens par notamment la création d'un pôle de recherche public.

Pour les affaires sociales nous sommes pour l'intégration des étrangers en Frôce. Cette intégration se fera par des cours de français effectués par des professionnels volontaires à tout les étrangers légalement rentrés en Frôce.

Voilà ce que propose le RSE, un programme clair, concis mais en même temps efficace.

[Lluis Camps]

Je ne vois pas en quoi le tutorat est incompatible à la mixité sociale, cela a même aucun rapport non ?

[Richard Cypher]

M. Camps, je n'ai jamais dit que cela était incompatible! J'ai simplement dit qu'au RSE nous privilégierons en premier lieu la mixité sociale. Le tutorat n'est pas notre priorité en terme d'éducation pour le moment. Mais cela, comme vous l'avez soulevé, est tout à fait compatible.

[Benjamin McGregor]

Le RSE préfère s'amuser à mélanger les genres, même si c'est louable, pour le plaisir de les mélanger et de dire que cela a été fait, ce qui est moins louable, plutôt que permettre à des jeunes en difficultés et confrontés, dans la mixité, à des jeunes ayant plus de facilités dans l'aide scolaire, de bénéficier d'aide scolaire apportée par les établissements eux-mêmes..

La mixité sociale des écoles est une bonne chose mais elle peut causer des problèmes parce que certains jeunes n'ont pas les mêmes chances à la base, ce n'est pas une critique, c'est un constat. Or, en proposant cette idée de tutorat intérieur aux écoles publiques, nous offrons à quiconque la possibilité d'avoir les mêmes chances que toute autre personne.

EDIT parce que j'ai oublié une phrase :

Le RSE estime-t-il que l'aide à la réussite de tout les jeunes n'est pas une priorité par rapport à l'envie de mélanger les gens pour le plaisir de les mélanger ?

[Maxime Dellas]

Face au manque de résultats des mesures prises par le dernier gouvernement, le PSD vient avec des nouvelles mesures innovantes !
D'une part, il faut rénover nos matériels militaires ... Pour les adapter à l'armée de demain !
L'armée de demain, c'est une armée réaliste ! Parce que la Frôce ne va pas engager de conflits armés avec des nations étrangères, qu'elle ne va pas violé sa neutralité symbolique, qu'elle doit se préparer à des missions de but humanitaire !
Pour tout cela, les moyens logistiques de l'armée doivent changer ! Et ce, également de façon écologique ! Car l'armée de demain sera respectueuse de son environnement ! L'armée doit représenter la République et doit figurer parmi les premiers jalons de ce que vas être la réforme verte que compte proposer le PSD si nous gagnons les élections !

En matière de sécurité, nos policiers doivent cesser de porter une arme à feux ! Parce que cela nuit au sentiment de liberté, parce que les forces qui sont chargé de conserver la paix doivent être respectueuses du droit de chacun. Un exemple frappant : Le Royaume-Unis, les policiers ni portaient pas d'armes et le taux de criminalité a toujours été l'un des plus bas d'Europe et du Monde !

Autre mesure, interdire les mosquito ! Parce que se sont des appareils nocifs pour la formation des embryons, pour le développement auditif de nos jeunes ! Et que ce sont des appareils discriminatoires qui ne vise que la jeunesse qui, je le rappelle, n'est pas responsable de tout les maux de Frôce !
Ensuite, il faut créer des académies de Police ! Au moins une par région ! Parce que nos policier, qui sont les bras défenseur de la justice, doivent être formé ! Et que cette mesure va libéraliser l'entrée dans la police, puisque chacun sera en droit de s'y inscrire !

Le contrat de sécurité que le PSD propose est basé sur le respect pas sur la violence ! Sur l'écoute et l'ouverture et pas sur la répression ! Notre contrat de sécurité doit être à l'image de notre devise ! Il doit être juste, démocratique et assurer la liberté de chacun !

[Gavroche Finacci]

Le PSD se félicite des réformes menées par Benjamin McGregor, je me félicite d'avoir mené leur abrogation. Le contrôle terminal était une erreur historique, qui avait pour seul effet de favoriser les privilégiés. Pour moi l'éducation, c'est avant tout l'égalité des chances et la sensibilisation de la jeunesse aux valeurs de la République Frôceuse.

A ce titre, nous souhaitons aller encore plus loin en faveur de l'égalité en milieu éducatif en imposant de sévères restrictions sur les exercices à faire à la maison, qui favorisent les élèves qui laissent faire le grand frère ou leur professeur particulier par rapport à ceux qui font le choix de privilégier l'honnêteté intellectuelle en travaillant seuls. Dans le même sens, nous entendons offrir aux candidats à un examen national le droit à la double correction, pour les protéger d'une incohérence de correction qui mettrait à mal notre volonté d'égalité des chances.

Concernant les langues locales, nous allons encore plus loin que nos concurrents en proposant leur apprentissage obligatoire à l'école, la culture frôceuse est née sur sa richesse et sa diversité et il est de notre devoir de préserver cette richesse qui fait l'âme de notre nation. De plus, la maitrise de ces langues par le plus grand nombre peut nous offrir de nombreuses perspectives vis à vis des nos voisins espagnols et italiens.

Pour les affaires sociales, nous souhaitons mettre en avant notre souhait de réglementer la vente de drogues dites douces telles que le cannabis, devons-nous continuer à subventionner la mafia par notre puritanisme intellectuel ? Les trafics sont leur principale source de revenus, la légalisation d'un contenu qui lorsqu'il est bien utilisé n'est nuisible qu'à celui qui le consomme est une mesure cohérente vis à vis de l'esprit de nos lois. Il serait dommage de se priver de cette possibilité.

[Lluis Camps]

Monsieur Finacci, nous n'avons pas la même vision quant à légalisation ou la dépénalisation du cannabis. Je crois que c'est un problème de santé publique, je ne souhaite pas voir des joints s'acheter comme des cigarettes ou de l'alcool. Nous avons déjà ces deux drogues légales, inutile d'en ajouter une nouvelle. Notre politique de sécurité, quant à elle, s'attachera à lutter contre les trafics qui amènent ces substances sur nos territoires ou carrément les cultives ici. Vous choisissez de baisser les armes en acceptant le cannabis tandis que nous prenons le choix de combattre la drogue, ne renonçons pas face à une dérive néfaste et dangereuse.

[Gavroche Finacci]

Qu'est ce qui est le plus dangereux pour la santé publique ?

Un groupe de jeunes qui a envie de s'amuser et qui roule quelques joints de qualité contrôlée dans une bonne ambiance ou une personne qui va acheter sa dose de cannabis frelaté par différentes substances encore plus nocives et addictives en cachette, ce qui favorise une consommation abusive, le tout en finançant les réseaux mafieux ?

Je fais le choix de l'audace contre le passéisme et de l'efficacité face à la pseudo-morale, c'est le choix qui s'impose quand on souhaite faire évoluer la société vers plus de modernité et de sécurité.