Frôce - Archives V2

Monsieur le Président de l'Assemblée Nationale,

En ma qualité de représentant parlementaire, je souhaite déposer une motion constructive contre Monsieur le Premier Ministre Laurent de Montredon. J'invite, au nom de la population Frôceuse que je représente en partie, les députés à me suivre dans cette motion suivant l'article 37 de la Constitution.

Je propose le nom de Monsieur Joseph Vossen.

Article 37. -
L'Assemblée Nationale met en cause la responsabilité du Gouvernement par le vote d'une motion constructive. Cette motion doit être présentée par au moins trois représentants parlementaires représentant cinquante députés au minimum. Le vote ne peut avoir lieu que 48 heures après son dépôt. Seuls sont recensés les votes favorables à la motion qui ne peut être adoptée qu'à la majorité absolue des députés composant l'Assemblée.
Lors du dépôt d'une motion constructive, les demandeurs doivent préciser le nom du Premier ministre qui sera nommé en cas d'adoption de la motion. Tout groupe de trois représentants parlementaires représentant cinquante députés au minimum peut alors proposer un nom de Premier ministre dans les 24 heures qui suivent le dépôt. Dans le cas où plusieurs noms sont proposés au terme de ce délai, un vote de 24 heures a lieu pour désigner le nom du Premier ministre figurant sur la motion avant que celle-ci ne soit soumise au vote. Si nécessaire, un second tour de 24 heures est organisé en l'absence de majorité absolue des votants au premier tour. Le nom du Premier ministre actuel ne peut figurer sur la motion.
Lorsque l'Assemblée Nationale adopte une motion constructive, le Premier ministre est automatiquement remplacé par la personne dont le nom figure sur la motion.

Je me soumets à cette motion constructive de force et de grès.
De force, car la loi est la loi et qu'elle permet cette procédure.
De grès, car j'estime avoir mener les affaires de l'état comme elles devaient l'être, selon l'état dans lequel il m'était livré, orphelin d'homme de tête, livré aux amertumes d'un seul.

Les députés auront le choix entre la continuité, le courage politique, l'engagement, l'unité souhaitée et concrétisée, et d'un autre côté la victoire de la vengeance politique, de l'ambition personnelle, du cynisme politique.
Les députés auront donc la possibilité de se prononcer et de dire s'ils se laisseront manipuler par celui là même qui a fait de son parti l'antichambre de ses objectifs personnels livré aux magouilles et aux distributions de poste selon les amitiés et les connivences.
Les députés auront donc le choix d'apporter leur soutien soit à un premier ministre démissionnaire responsable de la situation actuelle de la Frôce soit à un premier ministre en poste, de bonne volonté, qui a souhaité le rassemblement national.

En conclusion, je renouvelle, face aux accusations faciles et idéologiques, ma confiance au gouvernement que j'ai l'honneur de mener.
Je renouvelle ma confiance à Monsieur Albus pour sa compétence et sa grande qualité humaniste.
Je renouvelle ma confiance à Madame Van de Sensualist pour son soutien et son rejet de l'approche lâche et dissimulée de Monsieur Mc Gregor pour faire tomber le gouvernement en obtenant son soutien pour la présente motion.
Je renouvelle mon soutien à Monsieur Cypher pour son engagement.
Je renouvelle mon soutien à Madame Fevernova pour sa grande compétence.
Je renouvelle ma confiance à Monsieur de Milon, tombé à cause du sectarisme de son camp.
Je renouvelle mon amitié à Monsieur Vossen que j'ai soutenu dans un passé pas si éloigné et qui a fait le choix du partisianisme plutôt que de l'intérêt national.

En conclusion donc, je me soumets à ce vote de confiance, comptant sur la responsabilité de chacun pour voir dans cette motion une manipulation malhonnête pour assouvir la basse vengeance personnelle d'un homme aigri.

Je n'ai qu'une seule demande : que les partis politiques, en particulier ceux dont les représentants parlementaires soutenant cette motion sont issus, se prononcent quant à cette motion. Leur avis me semble indispensable.

En tant que Président de l'Assemblée Nationale, je demande à ce que messieurs Farrell et Valbonesi confirment leur soutien et à ce que monsieur McGregor propose le nom du remplaçant éventuel du chef de Gouvernement.

En tant que tête de la liste REC, je fais savoir qu'après une réunion du comité exécutif de notre mouvement, nous voterons unanimement contre cette entreprise de destruction du travail fait depuis plusieurs semaines. Le moment est particulièrement mal choisi pour les questions d'ego.

Je soutiens cette motion.

Je soutiens cette motion.

Je regrette que cette motion donne lieu à un débat, il n'est pas autorisé. Je souhaiterai donc qu'il n'y en ai pas en vertu de la Constitution, texte suprême de notre Nation je le rappelle, la demande du Premier ministre n'a pas lieue d'être.

Monsieur Valbonesi, ne comptez pas échapper à vos responsabilités et aux responsabilités de votre parti si celui-ci suit votre initiative.
Et surtout, ne comptez pas sur moi pour ne pas me défendre et défendre mon gouvernement puisque celui ci est publiquement remis en cause.

Je réclame de toute urgence l'intervention du Président de l'Assemblée Nationale pour mettre un terme aux caprices du Premier ministre.

Rien n'interdit formellement au Premier ministre, ni à quiconque d'autre de s'exprimer ici.

Si vous avez une interprétation différente du texte, je propose que nous laissions la Cour Suprême trancher.

Et le texte, sans l'autoriser, ne semble pas interdire le débat.
Le vote se déroulera comme il se doit, j'en fais la promesse, mais à toute accusation une défense suit.

La motion a été officiellement déposée le 25 février à 0 h 32

Chaque groupe de 50 députés a jusqu'au 26 février à 0 h 32 pour proposer un nom de concurrent à monsieur Vossen.