Frôce - Archives V2

Il faudrait qu'on se mette d'accord sur les questions de société.

Euthanasie :
Avortement :
Contraception :
Prostitution :
Légalisations des drogues douces :
La peine de mort :
Mère porteuse :
Mariage Gay :
Adoption pour les homosexuels :

J'ai essayé de prendre les sujets qui ont le plus fait débat, mais si vous en voyez d'autres n'hésitez pas à les rajouter.
Personnellement voici mon point de vue

Euthanasie : Contre
Avortement : Plutôt Contre sauf pour raison médical ou en cas de viol (La raison de cette position c'est que je suis pour la contraception qui pour moi doit éviter qu'on en arrive à l'avortement, mais si je dis "plutôt" c'est que je n'y suis pas farouchement opposé)
Mère porteuse : Contre (Privilégier, améliorer et rendre plus rapide la procédure d'adoption plutôt)
Contraception : Pour
Mariage Gay : Contre - oui à l'Union civile
Adoption pour les homosexuels : Pour (Tant que les conditions demandées pour l'adoption sont réunies, peut importe le sexe des demandeurs)
Légalisation de la prostitution : Contre
Légalisation des drogues douces : Contre
Peine de mort : Contre

Euthanasie : Contre sauf si avis médical favorable
Avortement : Pour en cas de viol ou raison médicale
Contraception : Pour
Légalisation de la prostitution : Contre
Légalisations des drogues douces : Pour (cannabis)
La peine de mort : Contre
Mère porteuse : Contre
Mariage Gay : Pour
Adoption pour les homosexuels : Pour

Euthanasie : Contre
Avortement : Pour
Contraception : Pour
Prostitution : Contre
Légalisations des drogues douces : Contre mais pour une dépénalisation de la seule consommation.
La peine de mort : Contre
Mère porteuse : Contre
Mariage Gay : Contre - Pour une union civile
Adoption pour les homosexuels : Pour

Euthanasie : POUR uniquement en cas de souffrance du malade en fin de vie sur avis des médecins et si le patient a signé un document qui l'autorise et demande à interrompre tout "acharnement médical" en cas de fin de vie irrémédiable . Favoriser les soins palliatifs.
Avortement : POUR. La femme doit rester la seule décisionnaire.
Contraception : POUR
Prostitution : CONTRE
Légalisations des drogues douces : CONTRE
La peine de mort : CONTRE mais peine de perpétuité réelle.
Mère porteuse : CONTRE
Mariage Gay : Changer l'intitulé : UNION CIVILE pour tout le monde et conserver le terme MARIAGE pour le religieux qui reste du domaine privé.
Adoption pour les homosexuels : POUR

Nous pouvons donc dire qu'à la majorité nous pouvons mettre dans notre programme les points suivants :

Euthanasie : Contre
Avortement : Pour
Contraception : Pour
Prostitution : Contre
Légalisations des drogues douces : Contre ?? (ou on laisse de coté en attendant ?)
La peine de mort : Contre
Mère porteuse : Contre
Mariage Gay : Changer en Union Civile
Adoption pour les homosexuels : Pour

Pour l'Union civile, ça pourrait être une excellente solution. On enlève le mariage du Code civil pour y intégrer la notion d'Union civile qui pourra être attribuée aux couples hétérosexuels ou homosexuels.

On laisse le mariage pour la phase religieuse, mais ça ne nous regarde pas.

Je n'avais jamais vu les choses autrement. Union civile pour tout le monde, l'état étant laïc, nous ne pouvons introduire de notion religieuse dans nos lois en instaurant un mariage religieux, et comme "mariage" est un terme qui se rapproche plus de la religion, préférons à cela le terme "union" ça a le mérite d'être clair et instaurerait l'égalité entre tous.

Je voulais dire que c'était une excellente solution pour éviter de se disputer sur le terme du mariage qui est plus religieux qu'autre chose. Bizarrement, je n'ai aucun souci avec l'union entre deux hommes/femmes, par contre, je tique toujours pour le mariage entre deux femmes/hommes. Puis le mariage étant par nature religieux, chacun sera libre de s'y soumettre ou pas. Comment peut on formuler cette proposition ?

Comment on intègre ces points au programme ? sous le titre "Questions de société" tout simplement ?