Frôce - Archives V2

Voici la base conclue entre DSK et LDM, deux des fondateurs FDF, sur ce thème :

Le nucléaire

Nous voulons conserver nos structures nucléaires, le temps qu’en parallèle nous développions les autres sources d'énergie (solaire, éolien, eau ...). Une fois que ces nouvelles sources seront fiables et exploitable, alors nous commencerons à réduire le nucléaire petit à petit, et nous pourrons alors vendre le surplus produit à nos voisins. Nous sommes au cœur de la méditerranée, nous avons un soleil toute l’année, nous comptons faire évoluer l’énergie solaire, nous aimerions avoir une norme dans les constructions de panneaux solaires sur les toits.

En bref :

- Développement d'autre type d'énergie.
- Réduction progressif du nucléaire.
- Obligation d'installer des panneaux solaires sur les toits.

Messieurs, mesdames, sur ces points, sommes nous tous d'accord ? Je ne met pas de pression mais il faut en finir avec le programme et terminer sur les sujets proposés. ^^

L'obligation concernant les panneaux solaires vaut pour tout le monde ? y'aura-t-il une aide de l'état ?
Je doute que les gens soient d'accord pour engager de grosses dépenses..
Moi je serais plûtot pour autoriser une déduction d'impôt à ceux qui le fond dont le montant reste à définir...

Bonne idée ..

Benjamin je suis OK avec les points que tu as recités en haut sur le nucléaire. Et après réflexion je trouve que l'idée de Laura est excellente, un petit avantage à ceux qui voudront installer des panneaux solaires, c'est une solution moins radicale que l'obligation , et tout aussi tentante je pense

Sous forme de prime, c'est ok ! :p

Déjà avant d'obliger tout le monde à se mettre au solaire, je crois que nous devrions essayer d'équiper le maximum de bâtiments publics. Il faudrait aussi autoriser les gens à pouvoir récupérer leur énergie produite et non la revendre directement sans y toucher comme c'est le cas en France. Par contre, de cette énergie produite, je veux que 25% soit récupérer par l'Etat pour qu'il puisse la redistribuer à coût faible (notamment aux gens les plus modestes, les logements sociaux).
Au niveau du nucléaire, je suis d'accord avec ce qui a été écrit, il faut aussi qu'on mette en place un organisme de sûreté nucléaire. On a vu avec l'exemple japonnais, on ne peut pas placer des centrales n'importe où.
Cela rejoint ce que j'avais dit précédemment dans le débat sur l'environnement: on n'a pas les données des ressources énergétiques qu'on a et qu'on importe ou exporte.

Je propose un référendum sur la question nucléaire.

Suppression d'ici 12 ans.