Communiqués internes

[John Wilson]

oulalala, le français est à revoir
Enfin, je vais suivre la logique : aux présidentielles, la défaite est celle de Charles de la Tour. par contre, il aurait s'agit d'une victoire du Mouvement Libéral Démocrate (j'ai du mal à utiliser le dernier mot en ce moment)... C'est d'une logique votre truc

Le respect des autres me semble plutôt difficile pour vous, c'est pour sa que personne ne veut voter pour vous, d'avance c'était sur que l'on ne gagnerait pas avec vous pour candidat....

[Louis-Damien Lacroix de Beaufoy]

Le MLD a pourtant fait bloc pour Charles.
Et ça c'est indéniable. C'est le PRF qui a montré qu'il était socialiste.

Bref, tout ça pour dire que John, honnêtement, oui, fais-toi petit. Parce que le respect, t'as déjà montré que toi aussi tu avais du mal dans le domaine. Je terminerais juste en disant que tout ce ramassis de répliques au bord de l'insulte n'aboutira à rien.
En tant que Vice-Président du parti, neutre dans l'affaire opposant Chace à Charles, j'aimerais que l'on pose tout cela à plat et qu'on discute avant de continuer à se déchirer.

[Chace Gyllenhaal]

En tant que Vice-Président du parti, neutre dans l'affaire opposant Chace à Charles, j'aimerais que l'on pose tout cela à plat et qu'on discute avant de continuer à se déchirer.

Vaudrait mieux ne plus aborder le sujet, voilà la solution. Passons à autre chose, nous diviser ne servira à rien. Mais ne comptez pas sur moi pour lui adresser la parole. La meilleure des réactions est de s'ignorer je pense. Je ne vais pas jouer un jeu que je n'ai pas envie de jouer. Je pense qu'il en est de même pour lui.

Du travail nous attend à l'AN. Qu'il arrête ses sous-entendus, ses basses attaques et tout ira pour le mieux.

[Charles de la Tour]

Cela va être dur de passer à autre chose si MÔSIEUR le président ignore les avis et les propositions d'un des membres de ce parti... Niveau unité, rien de mieux que cela en effet.

Après t'avoir offert un livre, j'hésite à t'offrir un balai. Je pense que niveai attaque, monsieur n'est pas mieux. Je le trouve même meilleur que moi dans le domaine des insultes et de l'hypocrisie

[Chace Gyllenhaal]

Je ne souhaite pas ignorer tes avis et tes propositions, juste toi. Faire abstraction de tes attaques, en voilà une de plus de solution.

[Louis-Damien Lacroix de Beaufoy]

Je ne vous demande pas de vous apprécier ou de vous parler face à face. Je vous demande de faire preuve de responsabilité tous les deux, en mettant de côté les insultes et les nom d'oiseaux pour parler du débat de fond... on ne sera pas d'accord sur le PRF, c'est sûr et certain. Il faut composer avec nos différences, les accepter et les assumer tout en défendant nos fondamentaux.

Si je devais juger niveau attaque je dirais que la question ne se pose plus, l'un comme l'autre vous n'y allez pas de main morte. Et ça ne réjouit et ne sert ni l'un, ni l'autre, au contraire, ça amuse toute la classe politique, les journalistes... Personnellement, peu m'importe les propos de chacun, je les trouve tout simplement lamentables et dommageables. Ayez au moins le respect et la décence tous les deux d'en parler en privé, et d'éviter de mettre mal à l'aise les autres qui honnêtement, préfèreraient mille fois un débat et un vote officiel, interne, respectueux plutôt qu'un combat de rue...

[John Wilson]

Le MLD a pourtant fait bloc pour Charles.
Et ça c'est indéniable. C'est le PRF qui a montré qu'il était socialiste.

Bref, tout ça pour dire que John, honnêtement, oui, fais-toi petit. Parce que le respect, t'as déjà montré que toi aussi tu avais du mal dans le domaine. Je terminerais juste en disant que tout ce ramassis de répliques au bord de l'insulte n'aboutira à rien.
En tant que Vice-Président du parti, neutre dans l'affaire opposant Chace à Charles, j'aimerais que l'on pose tout cela à plat et qu'on discute avant de continuer à se déchirer.

Et je vais te répondre honnêtement, je me ferais petit si j'ai envie. Je n'ai aucune intention de le faire pour l'instant, je dis tout simplement ce que je pense. J'ai toujours été respectueux des autres, j'aimerai que l'on me prouve que sa n'a pas été le cas ? J'aurais fais le dixième de ce que viens de faire Monsieur de La Tour, que l'ont me serais déjà tomber dessus...

[Chace Gyllenhaal]

Je ne vous demande pas de vous apprécier ou de vous parler face à face. Je vous demande de faire preuve de responsabilité tous les deux, en mettant de côté les insultes et les nom d'oiseaux pour parler du débat de fond... on ne sera pas d'accord sur le PRF, c'est sûr et certain. Il faut composer avec nos différences, les accepter et les assumer tout en défendant nos fondamentaux.

Si je devais juger niveau attaque je dirais que la question ne se pose plus, l'un comme l'autre vous n'y allez pas de main morte. Et ça ne réjouit et ne sert ni l'un, ni l'autre, au contraire, ça amuse toute la classe politique, les journalistes... Personnellement, peu m'importe les propos de chacun, je les trouve tout simplement lamentables et dommageables. Ayez au moins le respect et la décence tous les deux d'en parler en privé, et d'éviter de mettre mal à l'aise les autres qui honnêtement, préfèreraient mille fois un débat et un vote officiel, interne, respectueux plutôt qu'un combat de rue...

Je sais pertinemment que ce n'est pas le but de cette discussion mais j'aimerai malgré tout que Monsieur de la Tour reconnaisse que c'est lui qui a mis le feu au poudre lors de son premier communiqué en date du 19 février (cf. Le Gouvernement Madarjeen dévoilé).

Je tiens à préciser qu'il avait et a toujours parfaitement le droit d'avoir un avis divergent. Au dernière nouvelle Louis-Damien, tu as le même point de vue que Charles et pourtant tu n'as pas remis en cause l'intégrité de certains membres du MLD pour autant, etc, etc.

Malgré tout ce qu'il pouvait penser sur la solution d'une coalition, je persiste et je signe, en tant que Vice Président du MLD, il a dépassé les bornes. Ce n'était pas digne de sa fonction politique et si c'était à refaire, je ferai exactement la même chose. C'est mon rôle de garantir l'unité du parti et je n'accepterai pas qu'un seul et unique membre saccage tout le travail que l'on a effectué à redresser le parti.

Pour finir, j'ai une question pour Monsieur de la Tour. J'ai pu voir dans votre signature que vous avez mis "Représentant parlementaire apparenté au groupe Libéral". Dois-je en conclure que vous ne faîtes plus partie du Mouvement Libéral Démocrate ?
Car je tiens à vous signaler que le Groupe Parlemetaire Libéral est le Groupe Parlementaire du Mouvement Libéral Démocrate ! Je me permet de souligner cela puisque j'ai pu voir dans l'un de vos communiqués que vous disiez le contraire.

Pour preuve, je vous renvoie à l'AN sur le sujet suivant : http://www.republique-froceuse.com/foru ... =16&t=2090 (Enregistrement des groupes parlementaires).

Nom du Groupe Parlementaire : Groupe Parlementaire Libéral
Nom et prénom du Représentant Parlementaire : GYLLENHAAL Chace
Etiquette : Mouvement Libéral Démocrate (MLD)
Nom des Représentants Parlementaires (ils doivent obligatoirement confirmer à la suite) : LACROIX DE BEAUFOY Louis-Damien, DE LA TOUR Charles.

Comme vous pouvez le voir, le Groupe Parlementaire Libéral est étiqueté MLD !

J'aimerai donc en savoir un peu plus quant à votre positionnement actuel.

[Charles de la Tour]

Il faut savoir en quoi consiste le groupe parlementaire alors... Je fais parti du Groupe Parlement Libéral au sein de l'assemblée nationale, sinon quel intérêt de mettre un groupe parlementaire qui n'a pas le nom du parti politique qu'il représente... De même, avez-vous reçu ma carte de membre du Mouvement Libéram Démocrate ce qui signifie que j'ai démissioné du parti ? La réponse est non

Je pense que j'ai le droit de mettre ce que je veux dans ma signature, comme vous mettez de manière erronée que vous êtes ministre d'Etat, ce qui n'est pas le cas si je ne m'abuse...

Et c'est moi qui cherche la merde, ba voyons

[Chace Gyllenhaal]

Que vous le vouliez ou non, le Groupe Parlemetaire Libéral est le Groupe Parlementaire du Mouvement Libéral Démocrate.

Non, je n'ai pas reçu votre carte du Mouvement Libéral Démocrate mais votre précédent communiqué en date du 22 février laissait fortement croire que vous nous quittiez.

Dernière intervention de Charles de la Tour sur le sujet :

Au final qui est le plus menteur quand on sait qu'en réalité, 3 personnes ont approuvé la composition d'un gouvernement d'alliance avec le PRF, que 2 personnes se sont opposées à cette idée. Donc, je me demande où est la quatrième personne tout en sachant clairement que la dernière personne n'a jamais dit clairement son souhait de voir un gouvernement MLD-PRF.

Toujours est-il que je considère personnellement que le Mouvement Libéral est mort depuis l'élection de Monsieur Chace Gyllenhaal à la tête de ce parti politique. Nombreux d'entre nous avons su ce qu'il se passerait, bien avant ces évènements. Déplorant la perte de Mademoiselle Nerio, l'une des fondatrices du Mouvement Libéral Démocrate, Monsieur Chace Gyllenhaal vient de pousser par la sortie un autre des fondateurs de ce Mouvement. cette fois-ci, nous ne pourrons pas amputer ce départ à ma propre personne. Aujourd'hui, Louis Damien Lacroix est le dernier représentant de ceux qui considère vraiment le libéralisme comme indépendant de tout clivage. Je lui souhaite beaucoup de courage dans ces nouvelles fonctions de vice président du Mouvement face à un président qui me fait penser à un Ben Ali version frôceuse.

Toujours est-il que restant très attaché à la famille libérale, et n'ayant pas l'intention de rejoindre un autre parti politique comme certains ont su le faire récemment encore, je conserverais mes fonctions de représentant parlementaire et de président de l'Assemblée nationale au sein du groupe parlementaire Libéral, groupe parlementaire qui n'a pas pour vocation d'être le satellite du MLD au sein de l'Assemblée Nationale mais qui a pour vocation de rassembler les personnes qui s'estiment proches des idées libérales, ce qui reste mon seul et unique credo. Groupe Libéral au parlement n'étant donc pas un satellite contrairement au MLD devenant satellite du PRF. Donc monsieur Chace Gyllenhaal, si vous êtes vraiment attachés au valeur de la droite représentée par le PRF, pronant une alliance sans autre équivoque le mieux pour vous serez de rejoindre ce parti politique. Personnellement, je reste droit dans mes bottes, droit faceà mes convictions qui m'interdise tout soutien à tel ou tel bord politique.

En attendant, du travail m'attend au sein de l'Assemblée Nationale. Il est tellement plus intéressant de travailler pour la nation, même hors d'un parti politique dont le nom ne correspond plus à l'idéologie.

Je ne suis pas le seul à l'avoir compris dans ce sens puisque Monsieur Justin Balian, Journaliste à l'AFP a publié une nouvelle dépêche hier soir :

AFP - 22/02/2011
De la Tour quitte le parti

Alors que les attaques publiques entre le Président du MLD et l’ancien Vice-Président du Parti continuent toujours, aujourd’hui, dans une interview, Charles de la Tour a déclaré avoir quitté le parti en gardant son poste de Représentant Parlementaire et en restant à la tête de l’Assemblée Nationale.

Rumeurs que vous venez à l'instant de démentir ici : http://www.republique-froceuse.com/foru ... 1&start=10

Je n'ai pour l'heure pas quitter le Mouvement Libéral Démocrate. Il s'agit d'une idée à laquelle je réfléchis grandement, si les choses ne changent pas.

Donc ma question était légitime. Prenez une bonne fois pour toute une décision. Soit vous restez soit vous nous quittez, je ne vous retiendrai pas.