Frôce - Archives V2

Je trouve dommage que le Président frôceux devienne une potiche. Je suis favorable à lui laisser la prérogative de la diplomatie, mais encore faut-il effectivement qu'il s'en occupe..le poste n'est plus trop motivant en fait..le pouvoir est entre les mains du PM et de l'AN.. je préfèrais l'équilibre antérieur des pouvoirs .. mais bon si c'est votre choix...

Là où faites erreur, c’est que pensez qu’il est question de démonter ses prérogatives, or, c’est faux. J’étais partisan d’un Président plus fort que ce qu’il n’est maintenant. Cependant, quand tous les Présidents ne font rien depuis plusieurs années en matière de diplomatie, je pensais qu’il était d’une logique imparable de le donner au gouvernement qui lui pourra agir. Le traité sur la Sicile est l’arbre qui cache la forêt…

Je suis d'accord avec Silvio, c'est dur d'avoir un président motivé (j'ai comme l'impression que ce poste porte un peu la poisse pour achever le tout ), et on ne peut pas se permettre d'avoir un système équilibré avec si peu de membres

Moi je suis pour les deux : Comme Alex j'aimais bien l'ancien système et ne serai pas contre le remettre. (maintenant y a des alliances mais bon, c'était pas aussi intéressant qu'avant niveau négociation et coup bas )
Mais comme Vincent je suis pour retirer toutes les prérogatives au président si on garde le système actuel ^^

Je désigne Montgommery Président de la CS?

Ca me parait le mieux.

Pas de soucis pour moi.

Niamh Fourcade a écrit :Je désigne Montgommery Président de la CS?

Ok pour moi

Etant donné que j'ai été le premier à le proposer, je suis bien évidement pour ^^

Je crains que le choix de Vossen ne soit pas opportun. Mais j'espère avoir tort à l'avenir, mais j'y crois pas tellement.