Réactions au Fil infos AIF

[Vincent Valbonesi]

Invité d'une radio généraliste, voici la réponse du Ministre de l'Economie et Président de l'Assemblée Nationale, Vincent Valbonesi au sujet de la dernière dépêche AFP.

- La gauche frôceuse n'est pas plus fréquentable aujourd'hui qu'il y a 3 mois. L'orgueil qu'elle démontre suite au rejet de la plupart de ses propositions par la représentation nationale prouve son immaturité politique qui l’empêche d'être crédible pour gouverner. Même si elle est aujourd'hui notre concurrent politique le plus sérieux, une sérieuse remise en cause s'impose. Il faut accepter la défaite, et visiblement, l'UGR n'accepte même pas un vote de l'Assemblée Nationale, c'est toujours aussi agréable de se faire donner des leçons de démocratie et de respect de l'électorat par ces gens là. Aux petits maux, les grands remèdes, ni plus ni moins qu'une dissolution de l'Assemblée Nationale, on constate ici la volonté de stabilité politique de ce parti, qui comme tout parti de gauche, n'a que le désordre et le fantasme comme mot d'ordre. Je préfère ne pas en dire plus, une telle déclaration partisane n’honore personne.

[Asuka Finacci]

En termes de crédibilité nous n'avons aucune leçon à recevoir de personnes qui ont peur d'un référendum voulu par la majorité de la population et qui cherchent à maintenir leur majorité au parlement par tous les artifices possibles alors que leur parti n'a jamais eu la majorité absolue des votes, ces mêmes personnes qui ont lancé une procédure de destitution bancale pour préserver leurs sièges à l'Assemblée au passage.

Nous tous savons pertinemment que l'UGR obtiendrait probablement un moins bon score que la dernière fois si les élections avaient lieu demain, si nous ne pensions qu'à nos intérêts personnels, nous n'aurions jamais appelé à une dissolution et nous ferions tout pour que le Mouvement Libéral ne reprenne jamais les 17 % de sièges qui lui sont dûs.

Je pense que chacun saura deviner qui entre le PRF et l'UGR défend l'intérêt national et qui défend ses intérêts.

[Yevgueni Makhno]

L'UGR n'a en tête que l'intêret général, et c'est dans cette optique là, suite à un blocage partisan à l'Assemblée Nationale que nous souhaitons passer par le peuple, directement, car les citoyens sont plus à même de juger des répercussions "pratiques" qui auront lieu suite à leur vote. Rappelez vous que ce sont les citoyens, nous, vous, moi, les habitants de Saint-Frôçois, qui choisiront au bon moment.

Il est d'ailleurs assez étonnant de voir que le PRF, pseudo-républicain, ou bien même certaines personnes chez les libéraux, chantre du choix rationnel, aient peur d'un référendum.

[Chace Gyllenhaal]

Le 29 décembre 2010 - Des procédures de référendums d'initiative populaire

Le Mouvement Libéral apporte son soutien à la procédure entreprise par la député UGR, Asuka Finacci, concernant la tenue d'un référendum d'initiative populaire sur le règlement de l'Assemblée Nationale. Nous pensons également que l'impossibilité actuelle de relever de ses fonctions un représentant parlementaire absent est injuste et anti-démocratique car cela prive arbitrairement nos députés - représentants tout de même 17% de la population frôceuse - de siéger au sein de l'Assemblée Nationale et de défendre les idées et les valeurs pour lesquelles ils ont été élus.
Je tiens également à dénoncer vivement l'attitude du PRF qui cherche clairement à obstruer les décisions populaires en faisant en sorte que 17% des nos concitoyens ainsi que leurs idées ne soient pas représentés dans l'hémicycle nationale.

Le Mouvement Libéral apporte également son appui à l'autre procédure engagée par la député UGR, Asuka Finacci, concernant la tenue d'un référendum d'initiative populaire sur les modalités d'élection du Président de la République.
Les avis concernant le vote alternatif au sein de notre mouvement sont partagés, mais nous tenons à saluer la tenue d'un référendum sur cette question essentielle qui semble partager et passionner une très large majorité de nos concitoyens.

Pour finir, nous estimons recevable, la demande de dissolution de l'Assemblée nationale faite par l'UGR, pour les raisons expliquées plus haut.
Nous tenons, enfin, à admettre que l'UGR a su montrer son attachement au pluralisme ainsi qu'à la véritable équité entre les différents partis politiques frôceux, dans l'intérêt national, plutôt que dans leurs propres intérêts.

http://www.republique-froceuse.com/foru ... 573#p21573

[Christian Valmont]

Dés que Valmont sortit de Assemblée, des journalistes vinrent le questionner sur ce même sujet qu'il venait d'aborder avec sa secrétaire.

Monsieur Valmont, que pensez-vous des communiqués de l'UGR et du ML ?

Une alliance qui a commencé depuis plusieurs semaines, mais qu'on officialise aujourd'hui, donc vous comprendrez que je ne sois pas du tout surpris, au contraire, je pensais qu'ils allaient se montrer au grand jour plus tôt.

Bon excusez-moi, je suis fatigué, puisqu'il y en a qui travaillent au lieu de passer leur temps à penser à la dissolution.

[Yevgueni Makhno]

Voyant la crétinerie affichée de Valmont, Yevgueni réagit.

Quelle alliance ? Sachez que l'UGR a aussi bien combattu les forces libérales pour l'économie, le social, et bon nombre de sujets. Le PRF, baltringue de parti politique, ne sait pas construire quelque chose de stable. L'UGR arrivera à le faire, et je dois vous dire, ce n'est pas parce que "les ennemis de nos ennemis sont nos amis" (chose que vous les opportunistes savez bien mieux appliquer que ceux qui ont un tantinet de respect pour eux memes) que le ML a décidé de faire ce communiqué, qui d'ailleurs m'a surpris, mais parce que l'UGR a su s'imposer démocratiquement, contrairement à vous, et ne joue pas dans les manoeuvres partisanes puisque nous avons maintes fois prouvé notre pluralisme. Alors, remettez vous en question, le diable n'existe pas.

[Chace Gyllenhaal]

A la sortie des locaux du Mouvement Libéral, Monsieur Gyllenhaal fut interpellé par des journalistes.

Après votre communiqué de presse, de nombreuses personnes dont Monsieur Christian Valmont ont laisser entendre qu'il y aurait une alliance entre le Mouvement Libéral et l'Union de la Gauche Républicaine. Confirmez-vous cela ?

Je ne confirme rien du tout car il n'y a rien a confirmer. Je me suis prononcé clairement lors de la campagne des primaires avant mon élection à la tête du Mouvement Libéral, il n'y a, et il n'y aura aucune alliance entre notre mouvement politique et les socialistes, tout comme il n'y aura pas d'alliance avec les forces conservatrices du pays. Nous sommes au dessus de tout cela. Voilà, comme ça, les choses sont claires.
Nous incarnons à l'heure actuelle la seule vraie alternative à ces deux tendances étatistes et interventionnistes. Nous n'avons aucune raison de nous allier avec l'UGR lors des prochaines échéances électorales. Que cela soit clair pour tout le monde. Merci et bonne soirée à vous.

Chace se fraya un passage entre les journalistes en faisant la sourde oreille face aux nouvelles questions qu'ils s'empressèrent de lui poser. Il grimpa dans son véhicule qui partit en trombe.

[Mays Madarjeen]

Alors qu'il ne savait pas qu'il était filmé à ce moment-là, Mays s'amusa des propos de Chace Gyllenhaal, notamment lorsqu'il dit "Nous sommes au-dessus de tout cela".

Au-dessus... Pour l'instant, je dirais plutôt qu'ils sont en-dessous de tout, parce qu'ils se sont bien fait rétamer aux dernières élections, avec leur posture idiote d'au-dessus de l'échiquier politique.

Il se retourna pour accéder à son véhicule, et remarqua la caméra.

Et merde...

Il s'empressa de grimper dans la voiture pour rentrer chez lui.

[Christian Valmont]

Monsieur Valmont, le président de l'UGR et celui du ML ont affirmé qu'il n'y avait aucune alliance, qu'en pensez-vous ?

Il veulent le faire officieusement c'est leur choix, ils auront peut-être l'impression d'être indépendants l'un de l'autre comme ça, même si en vrai ce n'est pas le cas.

Il rajouta en suite quand on lui parla des raisons de l'UGR de demander la dissolution

Mais bien sûr que si l’UGR a tout a gagné de cette dissolution, vous pensez vraiment qu’ils pensent au ML ou à leurs députés ? ils savent que tant que le PRF aura une majorité même relative, leurs projets auront peu de chances de passer, alors qu’avec le ML avec qui ils ont presque les mêmes idées, c’est du tout cuit.
Alors leur honnêteté c’est juste une façade qu’ils veulent montrer au peuple, en vrai ils ne pensent qu’à leurs intérêts.

[Chace Gyllenhaal]

Chace entendit la dernière déclaration de Christian Valmont à la radio et pensa que, décidemment, ce Valmont avait du mal à faire la différence entre un libéral attaché aux libertés, aux responsabilités individuelles et souhaitant que l'Etat intervienne le moins possible dans la vie des gens et un socialiste, qui lui, impose un collectivisme économique et mental et une intervention étatique forte pour contrôler la vie de nos concitoyens. Le PRF avait en cela, plus de point commun avec le socialisme que le ML.

Chace est né et a grandit au Royaume-Uni, et il se rappela d'une phrase qui l'avait pu lire dans les mémoires d'une femme qu'il admirait beaucoup pour sa force de caractère et ses mesures libérales et qui disait : "Je n'ai jamais oublié que l'objectif inavoué du socialisme – municipal ou national – était d'accroître la dépendance. La pauvreté n'était pas seulement le sol nourricier du socialisme : elle en était l'effet délibérément recherché".

A coup sûr, ce Valmont ne connaissait surement pas la véritable définition du socialisme pour balancer des inepties pareilles et faire ce genre de comparaison.