[ARCHIVE] [PRESI. JANVIER-FEVRIER 2011] Journées de campagne

[Chace Gyllenhaal]

Tu sais ce que je vais faire, comme ca l'histoire sera réglée une bonne fois pour toute : j'annoncerai à la CS ma volonté de me retirer de la course, comme ca, les petits accords officieux remettant en cause la ligne directrice du MLD que tu as mis en place, n'auront plus besoin d'avoir lieu.

Je suis capable de travailler avec l'ensemble des forces politiques de ce pays (je l'ai déjà fait en étant Ministre de l'Education et de la Culture et en étant Premier Ministre), mais je ne promettrais jamais de poste à personne.

Je n'ai rien mis en place du tout. Valbonesi m'a proposé ça et je lui ai dit qu'il n'y aurait aucune alliance officielle ou tacite entre nos deux formations politiques mais que j'allais en parler au sein du MLD. Alors évite de dire des conneries, s'il te plaît.

[Charles de la Tour]

Travailler avec les forces politiques de notre pays (et toutes les forces politiques, pas seulement une) OUI. Promettre des ministères pour quelques voix, que je ne suis même pas sur d'avoir, NON.

Tu as donc ma position, attendons celles des autres membres MLD. Et si, tu as mis en place quelque chose, la volonté selon laquelle le MLD n'était ni de droite, ni de gauche, ce que tu tentes de défendre depuis plusieurs jours. Or, là, nous sommes dans le point de tomber dans les bras de la droite, avec cette accord tacite ou officieux ou pour contrer le socialisme (appelle cela comme tu veux)

[John Wilson]

J'ai comme l'impression que sa cache quelque chose, devant il nous critique sans retenue et derrière il nous fait du frotte manche...
Pour ma part, je dirai que la méfiance est de rigueur. Mais sa ne nous empêche pas de discuter avec eux,
car ont ne doit pas se voiler la face, on a besoin du PRF pour gagner.

[Charles de la Tour]

Il faut que j'en discute avec quelques membres avant de vraiment te donner une réponse. Mais tu imagine qu'il faut une présence conséquente du PRF au Gouvernement en cas d'élection, et une entente lors des prochaines législatives pour assurer cette victoire.

ca vous va comme revendication de la part du PRF après ses agissements face au MLD et à moi-même ?

[Charles de la Tour]

Je vais être honnête avec l'ensemble du parti politique. Personnellement je m'oppose à ces marchandages politiques alors même que le PRF n'a pas arrêté de s'attaquer à ma personne mais aussi au MLD. Et du jour au lendemain, pour une simple victoire présidentielle, vous voudriez que je m'allie officieusement avec ce parti, que j'oublie l'ensemble de leurs agissements ? Il faut comprendre que ces membres ne cherchent que le pouvoir, et n'hésiteront pas à nous démolir au sein même d'un gouvernement. Je ne suis pas une personne qui accepte de me faire attaquer pour des raisons totales infondées, ignobles et injustes. Je ne suis pas du genre à m'incliner pour me faire battre et me faire lyncher. J'ai une morale, j'ai une éthique.

Combient de fois m'a-t-on rabaché que nous n'étions pas un parti de centre droit, que nous n'étions pas partisans des petites politiques politiciennes, que nous ne voulions pas d'alliances avec les autres partis, que nous vouliez notre indépendance de paroles et d'actes ? Aujourd'hui, le PRF nous propose de remettre en cause l'ensemble de ces positions, l'ensemble de nos décisions, pour avoir uniquement pour but des postes de ministre.

Actuellement, deux personnes semblent prêtre à tout remettre en cause uniquement pour la victoire. A titre personnel, je ne promettrais pas de postes au PRF, à la LP ou à l'UGR pour avoir leurs voix. Je reste une personne indépendante, quitte à ce que j'assume la défaite seule et quitte à ce que les instances dirigeantes du parti décident de me mettre en dehors de ce parti politique.

Vous avez le choix entre l'honnêteté face aux personnes qui ont votées pour nous et le pouvoir. A titre personnel, je préfère l'honnêteté

[Chace Gyllenhaal]

Si présence de ministres PRF au sein d'un gouvernement MLD il devait y avoir, ce serait une présence infime. Une présence conséquente de ministre PRF serait hors de question. Ce sont eux qui doivent se reporter sur nous et pas l'inverse.

Je ne souhaite, mais alors, aucunement une alliance officielle ou tacite entre le Mouvement Libéral Démocrate et le PRF. Jamais. Il en est tout simplement hors de question.
Seulement voilà, si nous souhaitons l'emporter et appliquer nos idées au gouvernement, nous devons bénéficier d'un report de voix d'un des perdants du premier tour de l'élection présidentielle. Ce dernier est tout naturellement le PRF. Il est donc logique face à cette réalité politique, que nous devons, non pas mettre en péril notre ligne directrice ou quoi que se soit d'autre, mais seulement tenter de nous assurer les voix nécessaire à une victoire du MLD à la présidentielle. Cette victoire est capitale si nous souhaitons mettre en place et défendre nos idées.

Si nous ne procédons pas de la sorte, les socialistes l'emporteront et nous serons alors perdant sur tous les plans.

[Sam Meade]

Nous avons besoin des votes du PRF, je ne suis pas pour qu'on monnaie leurs bulletins. D'autant plus, les agissements du PRF ces derniers temps n'ont pas été des plus sympathiques à notre égard, et surtout à l'égard de Charles. Au nom de quoi devrons nous leur offrir des postes ? Je me le demande bien, comment pouvons nous leur faire confiance aujourd'hui ? Honnêtement, je n'en ai aucune idée.

Mais n'oublions pas que nous sommes très proches d'eux en terme économique, c'est le parti qui se rapproche le plus du MLD. Je propose que les fruits de leur choix en notre faveur dimanche, en cas d'élection de Charles, porteront après les législatives. Je m'explique: s'ils font un bon score au législative nous leur tendront la main, en les intégrant à la majorité (en particulier s'ils ont plus de députés que nous ^^). Ils savent très bien qu'ils n'auront pas la chance de mettre en oeuvre leur programme en cas de victoire de Finacci, tandis qu'avec nous ils pourront en avoir la possibilité.

[Louis-Damien Lacroix de Beaufoy]

Valbonesi n'est rien au PRF. Il n'a aucune fonction particulière.
Le PRF l'enverrait pour faire des tractations ? Ils n'ont pas le courage d'envoyer leur Président de parti ? J'en suis pas étonné.
Je pense en tout cas qu'il s'agit d'un attrape-nigaud. Valbonesi cherche simplement à obtenir la preuve que le MLD vend des postes et que Charles est un opportuniste qui fait tout pour être élu. Moi je suis complètement de l'avis de Charles, je prefère une défaite dans l'honneur, qu'une victoire dans la trahison de nos idées et dans l'hypocrisie.

Après toutes les saloperies qu'ils ont balancé, sur le MLD, il est inacceptable que nous leur tendions la main. C'est à eux de voter en leur âme et conscience, ils n'ont pas besoin du MLD pour se responsabiliser. Ils ont su créer un parti "conservateur", qu'ils se démerdent avec. Nous, notre idéologie est restée la même, ni de droite, ni de gauche, et je pense que Charles a raison de vouloir une union nationale plutôt qu'une alliance tacite MLD/PRF, parce que le résultat des législatives va être serré.

[Charles de la Tour]

Voici l'intention que j'ai dans les prochains jours : je ne vais pas dissoudre l'assemblée nationale pour deux semaines, parce qu'on fond, ce n'est pas en deux semaines que nous allons pouvoir mettre en place toutes nos réformes. Et comme àa, le PRF pourra boucler les projets qu'il a en cours, sans pour autant avoir le temps d'en faire de nouveau puisque les débats publics deviennent obligatoires. Cependant, j'imposerai le nom de deux membres MLD dans ce gouvernement, et notamment un au Ministère de l'Economie.

Puis, viennent les législatives. Et là, je dirais advienne que pourra : jamais un parti à lui seul n'aura les suffrages nécessaires pour gouverner seul. Dans ce cas là, je prendrais les décisions qui s'imposent, tout en sachant que si gouvernement d'union il y a, le premier Ministre sera nécessairement du MLD

[Chace Gyllenhaal]

Voici l'intention que j'ai dans les prochains jours : je ne vais pas dissoudre l'assemblée nationale pour deux semaines, parce qu'on fond, ce n'est pas en deux semaines que nous allons pouvoir mettre en place toutes nos réformes. Et comme àa, le PRF pourra boucler les projets qu'il a en cours, sans pour autant avoir le temps d'en faire de nouveau puisque les débats publics deviennent obligatoires. Cependant, j'imposerai le nom de deux membres MLD dans ce gouvernement, et notamment un au Ministère de l'Economie.

Puis, viennent les législatives. Et là, je dirais advienne que pourra : jamais un parti à lui seul n'aura les suffrages nécessaires pour gouverner seul. Dans ce cas là, je prendrais les décisions qui s'imposent, tout en sachant que si gouvernement d'union il y a, le premier Ministre sera nécessairement du MLD

Ca me va.