Frôce - Archives V2

Statut quo pour le système électoral actuel, mais avec un seuil électoral suffisement haut (Ex. 10%) pour diminuer le nombre de partis à l'AN. (Ce que je trouve pas très démocratique hrp^^)
Si on veut aboutir au bipartisme version British, le système proportionnel n'est pas le bon choix.

Dans le cas des britanniques, c'est plus un tripartisme qu'un bipartisme pur.

Je pense qu'on ne doit pas empêcher des divisions futures, juste établir un faible nombre de partis au début vu le faible nombre de joueurs et voir ensuite si l'évolution du jeu permet aux membres de diviser (personnellement je ne suis pas très optimiste vu la baisse de fréquentation des forums, mais sait-on jamais).

Vu la propension du forum pour aller à gauche, je serais tenté de faire l'inverse de ce qui se fait aux Etats-Unis et dans certains pays asiatiques, c'est à dire établir un parti socialiste ou social-démocrate à gauche et un parti libéral à droite (c'est à dire pas de parti conservateur). Ca rééquilibrerait un peu les débats et ça rendrait plus hommage aux spécificités traditionnelles du jeu.

Une dernière chose, vu la chute d'activité lors de la période entre deux forums en 2010, vous seriez bien inspirés de vite lancer le nouveau support quitte à finaliser certaines choses plus tard (dont l'historique).

Ceux qui sont volontaires pour simplifier les textes et/ou nous aider dans l'administration du nouveau forum, contactez moi s'il vous plaît. Car pour l'instant, nous ne sommes pas assez.

Moi je serais volontaire ^^

Je vais rédiger la constitution de départ. Désirez-vous donc un fédéralisme ? Celui-ci impliquerait (dans le cas de deux provinces) deux assemblées. Je me demande donc comment faire, étant donné le peu d'activité mettre en place trois assemblées serait sans doute risqué.

Je pensais davantage à des élections simulées par les MJ conduisant à la mise en place d'une sorte de président de la province. Qu'en pensez-vous ?

Est-ce possible de mettre Aspen comme ville indépendante de ces deux Régions ?

Pourquoi deux assemblées ? Trois non? Fédérale, et les deux régionales. Et on peut pas simuler les deux assemblées régionales pour commencer ?

Oui c'est possible d'établir un statut spécial à Aspen, surtout dans un cadre fédéral. Pourquoi cette question?

Oui 3 assemblées comme je l'ai dit ^^ mais j'ai cité "2 assemblées" au début de ma phrase donc ça prêtait à confusion.

OK donc je m'occupe d'une constitution d'état fédéral et on fera simulé au début. La reprise d'un état unitaire n'est pas exclue si on voit qu'il n'y a pas suffisamment d'activité pour gérer trois assemblées.

Au niveau des avancées :
1) Création du nouveau forum : Done
2) Création de la structure du nouveau forum : Done
3) Design du nouveau forum : en cours
4) Constitution : en cours

Franchement les copains je ne vous suis pas du tout là... On se plaint de l'inactivité d'une seule assemblée et là on va en créer 3 différentes? On parlait de la difficulté de dégager des gens pour les ministères ou qui auraient du temps pour faire vivre les partis et là j'ai la forte impression qu'on va perdre notre temps dans des chambres régionales.

Moi je suis volontaire pour filer un coup de main aussi.