Valeurs de base pour la prochaine campagne

[Gavroche Finacci]

Oui pourquoi pas autoriser des bonus.

Par contre, ils ne doivent bien sur pas payer.

[Isabella Nerio]

Oui c'est un bon compromis.

[Isabella Nerio]

Qu'est ce qu'il veut dire avec son budget illimité ?

de Thomas François » 20 Mar 2013, 21:50
Nom de la liste: Visez l'ARC, Visez juste
Nom de parti: Alliance Républicaine et Citoyenne
Nom de la tête de liste: Thomas François
Nom du directeur de campagne (facultatif et différent de la tête de liste): Rosalinda Hanks
Liste des candidats de la liste (Merci de numéroter les candidats):
1. Thomas François
2. Rosalinda Hanks
3. Philippe Pastorin
4. Pierre Vasseur
Budget de campagne: infini suite aux dernières informations

[Gavroche Finacci]

On s'en fout comme il n'y aura pas de financement de la campagne.

Je suppose qu'il a mis "infini" dans le sens indéterminé plutôt que dans le sens illimité.

[Gavroche Finacci]

Je modifie un peu mes valeurs suite au dépôt des candidatures

Pour rendre les notations plus tranchées, je propose qu'on puisse faire varier les coefficients de 0,85 à 1,15 (en contrepartie il serait bon de ne pas octroyer de malus supplémentaire non lié à la note)

RSE : bloc de gauche : je ne note pas comme Asuka est sur la liste, mais je pense que le parti a fait du bon boulot.
PSD : bloc de gauche : 0.85 : je les rétrograde au minimum pour le dépôt en retard, je veux bien accepter leur présence pour l'activité du forum, mais il me parait juste qu'il y ait sanction
ARC : bloc de gauche : je ne note pas comme Rosa est sur la liste, mais je pense que ce qu'ont fait Thomas et Philippe est honorable vu les moyens du parti
ADL : bloc de droite : 1.05 : bon boulot au gouvernement
RDF : bloc de droite : 0.87 : l'activité variable des Marshall et Bertrand ça fait un peu déjà vu sans vouloir être méchant vis à vis de JB
UPF-AN : bloc de droite : 1.00 : en combinant les deux activités ça tient pleinement la route

Concernant la dynamique des blocs, je suis assez mitigé :

- Le Gouvernement a clairement bien bossé sur l'économie, je pense que ça se ressentira sur le chômage et la croissance, si on oublie la RGPP les mesures les plus sensibles n'ont pas été incluses, je pense que c'est tout à leur crédit.
- Le Gouvernement a connu quelques cafouillages sur la sécurité et l'éducation avec des projets dont la constitutionnalité ou le réalisme étaient douteux.
- L'effondrement de la coalition a probablement donné des cartouches à l'opposition dans l'opinion.

Je pense qu'on devrait partir sur une base de + 3 pour le bloc de gauche (écart plus faible qu'originalement comme il n'y a qu'une liste centriste)

Comme la dernière fois, vous pourrez modifier votre valeur de base jusqu'au dernier jour.

[Ciaran McKenna]

Mes valeurs:

RSE - 1.02 - Bon travail d'opposition et Peruzzi en PM a fait augmenter leur côte.
PSD - 0.85 - Idem, dépôt en retard justement sanctionné et opposition que j'ai trouvé très moyenne de leur part.
ARC - 0.95 - Une opposition de qualité mais trop peu de présence. Le parti a beaucoup de mal à être visible.
ADL - x.xx - Je ne note pas. Un bon boulot mais la fin du gouvernement Borgia a montré les limites de ce parti. Si j'avais à noter je mettrais 1.00
RDF - 0.95 - Activité fluctuante. Arthur qui prend les choses en mains à l'AN fait remonter la note pour moi.
UPF-AN - 1.02 - Une bonne opposition. Ils ont joué crânement leur chance à l'AN et au gouvernement tout en suivant la ligne de leur parti.

[Silvio de Bratt]

RSE : 1.15
PSD : 0.85
CH : 0.85
ARC : 0.90
ADL : 1.10
RDF : 1.00
UPF-AN : Je ne note pas mais l’action politique a été quand même très bonne ^^

La gauche est supérieure en termes de joueurs, je pense qu’il n’est pas nécessaire de lui donner un avantage supplémentaire. La coalition a quand même respecté pas mal de ces engagements, notamment du point de vue économique, je ne vois aucune raison de constater un échec pour ses électeurs, donc je ne pense pas que le bloc de droite perdra des électeurs lors de cette élection. Surtout que l’union nationale n’a pas fait de merveille. On a eu un très bon gouvernent de coalition qui a su respecter ses engagements y compris les moins populaires pour les corps intermédiaires révolutionnaires.

Je donne donc un avantage de + 5 au bloc de droite sur cette élection.

[Gavroche Finacci]

Vu l'activité déplorable du forum, je ne ferai pas de coefficient par parti.

En revanche, se pose un problème sur la constitution des blocs :

- Le plan habituel serait :

Bloc de gauche : RSE, NPS, RSLP, ARC
Bloc de droite : UDR, UPF

Le problème est que ce plan garantit de forts scores à un bloc qui ne fait presque pas campagne et que le placement de l'ARC d'un côté ou de l'autre est compliqué suite à la constitution de la dernière coalition gouvernementale.

- On pourrait aussi placer l'ARC à droite :

Bloc de gauche : RSE, NPS, RSLP
Bloc de droite : ARC, UDR, UPF

Le problème est que l'ARC a bien plus de points en commun avec le RSE qu'avec l'UPF

- On pourrait faire 3 blocs :

Bloc de gauche : RSE, NPS
Bloc central : RSLP, ARC
Bloc de droite : UDR, UPF

Dans ce cas, il faudrait voir si le bloc central part sur les mêmes pourcentages que les autres (historiquement ça me parait compliqué, mais sur le jeu actuel ça me semblerait honnête, les deux partis sont plutôt actifs dans cette campagne)

[Silvio de Bratt]

J'opte pour la solution à 3 blocs qui rend mieux compte de la réalité.