Page 8 sur 9
Re: Discutons
Posté : 06 avr. 2012, 18:07
par Vera Kalachnikova
Très bien.
Re: Discutons
Posté : 06 avr. 2012, 18:29
par Damien Le Maud
Fort bien !
Re: Discutons
Posté : 10 avr. 2012, 17:49
par Damien Le Maud
Je tiens à dire et je parle en mon nom et non celui du PRF, que je ne soutiendrai pas la candidature d'un membre PLC s'il gagne, pas après la façon dont se sont déroulées les primaires, une façon qui laisse à croire que la Droite va être dirigée comme l'est le PLC, à savoir qu'un seul homme décide de faire la pluie et le mauvais temps.
Même si je respecte beaucoup monsieur Harper, son président de parti ne me donne pas envie de soutenir un membre de son parti.
Re: Discutons
Posté : 10 avr. 2012, 18:40
par Vera Kalachnikova
Je suis d'accord avec Damien. Cette primaire ne s'est pas déroulé comme il le fallait. Néanmoins, je me retire et je laisse M. Harper être candidat.
Re: Discutons
Posté : 11 avr. 2012, 16:14
par Yékèlz Tolöî
Damien Le Maud a écrit :Je tiens à dire et je parle en mon nom et non celui du PRF, que je ne soutiendrai pas la candidature d'un membre PLC s'il gagne, pas après la façon dont se sont déroulées les primaires, une façon qui laisse à croire que la Droite va être dirigée comme l'est le PLC, à savoir qu'un seul homme décide de faire la pluie et le mauvais temps.
Même si je respecte beaucoup monsieur Harper, son président de parti ne me donne pas envie de soutenir un membre de son parti.
Cher Damien,
Jean-Baptiste, que tu cites implicitement, essaye simplement de donner une impulsion à la droite pour les présidentielles. Si l'on va chacun de son côté, c'est la défaite assurée... Je pense que cela passe par des actes concrets et rapide, et pas par une tergiversation quelconque (surtout vu le calendrier).
Mais bon, si ton souhait est de ne pas soutenir un candidat unique, soit, l'avenir nous dira quel résultat cela amène pour les prochaines échéances...
Re: Discutons
Posté : 12 avr. 2012, 15:19
par Jean-Baptiste Marshall
Je suis particulièrement déçu de votre attitude Monsieur Le Maud, même chose pour vous Madame Kalachnikova.
Vos accusations sont parfaitement ridicules. C'est très facile de m'accuser de la tournure qu'à prise cette primaire. Sans moi, je doute fort que l'un des membres du PRF se serait bougé le cul pour mettre en avant l'organisation d'une telle primaire, d'un calendrier, etc.
J'ai eu vent d'un référendum imminent sur un changement de régime; on m'a informé que le dépôt des candidatures en vue de l'élection présidentielle devait être ouvert à la CS le Samedi 7 avril à midi et clôturé le Lundi 9 avril à 23h. J'ai donc prit mes responsabilités et j'ai proposé un calendrier qui ne laissait malheureusement que peu de temps à une campagne interne. Calendrier que vous avez accepté il me semble. Je n'ai rien imposé, j'ai simplement proposé.
Il semblerait que l'élection présidentielle soit reportée dans le temps, chose que nous ne savions pas la semaine dernière.
Si je suis coupable d'une chose, c'est d'avoir pris les rênes en main pour organiser cette foutue primaire qui ne semblait pas intéresser les membres du PRF plus que ça.
Pour finir, je trouve plus que détestable votre attitude qui vise à ne pas soutenir Monsieur Harper s'il devait emporter cette primaire. Si dès le début, il s'agissait pour vous de ne soutenir le vainqueur de cette primaire que s'il portait l'étiquette PRF, il fallait le dire de suite.
Il y a quelques mois, le PLC avait soutenu le vainqueur de la primaire à Droite, Monsieur de Milon, qui était de vos rangs, et ce, sans broncher. Il était donc naturel que cette fois-ci, ce soit à vous, membres du PRF, de soutenir un candidat issu des rangs du PLC, s'il l'emportait.
Avec votre refus concerté de soutenir la candidature d'un membre PLC - en l'occurence celle de Monsieur Harper - vous venez de réduire à néant l'intérêt de cette primaire.
Je vous laisse donc organiser la vôtre de votre côté. Nous, au PLC, nous organiserons la nôtre également et nous pouvons dors et déjà dire que la Droite est passé à côté d'une possible victoire à la présidentielle.
Là dessus, on sera qui blamer.
Au revoir.
Re: Discutons
Posté : 12 avr. 2012, 15:50
par Damien Le Maud
Le calendrier aurait été suivi, Mademoiselle Kalachnikova serait la candidate de la droite puisque monsieur Zénodore n'a posté son "a voté" qu'après les délais, nous avons joué le jeu des primaires monsieur Marshall, c'est vous qui n'avez pas respecté ce qui avait été décidé.
Je ne suis pas un anti-PLC, sinon je ne serai pas dans ces lieux, mais je n'apprécie guère qu'on change ce pourquoi nous nous étions mis d'accord combien même les élections auraient été reportées de 3 mois, ceci n'est autre qu'une question de respect.
Re: Discutons
Posté : 12 avr. 2012, 16:42
par Jean-Baptiste Marshall
En effet, Monsieur du Plessis n'a pas mentionné le fait qu'il avait voté dans les délais du vote d'une durée de 48 heures. C'est un point que vous auriez pu soulever, nous en aurions discuté ensemble.
Or, personne n'a bronché à l'issue des 48 heures. D'ailleurs, je n'ai même pas pris la parole à l'issue des résultats. Pourquoi donc me rejeter la faute personnellement ? Je n'ai jamais prétendu valider tel ou tel résultat. Je suis le Président du PLC, pas le chef de la Droite toute entière.
Nous aurions donc pu en discuter ensemble, et pourquoi pas ré-organiser le scrutin s'il l'avait fallu. Mais non, au lieu de cela, vous préférez abandonner le navire et refuser de soutenir le possible vainqueur de cette primaire. C'est très regrettable, franchement.
Re: Discutons
Posté : 13 avr. 2012, 12:37
par Zénodore du Plessis
C'est fou cette histoire...
J'abonde dans le sens de Monsieur Marshall, et ne peux que me montrer terriblement déçu par le comportement lamentable du PRF et cet inconnu de Le Maud en tête.
Concernant l'excuse avancée, et ma non déclaration du "a voté", je vous prierai de m'indiquer où était stipuler l'absolue nécessite de faire cette annonce. Montrez-moi.
Re: Discutons
Posté : 13 avr. 2012, 13:22
par Damien Le Maud
Mademoiselle Kalachnikova s'est retirée,
Présentez votre candidat,
Je n'ai plus rien à rajouter.