Frôce - Archives V2

Votre argumentaire ne tient pas, tout comme vos accusations de virage à droite. Ca n'a aucun sens.

Vous semblez oublier que j'ai fait parti de la FDF. Je connais vos positions et je sais quel homme vous êtes : un homme de centre droit.
Par électoralisme vous avez chassé sur les terres du centre gauche, ce qui m'a plu, mais très vite, et dernièrement en particulier, vous avez dérivé vers le centre, centre droit.
C'est votre droit, mais assumez le.

Mon argumentaire est très simple :
- Vous ne vous entendez pas avec Monsieur Salinovitch, vous démissionnez
- je reprends le flambeau, vous démontrez publiquement votre hostilité à mon égard
- monsieur Vueling est en difficulté, vous le défendrez contre le gouvernement, si c'est pas du partisianisme ça
- vous mijotez en sous main dans mon dos, en prospectant les soutiens au sein même du gouvernement, une motion constructive qui, comme vous le rappelez, ne vise que ma personne.
- dans le cadre de cette motion vous vous alliez avec le RPR, qui est apparemment si l'on vous écoute, un parti d'extreme gauche et ce uniquement pour assouvir votre vengeance personnelle.

Cela fait beaucoup de coïncidence.
Au delà de cela, vous baffouez des valeurs élémentaire en politique : la confiance, la réciprocité, l'échange, la reconnaissance.

- Vous ne vous entendez pas avec Monsieur Salinovitch, vous démissionnez.

Je quitte le Gouvernement parce que j'en ai assez des provocations d'un ministre. C'est mon choix, je l'assume. Et je ne regrette rien.

- je reprends le flambeau, vous démontrez publiquement votre hostilité à mon égard.

Faux. Je critique le fait que vous ayez nommé un Gouvernement sans même avoir pris la peine d'en parler avec les Ministres nouvellement nommés à leur insu. Et j'ai critiqué le fait que vous avez nommé 3 gouvernements dont le premier était anti-constitutionnel. Vous n'acceptez pas la critique, vous vous braquez, assumez-le. Un point c'est tout.

- monsieur Vueling est en difficulté, vous le défendrez contre le gouvernement, si c'est pas du partisianisme ça.

Monsieur Vueling à présenter un texte qui prévoyait une diminution des salaires des grands patrons, et vous avez pris parti non pas de votre ministre mais bien de ceux qui disaient que c'était une baisse de salaire de TOUT les fonctionnaires ! J'ai défendu le texte en lui même contre le mensonge. Après, le bien fondé de la baisse de salaire peut être débattu, et il l'a été. Mais vous vous êtes rangé du mauvais côté. Assumez vos actes, encore une fois.

- vous mijotez en sous main dans mon dos, en prospectant les soutiens au sein même du gouvernement, une motion constructive qui, comme vous le rappelez, ne vise que ma personne.

Faux et archi faux. Vous confondez tout, encore une fois et vous mentez, encore une fois. Je n'ai absolument pas contacté madame Van De Sensualist en temps que Vice-Première Ministre, et si Madame Van de Sensualist est honnête, elle vous le dira. Si elle cumule avec le poste de représentante parlementaire, ce n'est pas mon problème.

- dans le cadre de cette motion vous vous alliez avec le RPR, qui est apparemment si l'on vous écoute, un parti d'extreme gauche et ce uniquement pour assouvir votre vengeance personnelle.

Encore une fois, ca n'a aucun sens ! Je ne m'allie pas avec le RPR ! Des députés du RPR signent en bas d'un texte où des députés de mon groupe ont apposés, aussi, leur signatures ! Je vous le dis et je vous le répète, si vous pensez comme ceci, je signale que Monsieur Peruzzi et Monsieur Salinovitch ont signés également avec l'actuel RPR ! Cela fait-il d'eux des gens qui se sont alliés avec le RPR ??

Je dois dire que lors du premier dépôt de motion constructive que j'ai effectué, j'avais réuni exactement la même clique de signataires.

Le PLC a autre chose à faire que s'initier dans des bisbilles de la gauche. Nous ne sommes pas là pour choisir entre un des acolytes de McGregor et de Montredon. A titre personnel, si j'étais député, j'aurais une attitude neutre face à cet artifice politique. Oui, je parle d'artifice puisqu'il n'a aucun intérêt à proprement parlé puisque beaucoup ont tendance à l'oublier mais le peuple frôceux va voter le week-end prochain. Dès lors, nous aurons une nouvelle Assemblée Nationale et donc un nouveau gouvernement. Je ne veux pas participer à ce règlement de compte uniquement symbolique car rien ne va se passer durant la prochaine semaine qui sera dédiée à la campagne électorale. Encore une fois nous voyons l'attitude politicienne de la FDF qui cherche à tout prix à faire un nouvel éclat afin d'enrayer une chute irréversible pour une formation politique qui déçu par son alliance avec l'extrême gauche, son abandon fasse au caractériel Salinovitch et son programme mou qui n'a en rien répondu aux attentes de nos concitoyens.

C'est drôle que ce ne soit pas un représentant parlementaire du PLC qui vienne donner des leçons. Ce qui ajoute à la drôlerie de cette intervention.

Monsieur McGregor,
J'admire votre imagination à trouver des justifications à votre vendetta.
Je ne vais pas rentrer dans ce jeu de réponse pour réponse. Les Frôceux ne le comprendraient pas.
Je vais donc poursuivre mon action politique.

Allez-y, continuez. Les Frôceux sont des incapables, les questions réponses entre personnages politiques sont trop élévées pour que leurs petits esprits non émancipés puissent comprendre. Mais j'en resterai là, parce que vous m'accusez à tord, et je vous répond en opposant la vérité à des faits détournés.

En plus, vous êtes malhonnêtes. "ne le comprendraient pas" est à entendre comme "ils ne me le pardonneraient pas" de me lancer dans votre guéguerre au lieu de m'occuper de leurs problème.
Votre motion ayant été retoquée par la cour suprême, je vous prierai de retourner dans votre retraite ... dorée de la trésorerie FDF et de laisser travailler les vrais serviteurs de l'état.
Bonne journée.

Méa culpa pour votre expression qui laisse le champ trop ouvert à diverses interprétations. Ceci dit, vous ne comprenez encore rien aux affaires politiques. Ma motion contre le locataire de Belley n'a absolument pas été rejeté.