Page 8 sur 10

Re: Formation du prochain gouvernement

Posté : 15 déc. 2011, 13:01
par Benjamin McGregor
Tu comprends que je peux pas le foutre à l'économie quand même ?! C'est un ultra à gauche ! Je ne montrerais pas les conversations privées, ca ne se fait pas.

Mais je lui ai promis dans un premier temps le poste de Vice-Premier, à l'Energie, Environnement, et le SE aux sports sous la tutelle du REC, il à dit non catégorique.

J'ai promis donc déjà que le SE serait sous la tutelle FDF et là, ils ont acceptés pour la tutelle FDF et le SE mais ont réclamer la Justice.

J'ai dis que c'était pas possible avant que Quinault ne soit Président de la République. Il à menacer de partir des négociations et de pointer le parti majoritaire comme incapable d'unir la gauche.

J'ai alors promis le Commerce, l'Industrie et le Travail. Ce qu'il à aussi refuser.

Je suis revenu avec une dernière offre, celui de rajouter les finances et d'équilibrer ainsi le reste du Gouvernement.

J'ai donc rajouter les finances et retirer le Travail que j'ai donné à Luke en plus de l'Economie et le Budget. [ Loi de Finances et de par son côté 3ème voie, on peut plus facilement apaiser les choses!]

Si il veut vraiment le travail, alors qu'il me demande le Travail et qu'il me dise ce qu'il veut perdre, le Commerce, les Finances ou l'Industrie !

Alors oui, le Budget et l'Economie devront travailler ensemble, et comme Luke est meilleurs économiste que lui, c'est pour le faire grandir politiquement et en même temps ne pas froisser l'opinion publique qui à rejeter la nationalisation des banques en bloc et qui à retirer au RDS la moitié de ses sièges au profit du PLC ou du REC, en tout les cas, le virage à gauche à fait peur à ses électeurs.

Et pour terminer mon coup de gueule, je dis qu'un ministre doit appliquer l'accord de Gouvernement qu'on aura conclu entre négociateurs et que s'il veut, il n'a qu'a négocier les points qu'il veut mettre dans l'accord. C'est comme ca que ca marche la politique non ?!

Je vous le dis à tous et à toutes, si les négociations échouent et que le RDS ne sait pas faire de compromis, j'arrête tout.

Luke me l'a déjà fait remarqué, j'ai déjà donné assez.

Même la GPC ne faisait pas autant de scandale ! Mais où va-t-on?!

Re: Formation du prochain gouvernement

Posté : 15 déc. 2011, 13:16
par Laurent de Montredon
Je vais discuter avec lui.

(hrp, ce soir, car là je vais bosser)

Re: Formation du prochain gouvernement

Posté : 15 déc. 2011, 14:17
par Benjamin McGregor
Il change tout et réclame les affaires sociales et encore plus de compétence, j'explose.

Re: Formation du prochain gouvernement

Posté : 15 déc. 2011, 14:40
par Luke De Askalovitch
Laurent de Montredon a écrit :Pour tout te dire Benjmain, j'ai discuté avec lui hier soir et d'après lui tu lui as promis les finances et le travail et que finalement tu lui as retiré le travail et qu'en plus, tu crées un ministère du budget et de l'économie.
Il considère donc avoir été trompé et que son ministère sera parasité par le ministère du budget et de l'économie.
De quoi il se plaint ? C'est bon ce n'est pas Obama le gars, il a été élu il a le melon et croit qu'il va être l'hyper ministre qui fait tout. Je vais le remettre à sa place, ne vous inquiétez pas, et puis il aura la responsabilité d'une possible reprise du pouvoir de la droite et crois-moi à gauche ça ne va pas lui servir d'avoir provoqué ça.

Re: Formation du prochain gouvernement

Posté : 15 déc. 2011, 14:45
par Benjamin McGregor
Luke, je te laisse faire, moi je vais regler les problèmes de casting.

Re: Formation du prochain gouvernement

Posté : 15 déc. 2011, 14:53
par Luke De Askalovitch
Très bonne réaction Ben' ;)

Re: Formation du prochain gouvernement

Posté : 15 déc. 2011, 14:58
par Benjamin McGregor
Luke De Askalovitch a écrit :Très bonne réaction Ben' ;)
Laquelle ? ^^ En temps que négociateur et non formateur, Luke, peux tu résumer à la FDF ce que les négociations donnent pour le moment ? :P

Re: Formation du prochain gouvernement

Posté : 15 déc. 2011, 15:26
par Luke De Askalovitch
Grosso modo, Ondine d'Arcadie a mis l'accent sur le fait que certains ministères couvrent des domaines étranges. Par exemple l'Education et les Transports sont le même ministère.

Elle aussi déclaré qu'elle voulait avoir secrétariat de Cypher sous son aile (alors que celui-ci, qui ne s'est pas exprimé, semble avoir quelques réserves du au fait que d'Arcadie l'avait secoué lors de sa dernière mission ministérielle). Benjamin est d'accord. Mais Salinovitch a dit là-dessus que Cypher n'avait pas besoin de quelqu'un pour l'aider.

Enfin, elle est critique (dans le fond je suis d'accord avec elle mais on ne peut pas faire autrement) vis-à-vis d'un vice-PM en la personne de Salinovitch qui couvre les Finances, l'Industrie et le Commerce et qu'on ait un De Askalovitch pour se charger de l'Economie, du Travail et du Budget. Elle trouve que cela fait doublon et elle propose une autre répartition: Ministère de l'Economie, des Finances et du Budget. Ministère du Travail, du Commerce et de l'industrie. J'ai ajouter que le problème ce n'était pas au niveau de l'intitulé c'était que le RDS voulait un hyper ministre qui regroupe tout, et qu'ils avaient les yeux plus gros que le ventre dans un moment où l'on doit partager les postes.

Re: Formation du prochain gouvernement

Posté : 15 déc. 2011, 15:43
par Benjamin McGregor
Je rassure tout le monde, je suis d'accord avec Luke et Ondine, mais elle peut se permettre de le dire, pas moi..

Re: Formation du prochain gouvernement

Posté : 15 déc. 2011, 15:54
par Hassan Usseglio
Non mais en même temps, il faut que le RDS arrête de penser qu'ils ont le pouvoir entre les mains.

D'une part, ils sont situés à l'extrême gauche de l'AN, et n'ont donc aucune amplitude de manœuvre en terme d'alliance : soit ils sont seuls, soit ils sont avec nous. Après, en terme de comportement, soit ils participent à un gouvernement dont le projet politique est stabilisé par leur intégration; soit ils n'auront aucun mot à dire, et la majorité relative FDF+REC ne pourra être mise en défaut à l'AN que s'ils ont la malhonnêteté intellectuelle de se positionner contre tous nos projets par principe, plus que par conviction.

Perso, c'est le discours que je leur montrerais pour leur dire qu'à trop vouloir tenir une position qu'ils n'ont pas, c'est sûrement eux plus que nous, qu'ils vont finir par emmerder ...