Page 8 sur 11

Re: Législatives passées : et maintenant?

Posté : 19 févr. 2011, 17:48
par Sylvain Kelmann
Je ne répondrai pas sur le fil de l'AFP quoi qu'il arrive.

Mais sincèrement, Christian, penses-tu sincèrement qu'un des noms mis en rouge dans mon précédent message pourrait voter autre chose que contre nous?

Re: Législatives passées : et maintenant?

Posté : 19 févr. 2011, 17:50
par Christian Valmont
Ben si Charles et Louis votent contre ça veut dire qu'ils votent contre ce qu'a décidé la majorité au MLD, ça va juste les enfoncer un peu plus.

Re: Législatives passées : et maintenant?

Posté : 19 févr. 2011, 17:54
par Sylvain Kelmann
Christian Valmont a écrit :Ben si Charles et Louis votent contre ça veut dire qu'ils votent contre ce qu'a décidé la majorité au MLD, ça va juste les enfoncer un peu plus.
Au point où ils en sont, au moins ils seraient cohérents avec eux-mêmes pour une fois. :mrblue:

Re: Législatives passées : et maintenant?

Posté : 19 févr. 2011, 18:24
par Vincent Valbonesi
Pour ma part, je réserve mon vote sur le Gouvernement.

Je n'ai pas compris et je ne comprendrais jamais pourquoi on préfère mettre des PNJ (Le Maud et la russe) dans un Gouvernement plutôt que des membres actifs, même si ça doit poser des problèmes. C'est une solution de facilitée à laquelle je n'accède pas.

Re: Législatives passées : et maintenant?

Posté : 19 févr. 2011, 18:37
par Mays Madarjeen
De quels membres actifs tu parles? Tu tiens tant que ça à travailler avec Charles? :?

Re: Législatives passées : et maintenant?

Posté : 19 févr. 2011, 18:40
par Vincent Valbonesi
Excuse moi de sortir de temps en temps des querelles hrp Mays...

Re: Législatives passées : et maintenant?

Posté : 19 févr. 2011, 18:41
par Christian Valmont
Charles même la présidente et Chace lui-même n'en voulaient pas au Gouvernement :roll:

Re: Législatives passées : et maintenant?

Posté : 19 févr. 2011, 18:44
par Isabella Nerio
Vincent Valbonesi a écrit :
Je n'ai pas compris et je ne comprendrais jamais pourquoi on préfère mettre des PNJ (Le Maud et la russe) dans un Gouvernement plutôt que des membres actifs, même si ça doit poser des problèmes. C'est une solution de facilitée à laquelle je n'accède pas.
Je suis de l'avis de Vincent, je suis très réservée pour confier des postes de Ministres à des PNJ..ça fausse le jeu je trouve, on sait très bien qui est derrière qui ...ça permet des cumuls alors que des joueurs pourraient occuper ces postes..

Re: Législatives passées : et maintenant?

Posté : 19 févr. 2011, 18:45
par Vincent Valbonesi
Asuka, c'est normal, c'est son rôle que de foutre la merde.

Pour Chace, c'est très simple : si Chace veut être ministre, il doit comprendre qu'il faut Charles avec nous (n'en déplaise à Mays). Comme je viens de le dire à Chris, vous faites une coalition sympathique, visiblement la seule solution, j'y apporte ma participation. Que les membres MLD sans poste de député soient contre, on s'en fou, mais pas des mecs qui ont 30 voix... Cependant, une alliance avec un parti dont les députés sont contre, il ne faut pas sortir d'Harvard pour savoir que ça n'a aucune chance d'aboutir.

Re: Législatives passées : et maintenant?

Posté : 19 févr. 2011, 18:46
par Christian Valmont
Isabella Nerio a écrit :
Vincent Valbonesi a écrit :
Je n'ai pas compris et je ne comprendrais jamais pourquoi on préfère mettre des PNJ (Le Maud et la russe) dans un Gouvernement plutôt que des membres actifs, même si ça doit poser des problèmes. C'est une solution de facilitée à laquelle je n'accède pas.
Je suis de l'avis de Vincent, je suis très réservée pour confier des postes de Ministres à des PNJ..ça fausse le jeu je trouve, on sait très bien qui est derrière qui ...ça permet des cumuls alors que des joueurs pourraient occuper ces postes..
Alors dites le aux MJ et interdisez le... :roll: