Frôce - Archives V2

Depuis sa dernière interview aux précédentes législatives, M. Rolland, ministre de l’Education, c’est un peu le Lucky Luke de la politique frôceuse : il fait plus de fautes d’orthographe que son ombre !

Mme Delaunay ceci est un débat sur la sécurité. Ce que vous nous dites là n'a rien à voir avec le sujet!Je suis sûr que les Frôceux sont tous d'accord que nous revenions sur la sécurité.

Nous serions alors heureux d'entendre ce que M. Hunter a à dire sur le sujet, à moins que son seul objectif était d'intervenir pour recadrer un adversaire sans développer un argumentaire sur la sécurité.
Quelle est votre opinion sur la perpétuelle réelle, réellement appliquée ? Sur l'abaissement de la majorité pénale? Nous vous écoutons.

Les positions du RSE sur ces deux sujets sont très clairs :

- La perpétuité réelle existe déjà en Frôce sous le nom de perpétuité incompressible, et c'est un Gouvernement de gauche qui l'a mise en place. Nous ne voyons aucune raison de revenir en arrière sur cette réforme.

- Nous avons un principe qui est l'équilibre des droits et devoirs, et à ce titre nous proposons un âge unique de responsabilité et un âge unique de majorité :

- L'âge unique de responsabilité serait fixé à 15 ans, passé cet âge les individus sont responsables pénalement et peuvent être emprisonnés, mais restent considérés comme des mineurs, d'où des peines prévues plus faibles. Passé cet âge, le mineur responsable obtient le droit d'acheter et consommer des alcools légers, d'exprimer un consentement au rapport sexuel avec une personne n'ayant pas d'autorité sur lui et de piloter un deux roues léger.

- L'âge unique de majorité serait fixé à 18 ans, passé cet âge les individus sont pleinement majeurs et disposent de tous les droits accordés à un majeur, y compris le droit de vote et le droit de se marier et de tous les devoirs liés, y compris la responsabilité pénale.

M. Hunter ne recadre personne, mais alors personne. Il fait son apparition à la fin du débat, comme une mauvaise herbe.

Je peux vous assurer que le peuple frôceux se chargera de mettre une bonne dose de pesticide sur les mauvaises herbes.

La sécurité manque cruellement de justice. La perpétuité réelle bien qu'inscrite dans la loi doit être plus usitée par les juges.
Pour autant, ce recours s'installera dans les moeurs avec le temps.

Par contre, concernant les prisons, il est évident qu'il faut agir. L'ADL propose de passer progressivement la gestion de certains prisons, nécessitant plus de moyens, à des entreprises privées tout en conservant un pouvoir de contrôle via un travail d'inspection qui sera effectué par des agents assermentés par l'Etat.

Les prisons souffrent là encore d'un manque de réalisme des anciens gouvernements. Je n'ai pas eu le temps de le mettre en place mais clairement, cette passation des prérogatives permettra d'avoir enfin un système pénitentiaire viable et qui pourra suivre les décisions de justice.

Faire pression sur les juges pour faire plaisir à votre électorat, curieuse conception de la séparation des pouvoirs.

Et que dire de la gestion des prisons par les entreprises privées, peu soucieuses des droits de l'Hommes ce qui vaudra à la Frôce de nombreuses amendes, et peut être tentées de rogner sur les frais de sécurité, ce qui nous vaudra de spectaculaires évasions.

Le réalisme, ce serait de ne jamais vous donner le temps d'appliquer vos solutions ridicules.

Abaisser la majorité sexuelle à 15 ans. Mais quelle société voulez-vous vous les socialistes ?

L’AN-UPF s’opposera avec force et vigueur à une telle mesure qui serait néfaste pour la bonne tenue de la société frôceuse dans son ensemble et constituerait un appel du pied criant aux pédophiles et autres prédateurs sexuels. Il est plus que jamais nécessaire en 2013 de fonder une société où l’individu est responsable. Il est aussi important de protéger nos enfants, et surtout les femmes qui sont victimes des violences des hommes de plus en plus souvent. Dire à une société que la majorité sexuelle est à 15 ans, c’est donner une carte blanche à la débauche dans laquelle cette mesure entrainera la société. Voulez-vous voir de jeunes filles blondes sur les trottoirs fumeux des quartiers malfamés d’Aspen Mme Finacci ? Mais quelle honte pour notre pays !

La majorité sexuelle est déjà à 15 ans, comme dans de nombreux pays occidentaux dont notre principal partenaire.

Ce que prohibe le code pénal entre 15 et 17 ans c'est le détournement de mineurs c'est à dire le rapport sexuel avec une personne qui dispose d'une autorité directe, telle qu'un professeur, chose que nous souhaitons laisser prohibée, tout comme la prostitution est et doit demeurer réservée aux personne ayant atteint l'âge de la majorité civile, c'est à dire 18 ans.

Ce que vous tentez de décrire comme une dérive est tout simplement le statu quo.

L'expérimentation des centres éducatifs à encadrement militaire pour les agresseurs mineurs multirécidivistes, la mise en place d'une police de transport, la construction de plus grand nombre de commissariats et création d’une Police de proximité non armée en zones sensibles ou encore d'une gendarmerie dans les zones rurales, sont quelque-unes des mesurent que préconise l'ARC pour assurer une meilleure sécurité.

L'ARC souhaite aussi renforcer l'accession à la citoyenneté frôceuse avec une obligation de 20 heures de cours d'instruction civique et un pré-requis d'une des langues frôceuses. Nous voulons donner une solennité à la cérémonie d'accession. En contrepartie, nous proposons de passer de 5 à 3 ans la durée normale d'accession à la citoyenneté par le mariage. Les démarches d'immigration dans le cadre du mariage seront facilités