[Législatives septembre] Débat Affaires Sociales / Santé

[Jean-Baptiste Marshall]

Monsieur Pappa, vous pensez vous véritablement utile ?
Pensez-vous très sincèrement que votre projet de couler les finances du pays avec d'inutile et irréfléchie compagnie aérienne fasse partie de ce que les frôceux attendent de leur gouvernement ? Je ne pense pas.
La véritable alternance doit voir le jour. Les frôceux le savent et feront leur choix en conséquence la semaine prochaine.

[Gavroche Finacci]

Pendant que le centre et la gauche présentent de vrais projets pour améliorer le système de santé, pour rendre moins pénible le sort des plus démunis et pour faciliter l'accès au logement, la droite s'entête à parler de ses lubies autour de la famille traditionnelle et de la considération de l'avortement comme un crime. Ils sont bien loin, ceux qui avaient fait de la droite une vraie alternative comme Quentin Fourcade, Yohann Vivier, Juliette Solerne-Peletier ou Vincent Valbonesi.

Nous verrons le 9 septembre que les frôceux attendent un Gouvernement qui agisse pour améliorer leurs conditions de vie et non un Gouvernement se recroqueville sur le passé.

[Jean-Baptiste Marshall]

Allez consulter notre programme et vous verrez que notre projet pour demain ne se résume pas à la défense de la famille traditionnelle et de la lutte contre l'avortement. Ces dernières en font partie, mais elles ne sont pas les seules. Ne faites pas semblant de ne pas le savoir.

Que la droite socialiste vous manque, je veux bien le croire. La droite fait sa mue, comme dans de nombreux autres pays au monde, elle est en train d'épouser le libéral-conservatisme.
Que cela ne vous enchante pas, je le comprend. Mais il va falloir vous y faire cher ami.

[Elise Lantier]

Je ne savais pas que les affaires sociales se résumaient au mariage homosexuel et au port du préservatif.
Encore une fois nos extrêmistes de supermarché, messieurs Marshall et Carapin font dans la caricature et la réduction.

Ne pourrions-nous pas évoquer la durée du temps de travail qui dans le cas d'une victoire de la liste RSE serait abaissée progressivement à 35h hebdomadaires? Ne pourrions-nous pas évoquer l'épineuse question des retraites? Et quid du niveau des pensions? Ne pourrions-nous pas évoquer la pauvreté dans notre pays et la nécessité de revaloriser certaines prestations qui servent de filets de sécurité et qui finalement servent l'intérêt général en apaisant les relations entre les hommes...

Bref, autant de problématiques éludées qui montrent l'inconsistance consubstantielle d'une partie de la droite froceuse.

Monsieur Marshall, à quand votre coming-out?

[Arthur Carapin]

Quelle leçon nous sommes en train de recevoir de vous monsieur Finacci. Vous voilà devenu politologue.... Ce qui me fait sourire dans vos projets farfelus, c'est que nous n'avons jamais, je dis bien jamais le droit à une réponse à une question pourtant simple: qui pait votrs générosité?

Là je m'adresse aux Frôceux, vous ne devez cessez d'être les dindons de la farce!! C'est vous qui payez leurs lubies!

[Jean-Baptiste Marshall]

Madame Lantier arrive avec ses gros sabots pour nous rappeler qu'il y a d'autres sujets à aborder. Mais allez-y. Dites nous quelles mesures stupides, telles la mise en place des 35 heures dans notre pays, souhaitez-vous voir mis en place dans notre pays. Dites-nous tout. Les "extrêmistes de supermarché" se contenteront de souligner la bêtise de vos propositions absurdes aux relents marxistes.

[Gavroche Finacci]

Et si vous exposiez les points majeurs de votre programme au lieu de demander à vos adversaires de le faire, monsieur Marshall ?

Dès que la discussion a porté sur d'autres sujets, vous n'avez pas tenté à un seul instant de rebondir, en revanche dès qu'il s'est agi de traiter une bonne partie de la population féminine de criminelles, vous étiez bien là, monsieur Marshall.

Et monsieur Carapin, je pense que les frôceux seront plus satisfaits de voir leurs impôts être utilisés pour construire des logements plutôt que pour financer les tri-thérapies provoquées par votre lubie anti préservatif. Ils seront plus intéressés de voir le fruit des taxes financer les améliorations nécessaires à notre système de santé plutôt qu'à financer les multiples baisses d'impôts pour les riches prônées par monsieur Marshall.

La contribution à l'effort national est une bonne chose lorsqu'elle est bien utilisée et c'est ce que nous comptons faire.

[Arthur Carapin]

Monsieur Finacci, voyagez, n'allez pas loin: en France, en Espagne, nos voisins. Les préservatifs ne sont pas gratuits et pourtant, la population ne souffre pas majoritairement du sida. Vos arguments sont d'un ridicule sans nom.

[Alessandra Gasparini]

Peut être que l'extrême droite et la droite savent parler d'autre chose que de sexualité et d'avortement mais visiblement elle sont frappées de cécité... Les différents membres du RSE qui sont intervenus dans ce débat ont détaillé tour à tour une bonne partie de nos propositions en matière de politique sociale et visiblement il n'y a personne pour nous opposer quoi que ce soit.

Vos "propositions" resteront donc là où elles se trouvent actuellement, au fond du torchon que vous osez appeler "programme". Car les frôceux ont suffisamment de discernement pour ne pas vous donner la majorité, ni aux dernières élections, ni même aux prochaines d'ailleurs...

Il est quand même minable que des dirigeants politiques qui prétendent aux plus hautes fonctions n'aient pas le courage de présenter ici même leur programme social, ou plutôt leur absence de programme social, de peur d'être contredits...

[Rosalinda Hanke]

Monsieur Carapin, une seule trithérapie coûte plus cher que des milliers de préservatifs, pas besoin d'imaginer des montagnes de cadavres pour comprendre le bénéfice issu d'une telle politique.