Page 7 sur 13
Re: Compte "champignon"
Posté : 24 janv. 2011, 00:50
par Louis-Damien Lacroix de Beaufoy
Ciaran McKenna a écrit :Si la vérification on peut la faire. Mais effectivement, il y a des cas où les proxys seront imposés. Donc on ne peut pas agir la-dessus.
J'ai envoyé un mail via la boîte admin à l'adresse hotmail de Ines Enea. Si elle a la bêtise de répondre en direct, on aura son ip et on pourra alors voir si c'est une ip connue ici.
Super comme idée ça !
Re: Compte "champignon"
Posté : 24 janv. 2011, 00:55
par Annabelle Merteuil
Je n'ai rien compris mais c'est super ^^
Re: Compte "champignon"
Posté : 19 févr. 2011, 00:33
par Annabelle Merteuil
Le dernier inscrit "Michel Drouet" son adresse IP correspond à celle des trois persos : Jaques Richard, François Martinez et François Bertrand.
Comme je l'ai dit à Stefano, je vais lui dire qu'il est pour l'instant PNJ et ne peut lancer les dés pour sa fortune.
je lui proposerai s'il le veut de transférer l'argent de Martinez, son premier compte comme Richard à été supprimé (et pas Bertrand) sur son compte, ça lui apprendra à vouloir nous rouler.
Re: Compte "champignon"
Posté : 19 févr. 2011, 01:30
par Kyoshiro Sapporo
C'est du Djib tout cracher ça.
Re: Compte "champignon"
Posté : 19 févr. 2011, 10:32
par Ciaran McKenna
Jacques Richard a été supprimé en raison de la règle des 6 mois d'inactivité.
Au passage, ça me fait mal au cul de Voir Ines Enea au ministère des Sports et Culture. Pour moi c'est une consécration de sa tricherie. Et ça me fait bien bien chier.
Re: Compte "champignon"
Posté : 19 févr. 2011, 11:19
par Annabelle Merteuil
Ben je ne voulais pas non plus la voir ministre, j'en ai parlé à Mays, mais lui dit, si aucune preuve alors je ne fais pas de distinction.
Re: Compte "champignon"
Posté : 19 févr. 2011, 11:30
par Ciaran McKenna
Le déni de réponse aux mails peut-il être une preuve ? ^^
Re: Compte "champignon"
Posté : 19 févr. 2011, 11:40
par Annabelle Merteuil
Comme je te l'ai dit, personnellement si tu m'envoyais des mails sur les comptes de mes persos tu ne vas surement pas recevoir de réponses, comme je ne les consulte jamais, la seule fois ou je les ai ouvert c'était pour activer les comptes.
Donc je peux comprendre ceux qui ne les consultent pas non plus ^^
Par contre je pense que le simple fait de ne passer que par des proxys est une preuve.
Encore s'il avait répondu que c'était parce qu'il ne voulait pas qu'on sache son IP, son excuse peut être acceptée quelques jours mais pas tout le temps, et je le redis, l'orthographe ne trompe personne ^^
Re: Compte "champignon"
Posté : 19 févr. 2011, 11:45
par Ciaran McKenna
Le truc c'est qu'il y va sur sa boîte mail puisque l'autre fois où j'ai forcé la réactivation, 5 minutes après il avait réactivé son compte.
Re: Compte "champignon"
Posté : 19 févr. 2011, 13:16
par Kyoshiro Sapporo
Et puis même, l'histoire des proxy ne tiens pas debout. C'est également une belle preuve qu'il y a anguille sous roche.