Frôce - Archives V2

Nous avons accepté cette Convention pour entrer dans le Conseil de l'Europe, seule la Biélorussie en est absente en tant que régime ouvertement dictatorial.

Dénoncer cette Convention remettrait en cause notre place dans ce Conseil, ce qui constituerait un coup de froid sur nos relations avec nos partenaires principaux étant donné que nous aurions trahi une parole donnée.

On ne peut pas impunément changer d'approche diplomatique sans susciter une certaine méfiance, madame Delaunay.

Je le répète, cela n’a rien à voir. L’Europe respectera la volonté du peuple frôceux. Voter pour la liste AN-UPF, c’est voter pour la dénonciation de la Convention européenne des droits de l’homme. A partir de là, je vous l’assure, il n’y aura aucune conséquence sur le tourisme en Frôce, pas plus qu’il y aura une conséquence sur les investissements directs étrangers dans notre pays.

Je crois sans trop me tromper que nous susciterons plus la crainte des investisseurs étrangers quand la gauche socialiste, à laquelle vous appartenez, prône des mesures contre les entreprises, contre la propriété privé, contre tout ce qui est autre que l’Etat, contre tout ce qui est symbole de la réussite, plutôt que si la Frôce dénonçait la Convention européenne des droits de l’homme sur proposition des patriotes frôceux.

Si vous aviez raison, ça ferait un paquet de temps qu'un pays européen aurait dénoncé cette convention. Vos amis de droite reprochent souvent à la gauche de se baser sur des hypothèses en prenant l'exemple d'un pays étranger, vous lancez une hypothèse sur aucune base.

Et citez quelles mesures visant à tuer l'entreprise souhaiterions-nous prendre ? Rétablir l'ISF ? Augmenter un peu l'imposition des ultra-riches ? Baisser la TVA sur certains produits ? Drôle de conception de tuer l'entreprise. Vous confondez le socialisme actuel et le socialisme des années 1910.

Souhaitez-vous que je ressorte votre programme à l’ère Fevernov ? Ou bien quand Noah Gayet était encore là lors de la précédente campagne ? Ou bien sous l’ère Gasparini qui avait une phobie des entreprises privées et des chefs d’entreprises ? Allons, allons Mme Finacci, ne me forcez pas à ressortir de vieux dossiers sur vous, vos amis et votre parti. Il y aurait de quoi faire sauter au plafond votre ancien ami Chavez qui n’aurait jamais eu l’idée d’aller aussi loin.

Pour en rester au thème principal du débat, la sécurité, nous sommes favorables à une coopération entre les services frôceux et Interpol.

Je veux bien que vous ressortiez le programme de l'ère Fevernov ou Gasparini si vous retrouvez ma carte d'adhérente de l'époque, madame Delaunay. Ce débat a lieu en mars 2013, ce sont les programmes de mars 2013 qui importent.

Et je salue l’initiative de monsieur Bertrand, la Frôce a tout à gagner en travaillant de concert avec ses partenaires internationaux, notamment dans la lutte contre le terrorisme.

Ah oui évidemment, donc il faut parler de la réforme de l’AMA mais il ne faut pas parler des boulets qui accompagnent votre parti politique parce que c’est le passé ? Donc nous ne devons pas ressortir vos incohérences et votre rupture de cohérence d’élection en élection par contre, vous, vous pouvez parler du passé, des réformes que nous avons conduites. Mais quel mépris pour l’action publique Mme Finacci !

Vous avez voté la réforme de l'AMA il y a un an. Votre programme n'a rien désavouant ce procédé.
Je n'étais pas adhérente au RSE il y a dix ans. Notre programme le plus récent n'a rien à voir avec celui de l'époque.

Voilà la grande différence.

Vous reniez donc votre passé idéologique récent ? Vous reniez donc un passé qui vous a permis de gouverner notre pays pendant 10 ans ?

Je ne renie rien. Je mets simplement en avant que le RSE a mis en avant des vues plus claires et plus réalistes depuis que monsieur Rolland a pris les commandes du parti, alors qu'il serait difficile de détecter un changement à l'Alliance Nationale si on exclut votre remariage avec l'UPF.