Frôce - Archives V2

J'ai voté contre le texte du discours de politique général parce que je trouve qu'il est mal fait et trop rapidement. Le Premier Ministre est tenu de livrer un discours de politique générale. Bien. Quand ? Parce que dans ce cas, une telle Loi ne sert à rien si le PM le fait le dernier jour de son mandat.

Fabio, Fabio! (applaudissements) Tu dois prendre la tête de ce cabinet puisque tu as mené à bien les négociations! C'est un beau projet!

Benjamin McGregor a écrit :J'ai voté contre le texte du discours de politique général parce que je trouve qu'il est mal fait et trop rapidement. Le Premier Ministre est tenu de livrer un discours de politique générale. Bien. Quand ? Parce que dans ce cas, une telle Loi ne sert à rien si le PM le fait le dernier jour de son mandat.

Tu as raison ... Vu que ce projet de loi va passer, faudra déposer un recours à la cour suprême pour le corriger.

Elise Lantier a écrit :Fabio, Fabio! (applaudissements) Tu dois prendre la tête de ce cabinet puisque tu as mené à bien les négociations! C'est un beau projet!

Merci mais ce n'es pas encore terminé. Je n'ai pas assez d'expérience et de temps pour prendre un tel poste. De plus, j'ai un gros projet dans les tiroirs avec les administrateurs depuis un mois qui va se concrétiser et qui prendra pas mal de temps à beaucoup de monde.

Qui est chaud pour participer à ce shadow cabinet ?

Tous les membres du parti sont disponibles en fonction des besoins!

Je veux bien participer à ce cabinet, pourquoi pas en tant que dirigeant mais peut-être qu'une autre personne le désire au moins autant que moi, j'ai déjà pris une place dans la commission de De Milon.

Fabio Martini a écrit :

Benjamin McGregor a écrit :J'ai voté contre le texte du discours de politique général parce que je trouve qu'il est mal fait et trop rapidement. Le Premier Ministre est tenu de livrer un discours de politique générale. Bien. Quand ? Parce que dans ce cas, une telle Loi ne sert à rien si le PM le fait le dernier jour de son mandat.

Tu as raison ... Vu que ce projet de loi va passer, faudra déposer un recours à la cour suprême pour le corriger.

De combien de temps disposez-vous pour changer vos votes ?

1 heure.

Je pense, à titre personnel, que le texte peut être attaqué à la Cour Suprême parce qu’il est flou. L’absence d’impératif temporel est un véritable problème dans un projet, surtout lorsqu’il s’agit d’une loi constitutionnelle.

Alors on l'attaque.

Attendons la fin du vote puis allons y !

Arthur de Milon a refusé ma nomination comme Conseiller juridique du gouvernement parce que j’ai fait acte d’opposition dans les débats au sein de son ministère, quelle honte ! Il faut lui pourrir la vie à partir de maintenant, c’est un ordre les amis.

(Je ne suis pas certain de l'interprétation des juges hein mais bon, si on s'en tient à ce que doit être une disposition législative (ou constitutionnelle) ce texte n'a pas de raison de passer)

Il faudrait déjà que nos députés qui ont votés pour fasse acte de méa culpa non? Histoire qu'on attaque pas un texte qu'on à voté...