Re: [Législatives janvier] Débat Sécurité
Posté : 12 janv. 2013, 20:06
Les écoles publiques sont construites avec l'argent du contribuable, il faut vite les fermer pour sauver l'argent du contribuable. Après tout, ce n'est pas grave, vos amis riches pourront toujours aller dans le privé.
Les routes sont rénovées avec l'argent du contribuable, il faut à tout pris les laisser pourrir pour sauver l'argent du contribuable. Après tout, ce n'est pas grave, vos amis riches se déplaceront en hélicoptère.
Toute dépense utile et propice au peuple frôceux n'est pas un gaspillage d'argent public mais un investissement consenti par l'Etat pour remplir sa mission. Payer des impôts n'est pas une punition mais un juste retour vis à vis des investissements publics dont on a profité.
Vous faites une analogie entre trafic d'armes et trafic de drogue, la seule chose qui est commune aux deux phénomènes, c'est que nous devons être très sévères vis à vis des coupables, nous avons un code pénal très juste dans ce domaine, donnons aux forces de police les moyens pour que les coupables y soient soumis. Le plus dangereux quand une personne consomme des stupéfiants classés comme drogue douce, c'est l'altération de ses réflexes lorsqu'elle conduit, à ce titre la conduite sous l'emprise de stupéfiants restera prohibée, dans les autres cas, les stupéfiants sont plus dangereux pour la personne en elle même que pour quiconque d'autre, c'est une responsabilité individuelle.
Dans le cas des engins de la mort, les laisser sous la main d'une personne traversant un coup de folie, c'est une boucherie assurée, les laisser sous la main d'une personne un peu maladroite, c'est la possibilité d'assister à un homicide par imprudence, il n'y a rien de comparable.
Les routes sont rénovées avec l'argent du contribuable, il faut à tout pris les laisser pourrir pour sauver l'argent du contribuable. Après tout, ce n'est pas grave, vos amis riches se déplaceront en hélicoptère.
Toute dépense utile et propice au peuple frôceux n'est pas un gaspillage d'argent public mais un investissement consenti par l'Etat pour remplir sa mission. Payer des impôts n'est pas une punition mais un juste retour vis à vis des investissements publics dont on a profité.
Vous faites une analogie entre trafic d'armes et trafic de drogue, la seule chose qui est commune aux deux phénomènes, c'est que nous devons être très sévères vis à vis des coupables, nous avons un code pénal très juste dans ce domaine, donnons aux forces de police les moyens pour que les coupables y soient soumis. Le plus dangereux quand une personne consomme des stupéfiants classés comme drogue douce, c'est l'altération de ses réflexes lorsqu'elle conduit, à ce titre la conduite sous l'emprise de stupéfiants restera prohibée, dans les autres cas, les stupéfiants sont plus dangereux pour la personne en elle même que pour quiconque d'autre, c'est une responsabilité individuelle.
Dans le cas des engins de la mort, les laisser sous la main d'une personne traversant un coup de folie, c'est une boucherie assurée, les laisser sous la main d'une personne un peu maladroite, c'est la possibilité d'assister à un homicide par imprudence, il n'y a rien de comparable.