Page 6 sur 13
Re: Pondération
Posté : 08 déc. 2011, 18:16
par Asuka Finacci
Ca me parait léger quand même, je n'ai pas envie de perdre l'intensité qu'on a gagné en organisant ces débats.
Re: Pondération
Posté : 08 déc. 2011, 19:10
par Isabella Nerio
Pour ne pas retrouver de MJ pendu, je verrai bien :
- Continuer à définir des thèmes principaux
- Notation des programmes
- Maintien des débats sur les thèmes et notation du meilleur débatteur
- Notation d'éléments de communication limités à 5 par parti (affiches ou banières confondues)
- Notation de meetings limités à 2 par parti
Les 2 derniers éléments permettront aux partis d'utiliser leur subvention.
Re: Pondération
Posté : 08 déc. 2011, 19:14
par Niamh Fourcade
Il faut réduire le nombre de débat alors.
Juste pour deux thèmes, tirés au sort avant le début.
Re: Pondération
Posté : 08 déc. 2011, 19:45
par Asuka Finacci
deux débats ça me parait ridicule.
Ou bien je propose qu'on demande à certains MJ de noter les débats (ceux qui ont l''habitude de ce type de notation) et aux autres de noter les 2-3 meetings autorisés et les 2-3 supports de communication autorisés (ceux qui ont l'habitude de l'ancien type).
Re: Pondération
Posté : 08 déc. 2011, 22:17
par Annabelle Merteuil
ça me dérange pas de noter les débats, comme j'ai dit, j'aime bien ce système, sauf quand ç arrive à 9 pages alors que la campagne n'est pas encore finie

Re: Pondération
Posté : 08 déc. 2011, 22:35
par Asuka Finacci
Oui mais avec la pondération individuelle je ne peux pas beaucoup plus limiter.
Et l'essentiel c'est le dynamisme du forum ne l'oublions pas.
Re: Pondération
Posté : 08 déc. 2011, 22:44
par Louis-Damien Lacroix de Beaufoy
Honnêtement, je pense que le système des débats est bien meilleur que les meetings. Comme Asuka quand je faisais des meetings, ça me faisait plus chier qu'autre chose. Le débat a ça de bien qu'il permet de confronter les idées et les mesures, en argumentant de façon réactive et dynamique.
Par contre, je trouve que la campagne est trop longue. Personnellement je serais favorable à 3 jours de campagne et à un maximum de 10 interventions/personnage. Quant à l'argent des partis, ils vont rapidement trouver de quoi le dépenser avec le futur système économique puisqu'ils vont devoir acheter des locaux pour s'implanter dans des zones de Frôce, notamment. On peut proposer un petit bonus pour ceux qui font des affiches, mais coller une affiche sera payant. Quant aux meetings, je suis bien content d'en être débarrassé aujourd'hui, je suis contre leur retour.
Re: Pondération
Posté : 08 déc. 2011, 22:48
par Annabelle Merteuil
Ce que propose LD me convient.
Re: Pondération
Posté : 08 déc. 2011, 22:51
par Asuka Finacci
Je vote aussi pour la proposition de LD

Re: Pondération
Posté : 08 déc. 2011, 22:54
par Louis-Damien Lacroix de Beaufoy
Ah et j'ai oublié un truc, je pense qu'on devrait également ajouter un quota de maximum 4 messages/personnage/jour/débat, histoire d'éviter les posts précipités de la fin de campagne. Une campagne se mène en continu et non à la fin.
Au niveau du nombre de caractères, je suis pour une sanction pure et simple des posts d'une seule phrase qui n'apportent strictement aucun argument et rien au débat. Des phrases à la Makhno quoi...