Frôce - Archives V2

La diffusion de Message privés est interdite dans notre république. Je vous demande Monsieur Wilson de supprimer immédiatement l'ensemble des messages qui me concerne.

ces messages n'apportent en rien une explication, les demandes Louis restent légitimes et obligatoires

Mettons fin à ces rengaines personnelles, s'il vous plait, elles nous détruisent toujours un peu plus chaque jour. John, je n'ai pas de leçon à te donner mais je me dois de te dire cela, tu es passé pour un traitre aux yeux de tous pas seulement au ML, dans l'ensemble du pays. Etre catalogué d'opportuniste c'est la pire des choses dans un RP politique puisque cela veut dire que tu n'as pas d'idées ou de valeurs, que tu ne t'intéresses qu'aux postes, que tu es un vendu. Je pense sincèrement que tu ne l'es pas et pourtant c'est l'image que tu as désormais. Je comprends ton énervement après les reproches plutôt peu sympathiques que certains t'ont faites, tu n'as pas agi de la façon la plus propre donc ne t'étonne pas qu'il y ait des modalités à ton retour ici. Je crois que John a besoin de cette seconde chance, alors laissons-le se cantonner aux responsabilités régionales comme il le souhaite. Pour ce qui est du plan national, il veut se faire petit et bien acceptons sa demande (de plus Louis n'a pas de vouloir le revoir à nouveau parmi les têtes de gondoles du parti).

Charles de la Tour a écrit :La diffusion de Message privés est interdite dans notre république. Je vous demande Monsieur Wilson de supprimer immédiatement l'ensemble des messages qui me concerne.

ces messages n'apportent en rien une explication, les demandes Louis restent légitimes et obligatoires

Et pourquoi sa n'apporterai pas une explication ? Avez vous des choses à cacher ? Tu devrais peut être aussi t'expliquer , sa serai légitime et obligatoire, non ?

Je n'ai rien à cacher. Je peux même confirmer, approuver et maintenir l'ensemble des propres que j'ai tenu à votre encontre. Je continue même de les tenir. Mais des messages privés sont, par définition, confidentielles. Ils n'ont donc pas à être divulgués à tous, surtout avec les noms des personnes. Vous commettez une nouvelle erreur dans votre carrière politique. Au lieu de vous relever, vous vous enfoncez.

Quand une décision définitive sera-t-elle prise pour les demandes de Louis auxquelles je m'associe ?

Je vais m'exprimer une fois pour toute. Ce topic n'est pas ici pour l'affaire Wilson vs de la Tour. Si vous avez des soucis entre vous, le Président du parti peut faire l'intermédiaire mais pas sur ce topic.
De plus, nous sommes sur un topic pour choisir la direction de notre parti.

Pour en revenir au sujet, je suis d'accord sur le point que nous ne devons pas être partisan d'une autre candidature.

John, tu n'es pas revenu pour régler tes comptes avec certains membres du ML. Tu viens de donner ton explication. Nous avons ta version des faits, désormais passons à autre chose.
Charles, une décision définitive n'a pas à être prise car elle l'est déjà. Les points évoqués par Louis, nous en avons discuté ensemble, et nous sommes tous les trois d'accord là dessus. Je vais faire un communiqué sur ce sujet dans la soirée.

Chace Gyllenhaal a écrit :John, tu n'es pas revenu pour régler tes comptes avec certains membres du ML. Tu viens de donner ton explication. Nous avons ta version des faits, désormais passons à autre chose.
Charles, une décision définitive n'a pas à être prise car elle l'est déjà. Les points évoqués par Louis, nous en avons discuté ensemble, et nous sommes tous les trois d'accord là dessus. Je vais faire un communiqué sur ce sujet dans la soirée.

Je pensais que tu allais faire un vote au sein du ML pour savoir si la majorité des membres étaient d'accord avec ces propositions. C'est pour cela que je parlais de décision définitive

Ah d'accord. Non, je ne pense pas faire un vote pour cela. On en a déjà bien assez en ce moment, mais surtout, si un membre du ML s'oppose à l'une des décisions évoquées par Louis, ce topic reste ouvert, et il peut venir s'exprimer. Si, comme actuellement, personne ne s'y oppose, alors rien ne sert de perdre son temps sur un vote.

Je demande le droit de remettre ses régles en questions, certaine je suis prêt à les appliqués car je les trouve logique para port à ce qu'il c'est passé , mais d'autre il n'est pas question pour l'instant si je ne peux pas les remettres en question.

John Wilson a écrit :Je demande le droit de remettre ses régles en questions, certaine je suis prêt à les appliqués car je les trouve logique para port à ce qu'il c'est passé , mais d'autre il n'est pas question pour l'instant si je ne peux pas les remettres en question.

Lesquelles ?