Frôce - Archives V2

Mauvaise idée.

Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué. C'est un vrai meli melo son idée.

Ah mince, j'ai répondu avant de venir ici.

Voici ma réponse.

J'ai rien compris

Enfin si j'ai compris, mais pour être honnête j'ai du mal à cerner l'intérêt. Tu pourrais nous expliquer les avantages à un tel système ?

Merci

Aucun intérêt. La Banque de Frôce suffit.
Je n'ai rien contre l'existence d'une autre banque, mais la moindre des choses, c'est quelle soit totalement indépendante de la Banque de Frôce. Sinon, je vois difficilement l'utilité, si ce n'est créer un intermédiaire de plus entre les particuliers/entreprises et la Banque de Frôce.

Techniquement, et je pense qu'on devrait se baser sur ça avant de dire si c'est bon ou pas inlude parlant, il est impossible de créer une seconde banque de Frôce avec Oksana ou même des banques privées. Donc c'est niet.

J'ai comme l'impression que Vossen n'a pas compris que c'est moi qui contrôle Sébastien Capell.

Pour les noms des ministères, on agit comment ? On laisse le système actuel en place jusqu’aux prochaines élections ou on le met en place immédiatement en demandant à Vossen de prendre les dispositions nécessaires pour correspondre à la nouvelle règle ?

La carte géographique a été adoptée, si certains veulent s’amuser à faire des cartes lol

Dans l’idéal, si une âme charitable s’y soustrait, il faudrait :

- 1 carte géographique à l'échelle nationale (avec uniquement le nom de la capitale nationale, les capitales régionales et les capitales provinciales)
- 2 cartes géographiques à l'échelle régionale (avec uniquement le nom de la capitale régionale et les capitales provinciales)
- 7 cartes géographiques à l'échelle provinciale (avec uniquement le nom de la capitale de province)

Mais encore faudrait-il être d’accord sur les noms définitifs. Vos avis ?

(On a demandé l'avis des joueurs les orientations générales, maintenant il nous appartient de procéder aux arbitrages)

Je pense que l'application doit attendre les prochaines élections.

Pour les noms, il faut voir combien de villes on garde, je serais favorable à garder les 24 villes actuelles (12 par région).

En farfouillant dans les droits, permissions, ... j'ai vu que c'était un sacré bazar .

Je me propose donc pour tout remettre à plat en simplifiant le tout et en faisant le tri au passage dans les sous-forums et groupes inactifs (à la corbeille, ça permettra de les récupérer au cas où - je ferais aussi le tri dans la corbeille pour virer les trucs vraiment vieux).

Je pense simplifier tous les droits de cette manière:
- Admins (MJ) = accès total
- Modérateur privé = accès total sur leur ZP. Valable pour les ZP de médias, d'entreprises, d'assoc., de partis. Un seul modo par ZP.
- Modérateur public = accès limité que ce soit dans leur zone publique ou leur ZP. Verrouillage de topic mais pas d'édition ou suppression. Valable pour les Ministères et tout organisme public.
Etant donné que la CS, CR, ... sont généralement gérés par des MJ, ça posera pas de souci je pense.
- Membre = tt le reste. Pas de verrouillage, édition ou suppression.

Ca vous va ?

Complètement d'accord, là-dessus. Certains membres "simples" profitent trop de la possibilité d'éditer des messages.