Page 44 sur 73

Re: Communication entre MJ

Posté : 23 nov. 2012, 14:40
par Ciaran McKenna
Petite question aussi de ma part.

Il me semblait qu'un modérateur ne pouvait pas supprimer des messages comme bon lui semble. En l'occurrence, je pense que vous avez tous suivi les critiques d'Abigail Tomas dans le Ministère de l'Intérieur au sujet du Ministre (Cypher), des villes, puis la discussion qui en a suivi avec Gasparini.
Cypher a viré tout le sujet pour en refaire un neuf. Il aurait pu (du) l'envoyer à la corbeille plutôt que de le supprimer définitivement non ?
7.2) Un modérateur est chargé de modérer les zones auquel il est rattaché. Il a pour rôle de définir et supprimer les messages indésirables dans la zone, supprimer le flood, les insultes et les propos IL ou EL qui ne sont pas à leur place.

7.5) Tout message supprimé doit obligatoirement faire l'objet d'une capture d'écran par la personne qui le supprime. En cas de réclamation de la personne, la capture servira à prouver la bonne foi du modérateur, de l'administrateur ou du MJ.
Du coup peut-être changer le 7.5. plutôt qu'une capture d'écran, dire de l'envoyer à la corbeille.

Re: Communication entre MJ

Posté : 23 nov. 2012, 14:49
par Gavroche Finacci
Je ne savais pas qu'un modérateur simple pouvait envoyer dans la corbeille.

Re: Communication entre MJ

Posté : 23 nov. 2012, 15:46
par Silvio de Bratt
S'il a tout supprimé, c'est une faute grave. Alors là, je ne laisserais pas passer ça.

Re: Communication entre MJ

Posté : 23 nov. 2012, 17:41
par Isabella Nerio
Je ne pense pas qu'un modo puisse envoyer à la corbeille car nous avons déjà eu des demandes de le faire. Concernant Richard je ne pense pas qu'il soit "malveillant" plutôt étourdi et de bonne foi, j'ai eu plusieurs fois l'occasion de lui parler off, pour moi il fait partie des mec "sains". Donc un simple "rappel à la Charte" me semble suffisant dans l'immédiat, s'il y avait "récidive" ce serait différent.

Re: Communication entre MJ

Posté : 23 nov. 2012, 17:44
par Gavroche Finacci
je suis d'accord, un petit rappel à l'ordre privé.

S'il recommence en revanche, il faudra lui donner un blâme.

Re: Communication entre MJ

Posté : 23 nov. 2012, 20:22
par Jean-Sébastien Boremanne
Richard n'est pas méchant. Comme dit Isa, c'est un joueur sain. Un rappel à l'ordre privé me semble être un bon compromis.

Re: Communication entre MJ

Posté : 23 nov. 2012, 23:18
par Ciaran McKenna
OK. Je m'en charge :ok:

Re: Communication entre MJ

Posté : 23 nov. 2012, 23:51
par Jean-Sébastien Boremanne
Concernant la demande de Ernest. Je ne vois pas l'utilité de créer une ZP pour un cabinet. Il peut très bien nommer des personnes à son cabinet et communiquer avec eux par MP. Et en même temps, je me pose la même question que Silvio, quelle est l'utilité d'un cabinet dans un ministère. J'ai l'impression que certains joueurs n'arrivent pas à comprendre qu'il n'y a pas 300 actifs sur le forum, mais une petite trentaine ... et encore je pense que j'ai vu très large.

Re: Communication entre MJ

Posté : 24 nov. 2012, 00:02
par Gavroche Finacci
Dirais plus 20 que 30 oui.

Ce genre de choses aurait été utile lorsqu'on était 60 actifs pour aider les petits nouveaux, mais ce n'est simplement plus le cas (et je le regrette bien sûr)

Re: Communication entre MJ

Posté : 24 nov. 2012, 00:06
par Silvio de Bratt
D'un coté, y a t il eu 60 actifs en même temps ? Pas depuis que je suis là en tout cas !