Donc une politique étatiste de plein emploi.Alain Akoub a écrit :Une politique étatiste de plein emploi est clairement irréalisable. Nous aboutirons inexorablement à une crise de surproduction (mise en évidence en 1929 par Keynes). La consommation n'est pas infiniment extensible, comme le montre la crise écologique que nous traversons.
Le revenu universel n'est pas non plus adapté, l'assistanat est une solution de droite.
Il s'agit de réduire considérablement le temps de travail afin de le partager entre tous. Avec pourquoi pas à ce niveau une politique volontariste et ambitieuse de l'Etat.
[Programme] Travail/Social
- Yevgueni Makhno
- Messages : 1783
- Enregistré le : 27 juin 2010, 21:51
- Type de compte : Principal
Re: [Programme] Travail/Social
Re: [Programme] Travail/Social
D'une certaine façon oui.
Mais non par la création directe d'emplois par l'État.
Mais non par la création directe d'emplois par l'État.
- Yevgueni Makhno
- Messages : 1783
- Enregistré le : 27 juin 2010, 21:51
- Type de compte : Principal
Re: [Programme] Travail/Social
C'est pourtant ce qui protégerai des emplois et nos entreprises du capitalisme, jusqu'à son abolition.Alain Akoub a écrit :D'une certaine façon oui.
Mais non par la création directe d'emplois par l'État.
Re: [Programme] Travail/Social
C'est aux entreprises de payer pour les injustices quelles ont crées, et non à l'Etat de réparer leurs dégâts. L'Etat, doit les obliger à embaucher, jusqu'a atteindre le plein emploi. Les entreprises passeront alors tout naturellement sous le contrôle de leurs travailleurs.Yevgueni Makhno a écrit :C'est pourtant ce qui protégerai des emplois et nos entreprises du capitalisme, jusqu'à son abolition.Alain Akoub a écrit :D'une certaine façon oui.
Mais non par la création directe d'emplois par l'État.
- Yevgueni Makhno
- Messages : 1783
- Enregistré le : 27 juin 2010, 21:51
- Type de compte : Principal
Re: [Programme] Travail/Social
Afin d'arriver à l'autogestionAlain Akoub a écrit :C'est aux entreprises de payer pour les injustices quelles ont crées, et non à l'Etat de réparer leurs dégâts. L'Etat, doit les obliger à embaucher, jusqu'a atteindre le plein emploi. Les entreprises passeront alors tout naturellement sous le contrôle de leurs travailleurs.Yevgueni Makhno a écrit :C'est pourtant ce qui protégerai des emplois et nos entreprises du capitalisme, jusqu'à son abolition.Alain Akoub a écrit :D'une certaine façon oui.
Mais non par la création directe d'emplois par l'État.


Re: [Programme] Travail/Social
Le socialisme c'est l'autogestion.
Sinon c'est un capitalisme d'Etat.
Sinon c'est un capitalisme d'Etat.
- Yevgueni Makhno
- Messages : 1783
- Enregistré le : 27 juin 2010, 21:51
- Type de compte : Principal
Re: [Programme] Travail/Social
Il y a une différence entre "autogestion" et "mise en commun des moyens de production"Alain Akoub a écrit :Le socialisme c'est l'autogestion.
Sinon c'est un capitalisme d'Etat.
Re: [Programme] Travail/Social
C'est vrai, mais c'est un débat de fond.
En résumé :
- Création d'un SMIC et d'un salaire maximum
- Aucune retraite en dessous du SMIC
- Gratuité des transports en commun
Points en débat
- Création d'allocations familiales (quelles conditions ?)
- RMI ou allocation universelle
Les conditions d'allocations familiales auront tout le temps d'être débattu par l'Assemblée Nationale. Ce point peut à mon avis être ajouté au programme.
L'allocation universelle est une idée qui semble en théorie résoudre de nombreux problèmes. Mais elle doit être appliqué à l'échelle mondiale pour avoir de réels effets. Le RMI en solution d'attente, soit à l'allocation universelle, soit au plein emploi.
J'ajouterais deux points :
- Pension "enfance" : le foyer ou un enfant grandit reçoit une pension pleine (équivalente au SMIC) jusqu'à l'âge de 3 ans. Cette pension se réduit avec le temps. Le but est d'encourager de permettre à n'importe quelle foyer d'élever son enfant dans des conditions saines.
- Réduction du temps de travail à 30h : dans le but d'endiguer le chômage, et de diriger le pays vers une situation de plein emploi, tout en permettant aux travailleurs un accès à la culture et aux loisirs.
En résumé :
- Création d'un SMIC et d'un salaire maximum
- Aucune retraite en dessous du SMIC
- Gratuité des transports en commun
Points en débat
- Création d'allocations familiales (quelles conditions ?)
- RMI ou allocation universelle
Les conditions d'allocations familiales auront tout le temps d'être débattu par l'Assemblée Nationale. Ce point peut à mon avis être ajouté au programme.
L'allocation universelle est une idée qui semble en théorie résoudre de nombreux problèmes. Mais elle doit être appliqué à l'échelle mondiale pour avoir de réels effets. Le RMI en solution d'attente, soit à l'allocation universelle, soit au plein emploi.
J'ajouterais deux points :
- Pension "enfance" : le foyer ou un enfant grandit reçoit une pension pleine (équivalente au SMIC) jusqu'à l'âge de 3 ans. Cette pension se réduit avec le temps. Le but est d'encourager de permettre à n'importe quelle foyer d'élever son enfant dans des conditions saines.
- Réduction du temps de travail à 30h : dans le but d'endiguer le chômage, et de diriger le pays vers une situation de plein emploi, tout en permettant aux travailleurs un accès à la culture et aux loisirs.