Frôce - Archives V2

Une fixette sur le port d’arme ? Je vous rappelle que ce n’est pas le PSD ou le RSE qui ont investis des sommes colossales dans des affiches électorales où une femme tient une arme à la main. Donc si ce n’est pas une fixette de votre part, ça ressemble fortement à une addiction. Quand j’écoute les informations et que j’entends, chaque semaine, l’annonce d’un nouveau massacre à l’aide d’une arme par un citoyen lambda des Etats-Unis, je me dis que oui, l’Europe fait bien dans sa très large majorité d’interdire le port d’une arme. Quand à l'excuse pitoyable de l'histoire américaine qui justifie le port d'une arme, je vous rappelle que les USA existent depuis une durée insignifiante au regard d l'histoire des civilisations, et que s'il fallait s'en tenir au passé guerrier d'une Nation pour décider au nom du port d'une arme par ses citoyens, alors il y aurait des fusils à pompe dans les tiroirs des écoles maternelles à disposition des maîtresses.

Si seulement le courage politique existait du côté des Etats-Unis, l’harmonie intérieure de ce pays serait tout autre. Aujourd’hui, un malade mental peut acheter, sans que personne ne s’en préoccupe, 2 000 cartouches en 2 semaines puis venir, dans un cinéma, massacrer des innocents. Si c’est cela votre vision de la liberté M. Marshall, tous ici, nous vous la laissons. La Frôce est un Etat de droit, et dans tout Etat de droit, c’est l’Etat qui a le monopole de la violence, pas un citoyen déficient mentalement qui peut, du jour au lendemain, devenir un nouvel héro pour la famille, toujours très fournie du côté américain, des assassins de moins de 30ans. Votre sens de la liberté me répugne.

Lorsque les Frôceux écoutent notre débat, ils doivent se demander si un seul responsable politique pense à eux!!! Voilà que la gauche, en premier lieu les partis exerçant le pouvoir, tente de cacher leur incapacité, leur parti pris pour les voyous en confisquant le débat.

Les Frôceux ne sont pas dupes, ils veulent des réponses concrètes à leur insécurité. Contrairement à ce que l'on entend dans d'autres débats, le premier des droits qu'ont les Frôceux, que nous vous devons, est le droit à votre sécurité. Pour ceci, et je l'ai déjà dit, l'UPF prendra comme première mesure d'armer toutes les polices dont les polices municipales.

Mais ceci ne sera pas suffisant. De plus en plus de délits sont commis par des mineurs, souvent utilisés pour leur jeune âge. Cette spirale de la violence doit cesser. Pour cette raison, nous portons l'abrogation de la loi sur la délinquance des mineurs. Leurs victimes ne sont pas des demi-victimes et méritent la même justice que les autres. Et les auteurs de délits, les délinquants, sont avant tout des délinquants. Les excuses, et la première d'entre elle, l'excuse de minorité, doivent disparaître!!

Comment pouvez-vous dire et affirmer que le PSD se fou de la sécurité des concitoyens si il propose que de nouveaux pénitenciers soient créés pour dépeupler les prisons et augmenter un peu " les places " et ainsi dire et affirmer que ceux qui ne respecte pas la loi, quelque soit leur situation, devront répondre devant la justice?

En parlant de ça, Carapin, votre programme précise que vous souhaitez " l'armement "des polices locales, mais pourquoi ne pouvez vous pas dire aux Frôceux simplement que vous souhaitez qu'elles soit armées jusqu'aux dents comme si les citoyens lambda étaient tous des présumés terroristes ? Les polices locales sont déjà armées.

Monsieur McGregor cessez un moment votre show s'il vous plaît. Vos pseudos pénitenciers ne sont en réalité que des camps de vacances. Nous nous avons le courage d'affirmer que le travail doit devenir obligatoire en prison. Ce n'est pas aux honnêtes Frôceux de payer pour que les voyous emprisonnés soient nourris!!

Quand à votre affirmation sur l'armement des polices locales, vous savez très bien que leur armement actuel est ridicule. Oui, j'assume, elles doivent être bien armés, non pas car les Frôceux seraient des terroristes, comme vous le dîtes, mais pour assurer leur sécurité justement.

Madame Gaspirini, si je prononce bien, ne vous occupez pas de mes enfants s'il vous plaît, ceci est encore une fois hors propos.

Merci pour vos propos, ils nous éclairent sur les desseins néfastes qu'a votre parti pour la Frôce. Vous ne cessez de trouver des excuses aux délinquants. Les délinquants mineurs sont avant tout des délinquants qui doivent payer pour leurs méfaits. Votre angélisme me fait craindre pour l'avenir de nos enfants justement!

Quand à vos propos sur le travail en prison, ils attestent encore une fois de votre parti pris: une fois jugés, ces voyous doivent être nourris par la manne publique!!

Je m'adresse aux honnêtes Frôceux: vous savez dorénavant qui vous défendra, qui travaillera pour votre sécurité et qui empêchera que l'argent de vos impôts ne servent à nourrir vos bourreaux!!

Je rejoins les propos de madame Gasparini quant à l'importance du parcours de réintégration dans la société civile après s'être rendu devant la justice bien évidement.

Je voudrais attirer l'attention sur une proposition du PSD qui est la création aussi d'Académie de Police par région afin de former les nouveaux policiers, peut importe le niveau où ils seront engagés, par rapport aux spécificités régionales. Il est important pour le centre-gauche de former correctement les policiers pour qu'ils soient capables de s'adapter a toutes situations sans rendre les dites situations plus difficiles qu'elles ne le sont.

Le problème des partis d'extrêmes droites c'est qu'ils réfléchissent en terme de sanctions. Ce n'est que de la quantité, ciblé en plus sur des actes commis ; or nous parlons de lutte contre l'insécurité, au lieu d'agir seulement sur la répréhension il faut lutter contre l'action criminelle. Si les sanctions existent c'est parce qu'on peu enfreindre les lois, augmenter les sanctions ne fait reculer en rien la criminalité et la déliquance parce que ce n'est pas le même domaine. Ce qu'il faut c'est agir à la source et pas après : il faut agir pour empêcher les actes d'être commis. Il faut pour cela agir sur plusieurs front : la présence policiaire classique et celle de proximité en fonction des quartiers, agir sur la misère sociale, attaquer le problème à la source concernant par exemple les domaines de trafique de drogue ou d'arme par la création de briguade spéciale.
On combat l'insécurité par des mesures de sécurités. Il faut faire respecter les lois avant-tout, la surrenchaire n'est qu'affaire de spectacle, d'illusion et de manipulation.

Riant lors de l'intervention de A. Gaparini, Arthur Carapin déclara: Mââdame Gasparini, mais oui, vous avez raison, tous ceux qui ne pensent pas comme vous, qui défende la Frôce et le Frôceux sont d'ignobles racistes. Ceci est d'un ridicule sans nom.

Concernant le travail en prison, où Bon Dieu avez-vous lu, ou m'avez vous entendu dire que les prisonniers ne seraient pas payés? Je dis seulement, et logiquement, qu'ils devront travailler obligatoirement afin de payer leur nourriture, leur chauffage, bref leurs frais, comme tout le monde. La prison n'est pas un camp de vacances où tout serait gratuit!!