Frôce - Archives V2

Yevgueni tu es aveuglé par ton anti-communisme primaire. Je n'ai jamais parlé de système politique et tu dis que nous allons virer comme l'URSS ou Cuba... Non seulement c'est ridicule, je crois que tu ne m'as pas écouté jusqu'au bout, mais de plus l'URSS et Cuba sont deux systèmes politiques très différents.
Mais pour savoir cela il faut dépasser son anti-communisme qui t'empêche toute analyse objective.

Je n'ai pas de religion, pas même le marxisme.

Il n'y a pas d'anti-communisme primaire Mauro. Le socialisme se rapproche du communisme, par la réforme.
Explique nous donc ton communisme.

Bien sûr qu'il y a de l'anticommunisme dans tes propos.
Comment peut tu ne pas être marxiste en te définissant socialiste? Si tu te revendiquait social-démocrate je veux bien, mais socialiste...

Mon communisme c'est mettre l'homme au centre de la société, et non plus le profit. C'est la collectivisation des moyens de production, une planification pour plus d'efficacité. C'est la création d'un Etat réellement démocratique, pas au sens démocratique occidental. Une démocratie directe, sans interférence de l'argent ou de la popularité dans la campagne électorale. Avec une consultation des assemblée de citoyens régulièrement. C'est tout le pouvoir aux soviet
Rien à voir avec les clichés véhiculé par la bourgeoisie.

J'ai fais très bref

Mauro Garibaldi a écrit :Bien sûr qu'il y a de l'anticommunisme dans tes propos.
Comment peut tu ne pas être marxiste en te définissant socialiste? Si tu te revendiquait social-démocrate je veux bien, mais socialiste...

Mon communisme c'est mettre l'homme au centre de la société, et non plus le profit. C'est la collectivisation des moyens de production, une planification pour plus d'efficacité. C'est la création d'un Etat réellement démocratique, pas au sens démocratique occidental. Une démocratie directe, sans interférence de l'argent ou de la popularité dans la campagne électorale. Avec une consultation des assemblée de citoyens régulièrement. C'est tout le pouvoir aux soviet
Rien à voir avec les clichés véhiculé par la bourgeoisie.

J'ai fais très bref

Les socialistes n'ont pas besoin de Marx pour savoir dans quel sens se diriger. Je ne nie pas son apport dans la mise en lumière de certains points, mais je ne vois que l'état de constat, pas le reste.

Avec ce que tu dis là, ça me va mieux.

Mais quelle horreur !

Désormais, nous avons même des cypto-communistes en la personne de Light Yagami !
Une simple précision pour cette personne : le crypto-communisme ce n'est pas cacher ses idéaux, c'est être communiste et aller dans un parti pour tenter de transformer son discours en discours communiste. Nous voici dans une situation analogue à l'Europe de l'Est de l'après-guerre. Mais qu'attendons-nous pour nous mobiliser contre la menace rouge ?

Yevgueni Makhno a écrit :

Mauro Garibaldi a écrit :Bien sûr qu'il y a de l'anticommunisme dans tes propos.
Comment peut tu ne pas être marxiste en te définissant socialiste? Si tu te revendiquait social-démocrate je veux bien, mais socialiste...

Mon communisme c'est mettre l'homme au centre de la société, et non plus le profit. C'est la collectivisation des moyens de production, une planification pour plus d'efficacité. C'est la création d'un Etat réellement démocratique, pas au sens démocratique occidental. Une démocratie directe, sans interférence de l'argent ou de la popularité dans la campagne électorale. Avec une consultation des assemblée de citoyens régulièrement. C'est tout le pouvoir aux soviet
Rien à voir avec les clichés véhiculé par la bourgeoisie.

J'ai fais très bref

Les socialistes n'ont pas besoin de Marx pour savoir dans quel sens se diriger. Je ne nie pas son apport dans la mise en lumière de certains points, mais je ne vois que l'état de constat, pas le reste.

Avec ce que tu dis là, ça me va mieux.

Ça par contre c'est vrai. Les premiers socialistes, les socialistes utopiques ont écrit avant Marx. Le socialisme républicain n'a jamais fait la synthèse des deux courants de pensée. On peut être socialiste sans être marxiste, c'est un fait.

Marie Cossac a écrit :Mais quelle horreur !

Désormais, nous avons même des cypto-communistes en la personne de Light Yagami !
Une simple précision pour cette personne : le crypto-communisme ce n'est pas cacher ses idéaux, c'est être communiste et aller dans un parti pour tenter de transformer son discours en discours communiste. Nous voici dans une situation analogue à l'Europe de l'Est de l'après-guerre. Mais qu'attendons-nous pour nous mobiliser contre la menace rouge ?

Le cas de Light n'est pas une généralité non plus.

Il y a deux possibilités pour Light. Il pense mieux défendre ces opinions dans un parti plus fort et ainsi être peut être plus utile. La seconde, c'est qu'il souhaite juste être dans un parti fort et trahir ces convictions ne le gène pas.

Dans les deux cas il trahit ses convictions de toute façon.

Louis-Damien Lacroix de Beaufoy a écrit :Dans les deux cas il trahit ses convictions de toute façon.

mais dans le premier cas, la trahison est plus noble et juste.