Article posté le 22/02/12
Au vu du nombre de partis politiques frôceux, il convient je crois de rappeler chacun sa nature idéologique, ses contradictions, et bien évidemment sa présence médiatique. Non pas que je souhaite sur-valoriser celui que je viens de créer, mais il serait préférable de ne pas en parler de suite, sauf pour la première partie (la seconde, je souhaite bien du courage à mes détracteurs).
GPC: Parti communiste frôceux. Aussi vieux que le communisme, son président est Barta Elaï. Dentiers, cannes, et reliques datant de l'époque de Marx. Une brochette de personnes se réclamant marxistes, alors qu'elles n'ont toujours pas compris que les marxistes sont ceux qui n'ont jamais lu Marx. La GPC n'a jamais connu d'heures de gloire, comme la plupart des partis extrêmes en démocratie, puisque le jeu démocratique veut qu'ils restent hors-course. Notons cependant que la GPC n'a pas bénéficié du capital sympathie qu'avait le PCF en France. L'Histoire n'est pas la même non plus. N.B.: Gallon a cru qu'il avait tout niqué pendant la dictature, il s'est pris pour un héros. Rions tous ensemble.
RDS: Anciennement UGR, anciennement autre chose, le RDS est tombé sous la coupe d'Hugo Salinovitch. Parti omniprésent au gouvernement il fut un temps, sa déliquescence passe inaperçue. Alors que son patron a su cumuler tous les postes possibles et imaginables, dans l'optique de bien servir la nation et son compte en banque, le RDS ne cumule plus rien. Tant pis pour un mouvement qui était très bien parti, et qui avait toute sa place. La création du REC et de la FDF l'a tué. Idéologiquement, c'est un parti de centre gauche, à tendance libérale. Rien de socialiste, beaucoup de démocrate, le RDS n'a aucune valeur en terme de débat d'idée, puisque rien ne fait référence aux grands principes du socialisme. Rassemblement ? Oui, mais de quoi ?
REC: Parti écologiste et citoyen. Progressiste dans l'âme, dirigé par Stefano Peruzzi, ce parti a réussi à associer (combat progressiste) "écologie" et "citoyenneté". Grâce à ces gens là, du type Noah Gayet, on arrive à une suppression totale des rapports inter-relationnels nécessaire; aujourd'hui plus motivés par le choix. Bourdieu les aurait incendié, prétextant que les sociétés à solidarité mécanique étaient bien plus fortes. Le REC détruit donc le lien social naturel et formel, mais ne fait pas que ça: l'idée est de décomplexifier, déconstruire les mots et les idées pour en proposer une nouvelle formule, plus "gay" et plus "line-in". Par exemple, la citoyenneté. Un citoyen est un habitant de la cité grecque ayant le droit de vote (un homme, non-esclave, descendant de parents grecques). Vision certes restrictive, mais bien plus intéressante que le citoyen moderne que ces écolomos souhaitent nous vendre. L'écologie n'est pas une idée politique, c'est un acte. Alors que la citoyenneté est un statut, provenant d'une idée. Bien loin du merchandising écologiste et gaypridiste. Enfin, ne nous étalons pas trop sur eux, Zénodore pourrait en mouiller son pantalon si je plaçais une vanne ou deux.
FDF: Le parti qui a été créée par opportunité. Comme tous les partis centristes, la FDF est hors contexte. Et hors idéologie. Quelles sont ses valeurs ? Nous ne le savons pas, et le reste sonne tellement creux qu'on est déçu comme devant une fille à la pilosité fournie. La FDF est maquillée comme une voiture volée: elle convient à tout le monde, n'a pas de charme ni même de charisme, pas de caractère. Parti lisse, tout comme Maxime Dellas, son président, la FDF est consensuelle, prêtes à tous les compromis avec la gauche libérale et la droite libérale. Et entre ces deux ailes, il y a peu de différence. RDS+FDF+NVA, même combat !
RPR: Vincent Valbonesi monte le Rassemblement pour la République. Centre droit, le RPR ? Oui, si les communistes étaient au centre. Bon, voilà, l'idéologie républicaine ne correspond en rien aux idées défendues par Vincent Valbonesi, sans enlever son professionnalisme. Rien ne peut être ajouté à cela, attendons donc encore un peu. (Je n'ai pas de quoi sortir une boutade, gardons les calembours)
DUC: Parti politique visant à rétablir la monarchie. Ah non en fait. Ou peut être que si. Isabel l'Infante reste assez flou, alors laissons lui le bénéfice du doute. Monarchie constitutionnelle ? Monarchie parlementaire ? Dans tous les cas, ce parti est anti-républicain, cependant démocrate à un point tel que la décentralisation régionaliste est son projet phare. Bizarrement le DUC pourrait très bien s'allier à la droite, au centre droit, voire même à la FDF et au REC; pour un parti au ambitions gouvernementales il est très bien placé. A voir, attendons la prochaine élection législative.
NVA: Ex USD, la NVA n'a pour le moment aucune envergure. Son dirigeant, le beau Ryan (il plairait sûrement à Gayet), est pratiquement un inconnu du champs politique. Parti libéral, économie de marché, bref le NVA se la joue centro-centriste, idéologie pompée sur le MoDem français. Ce qui explique son inexistence médiatique et politique. Comme quoi, c'est au centre que le combat est le plus âpre, car tout le monde a compris que ce sont ces partis qui gagnent à tous les coups. Qui sait, la NVA aura peut être le droit de quémander une petite place grâce aux alliances et coups bas entre la FDF, le RDS et le REC ?
PRF: Enfin la droite ! Parti qui n'a de source républicaine uniquement américaine, où tour à tour on se croit à un caucus, ce groupe politique a plutôt l'air de gentils dodos qui sacralisent le marché dans l'emploi, dans l'échange de biens et services et dans le sexe. Leur dada ? Libéralisez, toujours plus, jusqu'à ce qu'on soit tellement libre qu'on finisse par s'entre-tuer. Américanisation dans l'esprit libertaire, idéologiquement on se croirait chez les bisounours: "Laissez faire le marché, ça ira mieux", Paul Rogin ne saurait dire mieux. La Frôce sous tutelle de l'OTAN ? Ca ne les dérangerait pas tous. Amen.
PLC: Scission entre membres du PRF et du PLC. La faute à Zénodore qui a traité les pédérastes de grands malades. Un classique dans la politique frôceuse. Forte figure politique, mais parti coulant. Dualité du à je ne sais quoi, je ne souhaite pas m'y intéresser. Le PRF possède bon nombre de personnes de qualité, comme Kusher. Comme Zénodore. Après, le programme, c'est du flan. On est à deux doigts du fascisme intellectuel, et à une phalange de la mormonite. Le PRF vit encore au temps des roulottes où on pendait les homosexuels, écartelait les libertaires quand on réussissait à coincer ceux qui ne le cachait pas, et brulait les rousses parce que c'étaient des sorcières. Ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit, ils ne veulent rien de ça, la technologie leur suffit pour s'occuper de ces trois catégories.
Vous pouvez commenter cet article en cliquant sur lien proposé, en utilisant la fonction "quote".
