Frôce - Archives V2

je ne vois pas d'objections à cela, seulement si c'est un PNJ de quelqu'un qui a déjà prouvé qu'il n'était pas apte à le faire en tant que PJ...

Ca revient à ce que je voulais dire. Avoir plusieurs PJ mais pas forcément plus de 5 "votes" comme c'est le cas actuellement, donc autoriser les PNJ à être ministre, député, etc...

En revanche, si cette idée suit son cours, on n'en informe que les joueurs "talentueux"... Pas envie de me retrouver avec des idiots en double...

C'est aux personnes effectuant les nominations de se montrer responsables.

Les limites que je propose :

Un PNJ ne peut accéder aux fonctions suivantes :

- Président de la République
- Premier ministre
- Président de l'Assemblée Nationale
- Représentant parlementaire (à voir si une tolérance ne peut pas être appliquée aux suppléants)

Si les personnes chargées des nominations estiment qu'un PJ est aussi qualifié qu'un PNJ pour le poste en question, il sera d'usage de donner la charge au PJ candidat en priorité.

Un joueur ne peut disposer que des 5 voix de son PJ

Un PNJ ne peut pas offrir une prime de départ supplémentaire

Un PNJ ne peut pas occuper la même fonction que son compte principal (si le PJ est juge à la Cour Suprême, le PNJ ne peut pas tenir le 2e siège par exemple)

Il faudrait donc qu'on sache a qui appartient chaque PNJ, sinon comment savoir s'il est aussi qualifié qu'un PJ.

Par le panneau d'amin, on doit pouvoir voir l'IP normalement. ^^

Pas seulement, il faudrait qu'un PNJ donne son identité principale à un registre pour prétendre occuper une fonction publique

Je suis assez d'accord avec vos suggestions

Je me remets dans la partie officiellement ce soir, j'espère ne pas être trop dépassé et rouillé

Oui du coup là on va avoir l'inverse de ce qu'on a maintenant, puisque les membres libéraux partent et que les socialistes arrivent.
Je ne pense pas qu'on puisse avoir un jour un équilibre parfait ^^

C'est désespérant...

Si on y réfléchit bien, sur l'ancien forum on a rarement eu l'équilibre, le truc qui sauvait c'est que le camp dominant était éclaté en 2-3 parties et que le centre s'est vraiment comporté de façon variable (surtout à l'époque RDT).

Honnêtement, s'il y avait plus de membres sur l'ensemble du forum, je crois que le ML et l'UGR auraient éclaté depuis longtemps.