Frôce - Archives V2

L'article est un peu lourd à la lecture... beaucoup de répétition et des parties de phrases incompréhensibles..

Pourquoi me suis je fais virer du journal ?

John Estrade, nouvellement investit Président du PRF, fut intérrogé sur cette éléction et l'Article de Trager.

Monsieur Estrade, pensez vous que ce vote est , comme le dit "l'Esprit Frôceux", un vote sanction?

Un vote sanction? Pourquoi ce serait un vote sanction? il s'agit là d'un terme propre à la politique qui consiste à l'opposition d'appeler à sanctionner le parti au pouvoir. Nous avons fait un score honorable qui nous permet de garder du poids à l'assemblée et de soutenir la Présidence. Le projet du PRF n'est en aucun cas menacé, donc je ne voit vraiment pas en quoi ce vote démocratique est une sanction pour le PRF.

Pourtant, on accuse le gouvernement Kelmann d'immobilisme, que répondez vous à cela?

Écoutez, je tient à rappeler que l'opposition ne tenait qu'au MLD et à la Gauche. Si certains veulent nous attaquer, je renvoit aux deux dernières cession du Parlement où nombre de député de l'Opposition étaient absent. Sauf le Groupe de Monsieur Bréchet.

Avec les législatives, une majorité de gauche peut apparaître. Croyez vous en une alliance des Socialistes et de l'USD?

Absolument pas, ou alors ce sera une alliance opportuniste. Ils n'ont pas fait de liste commune aux législatives, ce serait vraiment dommage pour le système Démocratique de les voir s'allier pour avoir une grosse majorité. Je pense qu'il vaudrait mieux pas qu'ils s'allient au parlement mais qu'ils restent sur le programme qu'ils on défendu chacun de leur coté.

John Estrade a écrit :John Estrade, nouvellement investit Président du PRF, fut intérrogé sur cette éléction et l'Article de Trager.

Monsieur Estrade, pensez vous que ce vote est , comme le dit "l'Esprit Frôceux", un vote sanction?

Un vote sanction? Pourquoi ce serait un vote sanction? il s'agit là d'un terme propre à la politique qui consiste à l'opposition d'appeler à sanctionner le parti au pouvoir. Nous avons fait un score honorable qui nous permet de garder du poids à l'assemblée et de soutenir la Présidence. Le projet du PRF n'est en aucun cas menacé, donc je ne voit vraiment pas en quoi ce vote démocratique est une sanction pour le PRF.

Pourtant, on accuse le gouvernement Kelmann d'immobilisme, que répondez vous à cela?

Écoutez, je tient à rappeler que l'opposition ne tenait qu'au MLD et à la Gauche. Si certains veulent nous attaquer, je renvoit aux deux dernières cession du Parlement où nombre de député de l'Opposition étaient absent. Sauf le Groupe de Monsieur Bréchet.

Avec les législatives, une majorité de gauche peut apparaître. Croyez vous en une alliance des Socialistes et de l'USD?

Absolument pas, ou alors ce sera une alliance opportuniste. Ils n'ont pas fait de liste commune aux législatives, ce serait vraiment dommage pour le système Démocratique de les voir s'allier pour avoir une grosse majorité. Je pense qu'il vaudrait mieux pas qu'ils s'allient au parlement mais qu'ils restent sur le programme qu'ils on défendu chacun de leur coté.

Il ne vaut mieux pas qu'ils s'allient non pas pour le système démocratique, car ça on s'en fout, mais parce qu'ils pourraient vous sodomiser.

C'est drôle de voir un conseiller de l'UGR clamer qu'"on s'en fout" du système démocratique. ^^

LP et PRF se sont bien allier pour une majorité présidentielle... Pourquoi UGR et USD ne serait pas possible?

Jack Kusher a écrit :C'est drôle de voir un conseiller de l'UGR clamer qu'"on s'en fout" du système démocratique. ^^

J'aurai pu aller taper du côté de la LP, je pense qu'ils en ont plus besoin. Mais je crois qu'à terme, je vais devenir cynique et me vendre au plus offrant. (ça aussi, c'est drôle)

Benjamin McGregor a écrit :LP et PRF se sont bien allier pour une majorité présidentielle... Pourquoi UGR et USD ne serait pas possible?

Je ne dit pas quelle est impossible, je dit juste que je ne suis pas un grand admirateur des Alliances post-électorale. Cela , comme le dit si bien monsieur Makhno, donnerait l'impression à une partie de l'électorat de se faire "sodomiser".

Ceux qui on voté USD ne veulent pas forcément une alliance avec l'UGR. si ça se trouve, certaines personnes votant USD ou UGR n'aurait pas voté pour une liste alliant les deux mais là, ce ne sont que des spéculations tout comme cette possible alliance. Oui, car je rappelle que la majorité n'est pas requise pour un gouvernement.

Et c'est là que je dit que cette "potentielle" alliance serait inutile et dangereuse pour la démocratie car elle aurait "obligé" les député de l'alliance à voter pour les projets du gouvernement sans demander leur avis alors que si l'alliance n'a pas lieu, on aurat la mise en place d'un vrai débat argumentatif à la chambre car il y aura toujours se risque de ne pas avoir la loi voté car la majorité est relative.

Quand à l'alliance LP-PRF, j'étais en convalescence à cette époque et je ne me suis guère informé de la situation politique, je ne sait donc pas dans quelle situation le pays était.

Le fait est qu'il n'y a pas eu d'alliance parlementaire avec la LP, un membre de la LP a simplement été nommé Ministre. Il y a aussi eu un Ministre membre de l'USD, sans qu'il y ait plus d'alliance parlementaire.

John Estrade a écrit :

Benjamin McGregor a écrit :LP et PRF se sont bien allier pour une majorité présidentielle... Pourquoi UGR et USD ne serait pas possible?

Je ne dit pas quelle est impossible, je dit juste que je ne suis pas un grand admirateur des Alliances post-électorale. Cela , comme le dit si bien monsieur Makhno, donnerait l'impression à une partie de l'électorat de se faire "sodomiser".

Ceux qui on voté USD ne veulent pas forcément une alliance avec l'UGR. si ça se trouve, certaines personnes votant USD ou UGR n'aurait pas voté pour une liste alliant les deux mais là, ce ne sont que des spéculations tout comme cette possible alliance. Oui, car je rappelle que la majorité n'est pas requise pour un gouvernement.

Et c'est là que je dit que cette "potentielle" alliance serait inutile et dangereuse pour la démocratie car elle aurait "obligé" les député de l'alliance à voter pour les projets du gouvernement sans demander leur avis alors que si l'alliance n'a pas lieu, on aurat la mise en place d'un vrai débat argumentatif à la chambre car il y aura toujours se risque de ne pas avoir la loi voté car la majorité est relative.

Quand à l'alliance LP-PRF, j'étais en convalescence à cette époque et je ne me suis guère informé de la situation politique, je ne sait donc pas dans quelle situation le pays était.

Peut être qu'au PRF, les députés sont tenus de respecter des "directives". Ce n'est pas le cas le l'USD.

En ce qui concerne "l'alliance". En effet, une majorité n'est pas nécessaire. Mais imaginons un gouvernement uniquement UGR. Les députés PRF lanceraient rapidement une motion de censure. Que devrait faire les députés USD? D'autre part, la Frôce a besoin d'un minimum de stabilité. Une large majorité peut lui apporter cela.