Re: Réunion en urgence
Posté : 14 déc. 2010, 19:21
Le président à l'immunité
Frôce - Archives V2
Ceci est le forum des archives de la v2. Il n'est pas destiné au jeu, juste au sépia !
http://archivesv2.froce.fr/
[Archives] Discussions Diverses
Page 21 sur 87
Re: Réunion en urgence
Posté : 14 déc. 2010, 19:24
Il peut toujours être condamné après la fin de son mandat, mais là, ça ressemblerait plus à de l'acharnement qu'autre chose.
Re: Réunion en urgence
Posté : 14 déc. 2010, 19:33
Pour ce qui est de la dissolution, il y a un moyen simple de l'empêcher : si on lance la procédure d'empêchement, il n'a pas le droit de dissoudre. Donc, on garde ça pour nous pour le moment, mais si on voit qu'il a vraiment l'intention de dissoudre, on lance vite fait la procédure d'empêchement, et c'est lui qui se retrouve bloqué, même si la procédure n'aboutit pas.
Re: Réunion en urgence
Posté : 14 déc. 2010, 19:35
le Président est soumis à la justice de l'AN...il suffit que Wilson dépose une plainte...plainte relayé par des députés qui poseront une motion de censure.Christian Valmont a écrit :Le président à l'immunité
Re: Réunion en urgence
Posté : 14 déc. 2010, 22:06
En effet PAP, il produit son petit effet et les réactions vont globalement dans notre sens et appellent majoritairement à une réponse présidentielle... A suivre!
Quoi qu'il en soit LD est coincé à l'heure actuelle. Car dans les 3 cas, il est mal :
1) Il se terre dans le silence en refusant tout communiqué : il nous donne raison.
2) Il répond et nie : de notre côté pas besoin de dire qu'il ment. Sa seule parole nous servira à continuer sur notre lancée, car il ne pourra plus dissoudre.
3) Il répond et avoue : bon bah... il est complètement fou!
Dans tous les cas, s'il dissout, il prouve qu'il a menti, donc que nous avions raison, et la mobilisation n'en sera que plus forte pour notre parti et abattra les minuscules espoirs du ML mourant.
Quoi qu'il en soit LD est coincé à l'heure actuelle. Car dans les 3 cas, il est mal :
1) Il se terre dans le silence en refusant tout communiqué : il nous donne raison.
2) Il répond et nie : de notre côté pas besoin de dire qu'il ment. Sa seule parole nous servira à continuer sur notre lancée, car il ne pourra plus dissoudre.
3) Il répond et avoue : bon bah... il est complètement fou!
Dans tous les cas, s'il dissout, il prouve qu'il a menti, donc que nous avions raison, et la mobilisation n'en sera que plus forte pour notre parti et abattra les minuscules espoirs du ML mourant.
Re: Réunion en urgence
Posté : 15 déc. 2010, 13:16
Allez, un dernier pour la route j'arrête après ça promis 
Qu'en pensez-vous ?
--------------------------------------------------------------------
Le Parti Républicain Frôceux demande au président de la République de prendre ses responsabilités et sortir de son mutisme, savoir gérer les débordements du parti dont il est issu est un avant gout pour savoir si une personne peut continuer à gérer un pays, s'il ne peut faire la première mission, il n'est surement plus apte à faire la seconde, aussi, nous l'enjoignons à cesser toute ingérence dans les affaires du Parti Républicain Frôceux et de régler les problèmes que connait son propre parti en interne, sans pour autant menacer de bloquer les institutions de tout un pays.
Le Parti Républicain Frôceux tient également à préciser aux membres du Mouvement Libéral et au Président de la République que leurs problèmes ne regardent qu’eux, s’ils ne sont pas capables de s’entretenir entre adultes responsables qui se prétendent malgré cela aptes à gérer un pays ce n’est certainement le problème du PRF.
Qu'en pensez-vous ?
--------------------------------------------------------------------
Le Parti Républicain Frôceux demande au président de la République de prendre ses responsabilités et sortir de son mutisme, savoir gérer les débordements du parti dont il est issu est un avant gout pour savoir si une personne peut continuer à gérer un pays, s'il ne peut faire la première mission, il n'est surement plus apte à faire la seconde, aussi, nous l'enjoignons à cesser toute ingérence dans les affaires du Parti Républicain Frôceux et de régler les problèmes que connait son propre parti en interne, sans pour autant menacer de bloquer les institutions de tout un pays.
Le Parti Républicain Frôceux tient également à préciser aux membres du Mouvement Libéral et au Président de la République que leurs problèmes ne regardent qu’eux, s’ils ne sont pas capables de s’entretenir entre adultes responsables qui se prétendent malgré cela aptes à gérer un pays ce n’est certainement le problème du PRF.
Re: Réunion en urgence
Posté : 15 déc. 2010, 19:12
Donc c'est mauvais ? 
Re: Réunion en urgence
Posté : 15 déc. 2010, 19:46
Trop de communiqué tue le communiqué^^
Re: Réunion en urgence
Posté : 16 déc. 2010, 00:15
LD sort enfin du bois, enfin officieusement :
Considère-t-on l'Affaire Wilson comme close?
Quelqu'un a-t-il communiqué par MP avec lui depuis l'avancée de cette histoire?
C'est ce qui s'appelle botter en touche...Louis-Damien Lacroix de Beaufoy a écrit :Le Président de la République n'a fait aucune déclaration officielle sur le sujet. Il aurait cependant déclaré à un journaliste : "Cette affaire semble permettre à beaucoup de personnes de rentrer dans un arène où on les attendait depuis longtemps. Je ne rentrerais pas dans ce jeu de déformation de mes propos et d'affabulations. J'ai des affaires plus urgentes à régler."
Considère-t-on l'Affaire Wilson comme close?
Quelqu'un a-t-il communiqué par MP avec lui depuis l'avancée de cette histoire?
Re: Réunion en urgence
Posté : 16 déc. 2010, 00:35
Juste un peu sur MSN, pour le voir se poser en unique défenseur de la démocratie face au tas d'immondes pourritures que nous étions. 
(Bon, ok, j'exagère un petit peu.)
Je pense que pour l'instant, nous pouvons supposer qu'il n'a pas l'intention de dissoudre. Je préfère que nous nous abstenions de réagir à ses derniers propos, et que nous faisions comme si l'affaire était effectivement close, tout en restant sur nos gardes tout de même.
(Bon, ok, j'exagère un petit peu.)
Je pense que pour l'instant, nous pouvons supposer qu'il n'a pas l'intention de dissoudre. Je préfère que nous nous abstenions de réagir à ses derniers propos, et que nous faisions comme si l'affaire était effectivement close, tout en restant sur nos gardes tout de même.