Frôce - Archives V2

Pour une fois je suis d'accord avec vous Mme Tomas

La GPA n’est pas une monstruosité, loin de là. Si une femme souhaite louer son ventre, et bien qu’elle le fasse. Ça n’impliquera aucune conséquence sur la société. Et je doute que les femmes aient réellement envie de mettre à disposition leur ventre pour faire un enfant pour un autre couple hétérosexuel. Mais si une femme le veut, je ne m’y opposerai pas. Voilà mon opinion personnelle sur la question de la GPA.

Même chose pour la PMA. Cela doit être permis pour les couples hétérosexuels dans l’incapacité médicale d’avoir un enfant. En revanche, nous allons nous opposer fermement à l’autorisation de la PMA pour les couples homosexuels. Les homosexuels ne subissent aucune incapacité médicale, c’est une question de biologie, de constitution naturelle. Je ne sais plus quel terme utilisé maintenant. La PMA est là pour répondre à une incapacité médicale, la PMA n’est pas là pour répondre à un désir d’enfant.

Je partage totalement le point de vue de Mme Tomas.

La PMA est la pour répondre à un désir d'enfant ! Bien évidement que oui ! Avoir un enfant n'est pas une obligation mais un désir, et cela pour tous. La PMA est la pour répondre à un désir rendu impossible naturellement.

Vous parlez de désir d'enfant sans vous soucier de l'avenir de cet enfant. A l'heure actuelle, nois avons des études contradictoires sur la question pour les enfants d'un couple homosexuel. Il est peut être temps de voir l'intérêt de l'enfant avant le reste.

Le RDF est contre l'adoption et la PMA pour les couples homosexuels.

Un enfant "artificiel" fortement désiré, au prix de lourds sacrifices aura un plus bel avenir qu'un enfant "naturel" non voulu. Nous sommes pleinement conscients de l'intérêt de l'enfant.

Et concernant le divorce ? Concernant le fait que l'enfant subisse le fait de ne plus voir son père ou sa mère ou d'être balancé d'une famille à une autre de semaines en semaines ? Cela ne vous pas de problème pour l'enfant ?

La possession d'état n'est pas l'unique critère qui valide le lien de filiation.
La notion même d'enfant artificiel démontre le manque total d'éthique de vos ambitions sur les affaires sociales.

Le divorce est une autre cause des ratés de cette politique excessive de libéralisation des moeurs en déstructurant le mariage, en incitant au concubinage et à l'union libre.

Mais vous partez du point de vue selon lequel un enfant est forcément bien accueilli par un couple homosexuel. Eh bien moi je refuse ce postulat de départ qui est faussé parce que vous appuyez votre démonstration sur un postulat idéologique. En quoi avoir un enfant est un lourd sacrifice ? C’est un désir naturel.

Oh vous savez, je met l'hétérosexualité au même titre que l’hétérosexualité. Il y a des bonne personnes et des mauvaises personnes dans les deux.

Les démarches pour une PMA ou une GPA sont bien plus compliquées à effectuer qu'un rapport sexuel, personne ne vous l'apprendra.