Page 3 sur 4

Re: Statuts du parti

Posté : 28 janv. 2013, 23:07
par Thomas François
Article V.2-
Dans le cas où un adhérent ne perçoit aucun revenu, il est exonéré de toute cotisation.
Je suis contre l'idée qu'un adhérent soit exonéré de toute cotisation pour la simple et bonne raison qu'un adhérent adhère pour agir dans un parti, il adhère volontairement et non obligatoirement. C'est aussi une part d’inégalité que de ne rien payer par rapport à un autre adhérent.
Je penche donc pour deux éléments :
- soit une cotisation libre
- soit 1 Plz symbolique
- soit proposer les deux !

Re: Statuts du parti

Posté : 28 janv. 2013, 23:11
par Louis-Damien Lacroix de Beaufoy
Effectivement, c'est une excellente remarque !

Dans ce cas, je suis davantage favorable à une cotisation symbolique de 1 plz. Non ?

Re: Statuts du parti

Posté : 28 janv. 2013, 23:15
par Thomas François
Je viens de penser à cela mais une cotisation libre induit forcement la possibilité du 1Plz ! Je suis plus pour la cotisation libre. Tu donne ce que tu veux et suivant tes moyens sans dépasser le plafond des 5% de 1500 Plz pour la logique. Après cela reste mon avis personnel.

Re: Statuts du parti

Posté : 28 janv. 2013, 23:17
par Rosalinda Hanke
Ca me parait correct.

Re: Statuts du parti

Posté : 28 janv. 2013, 23:17
par Louis-Damien Lacroix de Beaufoy
Disons une cotisation libre mais supérieure à 0 plz, car libre veut aussi dire 0 plz dans la tête. (Fatiguée...) :mrblue:

Re: Statuts du parti

Posté : 28 janv. 2013, 23:21
par Thomas François
Pas faux ...

Re: Statuts du parti

Posté : 28 janv. 2013, 23:21
par Louis-Damien Lacroix de Beaufoy
J'ai modifié.

Voyez-vous autre chose ?

Re: Statuts du parti

Posté : 28 janv. 2013, 23:22
par Thomas François
Pour moi non

Re: Statuts du parti

Posté : 28 janv. 2013, 23:22
par Louis-Damien Lacroix de Beaufoy
Rosa ? Philippe ?

Re: Statuts du parti

Posté : 28 janv. 2013, 23:25
par Rosalinda Hanke
Je ne vois rien à ajouter.