Frôce - Archives V2

Malheureusement, et c'était à prévoir, le débat sur l'économie est confisqué par le tenant du tout Etat. L'Etat a un rôle à jouer pour la sécurité, débat que vous avez déserté, pour la justice, pour l'unité du pays.

L'économie doit être laissée aux entrepreneurs. Comment peut-on entendre que le patronat serait l'ennemi, alors qu'il est celui qui crée l'emploi?

Le patronat n'est pas l'ennemi, mais un interlocuteur comme un autre, s'il était la source de tout, les grèves seraient inefficaces. Dans un climat où le dialogue est nécessaire, il convient de donner aux deux principaux interlocuteurs des possibilités égales.

En parlant de discussion, j'ai vu que certains partis voyaient les syndicats comme les ennemis des travailleurs et des employeurs. L'important est le rôle donné aux syndicats, en laissant le seul aspect revendicatif, il est possible que le syndicalisme éclipse les souhaits de travailleurs plus modérées, ainsi nous pensons qu'il faut rendre la syndicalisation obligatoire, pour pousser les éléments les moins revendicatifs à s'exprimer également et pour offrir au patronat un panel plus clair d'interlocuteurs, il est toujours préférable que le dialogue soit suffisant, aussi bien pour les employeurs que pour les salariés.

Mais de quel patronat parlons nous?

Quand je m'en prend au patronat je veux parler des grands patrons et PDG, ceux qui utilisent abusement du travail précaire, qui n'ont que la rentabilité en tête, au détriment de tout de reste, les humains comme la planète. Ceux qui sortent des grandes écoles à reproduire les puissants.

Les patrons des PME sont les dindons de la farce. Ils croient pouvoir participer au jeu économique dont malheureusement ils ne sont que les rouages, au même titre que les salariés que l'on comprime. D'ailleurs ils gagnent souvent la même chose... Ils sont très souvent liés aux grands groupes qui sous-traitent, externalisent, pour éviter à se salir les mains... Ils sont pris à la gorges par les banques privées qui leur refusent trop souvent des crédit et au final, encore plus en période de crise, ils sont les premiers à disparaître dans la bataille économique. Pour la plupart le mirage entrepreneurial ne dure pas...

Le RSE pense à eux lorsque nous voulons moduler l'impot sur les entreprises, ou créer un pôle public bancaire, pas les libéraux qui ne leur promettent que la mort à petit feu...

En parlant de PME, le PSD propose de prendre en compte véritablement et de ne plus globaliser les entreprises en mettant les multinationales et les PME dans le même sac.

Mais je ne suis pas un génie en économie, comme j'ai pu le dire par le passé. Par contre, j'ai déjà entendu beaucoup de gens de droite dire qu'ils ne voulaient plus que l'Etat dépensent trop ou gapsille ceci pour les assistés parce que cet argent, c'est le leur, parce que l'Etat, c'est en fin de compte eux. Oui l'Etat, c'est le peuple, mais si l'Etat est responsable de tous maux, c'est le peuple lui même qui l'est. Vous accusez le peuple d'être responsable de ces malheurs Monsieur Marshall, lui qui souffre déjà de la logique " le profit d'abord " du monde que vous défendez?

Encore une fois le débat pour cette élection majeure ignore la Frôce et les Frôceux!!

Qui parle de relancer les emplois ici? Nous nous en parlons!! Il faut protéger nos entreprises, nos usines, nos paysans, en limitant les importations de manière drastique. Mais puisque nous parlons du monde du travail, parlons du rôle des syndicats. La gauche entend les rendre indépassable, l'UPF reviendra sur toutes les lois entendant sacraliser ce rôle!! Et nous entendons abroger la loi sur le droit de grève dans les services publics. Nous croyons en la continuité du service public qui ne doit jamais cesser sous le diktat des syndicats politisés !!

Monsieur Carapin, vous parler de syndicat politisé, la meilleur preuve qu'ils ne le sont pas tous, c'est qu'il y existe des syndicats indépendants. Nous n'avons pas de représentant syndical dans notre Comité Général du PSD et nous n'avons pas de représentant politique dans les instances dirigeante de quelque syndicat que ce soit.

Vous parler de la protection des entreprises frôceuses, nous proposons une baisse très forte de la TVA sur les produits agricoles issus de l'agriculture frôceuse pour contrer les multinationales. Est-ce passer au dessus des intérêts des Frôceux?

Où sont vos syndicats indépendants mon cher monsieur? Vous vivez dans un pays imaginé monsieur.

Quand à votre proposition, laissez moi rire. Tant que nos frontières seront ouvertes aux quatre vents, l'huile d'olive italienne, le blé français, les fruits espagnols continueront de nous noyer.

Quand nos frontières seront fermées, les touristes ne viendront plus en Frôce, et nous n'aurions aucune possibilité d'exporter. Pas sûr que ce soit un choix sans faille.

[HRP: Il doit exister des syndicats indépendants comme des syndicats libéraux quand même non? @aux MJS]

Mais monsieur Carapin, si on fait cela, on arrivera pas à sortir nos produits et on ne fera mourir le tourisme comme le dit Madame Hanke! La Frôce, de par sa situation géographique et son histoire possède un potentiel touristique immense !

HRP / Je ne sais pas s'il y a des syndicats libéraux, mais il y a RP parlant des syndicats qui ne sont liés à aucun parti \ HRP

Frôce - Archives V2

[Législatives septembre] Débat Economie

Re: [Législatives septembre] Débat Economie

Re: [Législatives septembre] Débat Economie

Re: [Législatives septembre] Débat Economie

Re: [Législatives septembre] Débat Economie

Re: [Législatives septembre] Débat Economie

Re: [Législatives septembre] Débat Economie

Re: [Législatives septembre] Débat Economie

Re: [Législatives septembre] Débat Economie

Re: [Législatives septembre] Débat Economie

Re: [Législatives septembre] Débat Economie