Page 3 sur 58
Re: Salle de réunion
Posté : 29 juin 2010, 12:39
par Louis-Damien Lacroix de Beaufoy
Ok !
C'est sympa de prévenir à l'avance.
Par contre, il faudra que tu t'organises pour laisser ta procuration concernant les votes à quelqu'un. ^^
C'est pas que je sois à la pêche aux votes mais tous vont compter.

Re: Salle de réunion
Posté : 30 juin 2010, 17:58
par Christian Valmont
On doit commencer à voter pour qui peut adhérer ou pas au ML, on est assez nombreux je pense.
Re: Salle de réunion
Posté : 30 juin 2010, 18:08
par Alberto Calvaho
C'est surtout le cas de Light qui pose soucis
Re: Salle de réunion
Posté : 30 juin 2010, 18:10
par Christian Valmont
Non il ne pose pas soucis, lui il est refusé d'office ^^
mais pour les autres ont doit commencer à voter je pense.
Re: Salle de réunion
Posté : 30 juin 2010, 18:13
par Alberto Calvaho
Il faudrait diviser la section privée en plusieurs parties : Campagne électorale / Adhésions / Débats / Archives
Re: Salle de réunion
Posté : 30 juin 2010, 19:11
par Jacques Richard
Christian Valmont a écrit :Non il ne pose pas soucis, lui il est refusé d'office ^^
mais pour les autres ont doit commencer à voter je pense.
[HRP] Après avoir fait des recherches, je comprends pourquoi l'on évite Light comme la peste, seulement, c'est dommage de se fier aux constats HRP car Christian n'est pas censé savoir qu'il s'agit de Light... je dis ça je dis rien. [/HRP]
Re: Salle de réunion
Posté : 30 juin 2010, 19:28
par Louis-Damien Lacroix de Beaufoy
[HRP]Ce type est un troll. Depuis qu'il est arrivé, il dit qu'il n'est pas d'accord avec les règles, il fait une faute à chaque mot, il fait des RP qui virent au n'importe quoi et il se ramène là où il y a à gratter quelque chose. Quand on tient un boulet, on le tient pour de bon, peu importe qui il joue. Maintenant, il faudrait garder ça pour nous et ne plus l'ébruiter sur le forum, sauf si un admin le précise en public. Nous ne sommes pas sensé le dire, ça n'est pas notre rôle, d'où le fait que Christian soit passé par MP.[/HRP]
Alberto Calvaho a écrit :Il faudrait diviser la section privée en plusieurs parties : Campagne électorale / Adhésions / Débats / Archives
Je vais voir si c'est possible.

Re: Salle de réunion
Posté : 30 juin 2010, 22:28
par Vincent Valbonesi
Perso, je me fous de savoir la méthode par laquelle on a trouver la double identité de ce joueur, l'essentiel, c'est de ne pas le faire rentrer dans le parti. Un boulet de la sorte, on en a vraiment pas besoin.
Re: Salle de réunion
Posté : 30 juin 2010, 23:10
par Louis-Damien Lacroix de Beaufoy
Vincent Valbonesi a écrit :Perso, je me fous de savoir la méthode par laquelle on a trouver la double identité de ce joueur, l'essentiel, c'est de ne pas le faire rentrer dans le parti. Un boulet de la sorte, on en a vraiment pas besoin.
Exactement d'accord avec ça.
Il faudrait réfléchir à ce fameux questionnaire, éventuellement. ^^
Sinon, les admins ont décidé que chaque parti n'aurait que deux sous-forums.
Donc, ce ne sera pas possible de nous organiser comme ça.
Il vaut mieux faire des sujets épingles. En tant que modo, on peut mettre des post-it et des annonces qui apparaissent automatiquement en haut de la liste des sujets. Comme ça c'est plus lisible.

Il faut garder le second sous-forum pour autre chose, comme une zone de discussion semi-privée en vue d'une alliance avec un autre parti ou de discussions avec celui-ci.
Re: Salle de réunion
Posté : 30 juin 2010, 23:27
par Vincent Valbonesi
Il faudra prévoir également le calendrier pour l'élection du président du parti. C'est tôt je sais, mais on ne va pas attendre 1 mois pour ce choisir un président, dans l'idéal, il faudrait que ça soit fait juste après la fin des législatives.
Pour le questionnaire :
Que signifie pour vous le libéralisme politique ? économique ?
J'ai pas d'autres questions là...^^