Frôce - Archives V2

Zénodore du Plessis a écrit : Pilule contraceptive
Voilà un sujet sur lequel nous n'avons pas encore statuer. Mais, à titre personnel, et au nom du Courant Statu Quo Ante (un courant interne au PLC qui rassemble des Conservateurs-Chrétiens), je suis totalement contre la pilule.

A titre informatif, en va-t-il de même pour les moyens de contraception ? Préservatif ? Stérilet etc?

Benjamin McGregor a écrit :

Zénodore du Plessis a écrit : Pilule contraceptive
Voilà un sujet sur lequel nous n'avons pas encore statuer. Mais, à titre personnel, et au nom du Courant Statu Quo Ante (un courant interne au PLC qui rassemble des Conservateurs-Chrétiens), je suis totalement contre la pilule.

A titre informatif, en va-t-il de même pour les moyens de contraception ? Préservatif ? Stérilet etc?

En l’occurrence Zenodore je suis contre ce que tu dis, pour la pilule contraceptive je suis pour et totalement pour !

Il est d'usage d'être en faveur du progrès, surtout quand celui ci apporte un progrès dans la condition de la femme et dans son désir d'enfanter ou pas. Chaque femme doit avoir le droit d'accepter ou de renoncer à donner la vie par le biais des moyens de contraception. Il serait inhumain de ne pas laisser à la femme le contrôle de son propre corps, le Moyen-âge est révolu.

"Le Moyen-Age est révolu", alors là je ris ! Parce que tous les propos servis par le PLC sont des attitudes moyenne-ageuse, il suffit de voir le point de vue sur les homos !

En plus c'est la première fois que j'entends un conservateur qui veut du progrès ! Je serais tenter de dire que vous êtes en progrès !

Daniel Faraday a écrit :"Le Moyen-Age est révolu", alors là je ris ! Parce que tous les propos servis par le PLC sont des attitudes moyenne-ageuse, il suffit de voir le point de vue sur les homos !

En plus c'est la première fois que j'entends un conservateur qui veut du progrès ! Je serais tenter de dire que vous êtes en progrès !

M. Faraday, quand une voiture gagne en vitesse, elle est en progrès, est ce pour autant que le conservateur que je suis s'oppose au gain de vitesse sur les voitures ? Non, donc une nouvelle fois, votre remarque n'était pas utile.

Le progrès n'est pas l'opposé du conservatisme, au contraire, il permet de donner une orientation fixe.

Arrêtez, vous savez très bien de quel progrès je parle !

Zénodore du Plessis a écrit :Petite parenthèse : vous noterez bien que je n'ai exprimé, sur le sujet, que l'avis du courant Statu Quo Ante qui n'est pas du tout majoritaire au sein du PLC. C'est un courant Conservateur-Chrétien qui se prononce, je le répète, contre la pilule. Mais aussi contre les autres moyens contraceptifs. Le sexe, qui ne se pratique évidemment qu'au sein d'un couple marié, n'a pour seule finalité le miracle de la vie. Ainsi l'a voulu Dieu.

La ligne du parti sur la contraception reste en débat entre les différents courants, et une décision claire sera prochainement prise.

Oui, c'est certains et je l'ai noté. Merci.

Merci Valbonesi pour votre réponse également.

[HRP]Daniel, je posais une question intelligente pour une fois C'est pas une zone de débat ici.. [/HRP]

Zénodore du Plessis a écrit :Avortement
Nous nous prononçons en défaveur de l'avortement, sauf pour des raisons médicales et dans des cas de viols.

Euthanasie
Nous sommes totalement contre cette pratique.

Mariage des homosexuels
Absolument contre.

Prostitution
C'est une pratique que nous entendons bien rendre illégale.

Pilule contraceptive
Voilà un sujet sur lequel nous n'avons pas encore statuer. Mais, à titre personnel, et au nom du Courant Statu Quo Ante (un courant interne au PLC qui rassemble des Conservateurs-Chrétiens), je suis totalement contre la pilule.

Laïcité ou intégration du religieux dans la vie publique
Nous sommes globalement pour la reconnaissance des origines judéo-chrétiennes de la Frôce. Le Courant Statu Quo Ante est particulièrement engagé sur cette question et aspire à voir les valeurs chrétiennes prendre une place plus prépondérante dans le pays.

Peine de mort
Nous sommes en faveur de cette juste sentence pour les actes de terrorisme, de pédophilie et d'homicide (liste non encore arrêtée).

Port d’armes par les citoyens frôceux
Nous sommes plutôt en faveur de cette mesure. Chaque citoyen doit pouvoir défendre sa famille et son foyer des agressions externes.

Je vous remercie d'avoir répondu à mes questions, je suis en totale opposition avec certaines de vos positions mais j'en partage quelques unes, je pense que vos réponses m'ont permis de prendre une position et je rappelerai que parfois il vaut mieux voir ce qui nous rassemble que ce qui nous divise..

C'est louable.

Par contre, soulignons que pour une fois Benjamin McGregor a raison : Ce n'est pas une zone de débats ici, merci de réserver ça à d'autres lieux.