[Débat] Lutte contre les délocalisations

[Yevgueni Makhno]

Import/Export les taxes

[Vincent Valbonesi]

Une entreprise qui quitte le pays avec des licenciements pourrait voir ses produits surtaxé ?

[Alex Trager]

C'est une bonne idée!

[Yevgueni Makhno]

Par exemple

[Louis Garcia]

Je n'irais peut-être pas jusque là non plus.

[Yevgueni Makhno]

Ah, alors tu vas te faire une joie de nous l'expliquer.

[Louis Garcia]

Je suis en faveur de sanction contre les entreprises qui délocalisent, mais surtaxer leurs produits je trouve cela un peu extrême. Je voudrais savoir si cette surtaxe sera à "vie", si nous adoptons une attitude particulière en fonction que l'entreprise soit frôceuse ou étrangère, si une relocalisation partielle cinq ans plus tard annule cette surtaxe, ou encore ne privilégions pas des entreprises qui ne sont pas implantées chez nous et qui délocalisent (exemple: entreprise X espagnole qui délocalise en Inde mais qui reprend des parts de marché de l'entreprise Y qui a délocalisé sa production frôceuse et qui supporte la surtaxe) à travers cette mesure....

[Yevgueni Makhno]

Dans l'esprit capitaliste qui n'est pas le mien, l'idée de la taxe selon Mills, List et Hamilton permet la protection des entreprises naissantes. Je me permettrai donc d'élargir ces taxes de protection, ce qui permettrai:
- d'une part de protéger nos propres entreprises;
- ensuite de faire délocaliser les autres entreprises étrangères qui bénéficieront d'une protection douanière pour leurs activités en Frôce.

Car les délocalisations ne représentent pas grand chose dans les conflits sociaux. Peu d'entreprises délocalisent en définitive, et celles qui le font reviennent vite au pays. Simplement parce que les couts de production à l'étranger remontent au fur et à mesure que le libéralisme touche les-dits pays.

[Louis Garcia]

Vous êtes convainquant M.Makhno.

[Yevgueni Makhno]

Faible esprit