Présidentielles - Débats Travail, Social & Santé

[Charles de la Tour]

Le but du privé est de faire de l'argent. Le but du public est d'assurer un service pour le bien général, la "res publica". Dommage.

Mais le public ne peut pas tout gérer dans un pays de plus de 20 millions d'habitants. Nos mettons en place les régles fondamentales, nous organisons le processus d'assurance maladie pour que chacun en ait une convenable, selon ses revenus. Nous controlerons également que l'ensemble des règles soient respectées, sous peine de sanctions. Nous n'intervenons pas, mais cela ne veut pas dire que nous ne ferons rien en cas de dérive.

Je terminerai en disant que le public fait également de l'argent sur le dos des contribuables, il n'y a pas que le privé qui a des agissements que vous considérez comme douteux

[Yevgueni Makhno]

Le but du privé est de faire de l'argent. Le but du public est d'assurer un service pour le bien général, la "res publica". Dommage.

Mais le public ne peut pas tout gérer dans un pays de plus de 20 millions d'habitants. Nos mettons en place les régles fondamentales, nous organisons le processus d'assurance maladie pour que chacun en ait une convenable, selon ses revenus. Nous controlerons également que l'ensemble des règles soient respectées, sous peine de sanctions. Nous n'intervenons pas, mais cela ne veut pas dire que nous ne ferons rien en cas de dérive.

Le public peut tout gérer, il suffit de lui donner les moyens de le faire.

Je terminerai en disant que le public fait également de l'argent sur le dos des contribuables, il n'y a pas que le privé qui a des agissements que vous considérez comme douteux

Je n'ai jamais dit qu'il était douteux de faire de l'argent sur le dos des autres. C'est un moyen comme les autres de gagner sa vie, après, il s'agit d'un débat moral.
Le public, techniquement, ne peut pas faire d'argent sur le dos du contribuable, et il y a une raison à cela: les prix du service public sont inférieurs aux coûts initiaux. Et parfois pour une qualité supérieure.

[Charles de la Tour]

Mais si nous n'avons pas les moyens suffisants pour que le public gère tout, que faisons-nous ? On laisse couler le service public sans prendre en compte leur nécessité dans certaines domaines, nécessité qui n'est absolument pas à remettre en cause ? Le soucis reste, malheureusement, celui de l'argent et les lois de retour à la démocratie et de rénovations, ont couté chers pour que le service public gère tout

[Yevgueni Makhno]

Mais si nous n'avons pas les moyens suffisants pour que le public gère tout, que faisons-nous ? On laisse couler le service public sans prendre en compte leur nécessité dans certaines domaines, nécessité qui n'est absolument pas à remettre en cause ? Le soucis reste, malheureusement, celui de l'argent et les lois de retour à la démocratie et de rénovations, ont couté chers pour que le service public gère tout

Vous êtes officiellement bien de droite. C'est clair comme de l'eau de roche pour le coup.

Laisser tomber les citoyens au profit de l'argent, c'est typiquement de droite. Allez, courrez après votre pognon, pendant que le peuple vous courra après.

[Charles de la Tour]

je ne vois pas où je laisse le peuple au profit de l'argent : pour l'ensemble des domaines, nous mettrons en place des règles précises, claires, compréhensibles par toutes et par tous. Si ces règles ne sont pas respectées, comptez sur nous pour ne pas laisser passer cela et prendre les mesures qui s'imposent. Si je fais la comparaison avec une banque, il s'agit bien d'un établissement privé, de nombreux Etats libéraux ou socialistes ou je ne sais quelle idéologie ont mis en place un plan de soutien de ces banques pour éviter que le peuple ne paie les pots cassés. Nous ferons de même en cas de déviances des sociétés d'assurances maladies et de protection des citoyens

[Yevgueni Makhno]

Tuer le service public en le remplaçant par le privé, le Saint Tout-Privé, consiste à abandonner les citoyens au profit de l'argent. Vous êtes si niais pour comprendre le raisonnement qu'il y a derrière, les implications et les externalités négatives de la privatisation du public ? P'tètre qu'avec un dessin vous comprendrez mieux.

[Charles de la Tour]

Je suis sur que vous avez un talent dans le dessin mais cela n'est pas nécessaire, ne vous inquiétez pas. En fait, vous avez raison, vous avez été actif dans les débats, uniquement pour les attaques sur les personnes. Le reste, c'est un peu difficile quand on aboie sans cesse

[Yevgueni Makhno]

Encore une allusion aux chiens, sur ma personne ou sur quiconque de mon parti, et je vous colle un procès au cul.

Mais là encore, votre manque de connaissances vous empêche de voir la critique. Tant pis pour vous, moi je sais de quoi je parle.

[Charles de la Tour]

Evitons de parler de procès, monsieur Makhno, je vous rappelle que vous en avez un en cours et un de perdu. D'ailleurs, je vous conseille de trouver de l'argent quelque part si vous ne voulez pas un second procès contre moi.

[Yevgueni Makhno]

Argent ? Pourquoi faire ? Stoppez dont les remarques sur la personne, concentrez vous sur votre programme et le notre, pour dire l'UGR n'a pour le moment pas reçu grand nombre de critiques...