Présidentielles - Débats Sécurité

[Charles de la Tour]

Si on devait lister l'ensemble des dangers de l'Internet, nous n'aurions pas fini : pédophilie, pornographie, homophobie, négationnisme... Il y a surement d'autres. il est on ne peut plus logique que la loi prendre en compte l'ensemble des dangers et pas uniquement celui que j'ai évoqué dans ce débat.
Je ne vois pas la contrainte comme vous, en fait, d'où la présence de guillemets et si vous aviez lu la phrase jusqu'au bout, vous verrez des petites parenthèses qui donnent un exemple de ce que nous pouvons faire. Contraindre n'est peut être pas le mot à employer, je le conçois

Mais Monsieur Makhno, tout le monde, il me semble, doit respecter la loi frôceuse, vous comme moi comme les autres citoyens de ce pays. Donc, pourquoi est-ce que les immigrés qui souhaitent la naturalisation frôceuse ne devraient-ils pas également respecter nos lois ? En tout cas, je suis ravi de voir que l'on peut s'entendre sur quelques points de ce programme sur la sécurité

[Yevgueni Makhno]

La pornographie est un danger pour un public non-averti, tout comme l'homophobie, le négationnisme et j'en passe. En soit, ça ne constitue pas un danger pour l'Etat ni pour la Nation.

Tout le monde doit la respecter à partir du moment où il pose son pied sur notre territoire. Donc en rajouter, comme il semblerait que ce soit le cas dans votre programme, contre les immigrés est ridicule: ce sont des humains, comme nous. Pas des citoyens, donc je dois dire que leur devoir est primordial envers notre pays, qu'ensuite viendront leurs droits (je pense surtout aux droits politiques).

[Charles de la Tour]

La pornographie ne constitue peut être pas un danger pour l'Etat mais il constitue un danger pour nos concitoyens, et ils sont un de nos priorités dans ce programme. Ce n'est pas parce que la Nation frôceuse n'a aucun risque que le citoyen n'a pas de risque également. Il faut savoir faire la nuance entre les deux

[Yevgueni Makhno]

Euh. Les citoyens forment la Nation. La Nation est en symbiose avec l'Etat. Donc ce qui ne détruit pas la Nation ou ne détruit pas l'Etat ne détruit pas les citoyens.
Bref, ce n'est pas le sujet.


La pornographie n'est pas un danger. Elle peut engendrer des troubles psychologiques en cas de forte exposition (et de quelques symptômes préexistants).
A part une valeur morale avec laquelle on pourrait étiqueter la pornographie, il est clair qu'elle ne représente aucun danger pour un public averti.