Frôce - Archives V2

Voici ce qu'aurait donné la formule que je prépare pour les prochaines législatives sur le vote précédent :

Luke De Askalovitch 3,67%
Daniel Faraday 1,97%
Fabio Martini 1,87%
Benjamin McGregor 3,59%
Laurent de Montredon 4,22%
Dominique Skorpio 3,18%
Total FDF 18,51%

Jack Kusher 2,32%
Zénodore du Plessis 4,22%
Vincent Valbonesi 5,75%
Dimitri Zemmour 3,36%
Total PLC 15,65%

Sébastien Capell 4,17%
Vera Kalachnikova 6,91%
Arthur de Milon 4,46%
Julian Robson 2,45%
Alexandra Versini 1,58%
Total PRF 19,58%

Ondine d'Arcadie 1,39%
Charlotte Boleyn 1,86%
Daniel Gallon 1,38%
Noah Gayet 6,31%
Stefano Peruzzi 5,83%
Ibrahim Usseglio 3,61%
Total REC 20,39%

Richard Cypher 4,69%
Natalia Fevernova 1,99%
Hugo Salinovitch 5,87%
Total RDS 12,55%

Guillaume Blossière 2,83%
Ryan Linden Hagen 1,24%
Total USD 4,07%

Barta Elaï (GPC) 2,40%
Arnaud Crepelle (SE) 1,39%
Yevgueni Makhno (SE) 5,47%

Votes blancs 0,26%

J'ai fait en sorte que les grosses listes soient moins pénalisées qu'avant par le fait que la répartition des points soit proportionnelle (ça devenait nécessaire en augmentant la part de pondération), que le bonus soit plus conséquent et que les membres participant le plus aux débats soient mieux récompensés.

Résultat original : http://www.republique-froceuse.com/wiki ... embre_2011

Une petite proposition pour gagner du temps à la notation :

Je propose qu'on passe à 8 thèmes, qu'il faudra noter séparément pour le programme.
Puis on regroupe les thèmes 2 par 2, ainsi on a 4 débats au lieu de 6, ce qui recentre un peu l'activité et rend la notation plus rapide.

OK ?

ça me va

Ouais c'est pas bête du tout.

Très bonne idée.

Thèmes de programme :

Défense / Intérieur
Justice / Institutions
Santé / Sports
Ecologie / Transports
Education / Culture
Affaires Sociales
Economie
Travail

Thèmes de débats :

Sécurité et Justice
Santé et Environnement
Education et Affaires Sociales
Economie et Travail

J'hésite à ne proposer que 7 thèmes de programme (en fusionnant économie et travail) tout en laissant un débat séparé vu l''étendue du sujet. Quel est votre avis ?

D'autres idées pour le reste ?

Bon sinon y'a aucun impact sur la communication ? bizarre tout de même, il y a des entreprises de com sur le forum et la com c'est important, non ?

Si on avait plein de boites et de quoi arroser 9 partis (enfin bientôt 8) et d'éventuels indépendants, on le ferait sans hésiter, mais là à part le groupe d'Albus, ça me parait encore fébrile.

D'autres avis pour les thèmes ?

Et si on devait découper pour l'économie, je pense qu'il faudrait plutôt faire un thème sur l'inflation, 16,6 % d'inflation c'est bien plus désastreux qu'une récession de 0,1%.

Pour ceux qui font un "contrôle continu" (comme Ciaran), on fait quoi, on lui donne une part de la pondération, on applique un coefficient multiplicateur ou on ajoute quelques points ?