Page 11 sur 12
Re: Elections
Posté : 11 déc. 2011, 17:03
par Fabio Martini
Comment s'annoncent les estimations pour le FDF ?
Re: Elections
Posté : 11 déc. 2011, 17:17
par Benjamin McGregor
Si on s'amusent à quelques calculs, on devrait rester au moins à 20%... ce qui ferait environs 1 150 000 voix si je me trompe pas

Re: Elections
Posté : 11 déc. 2011, 19:41
par Laurent de Montredon
Donc selon tes calculs on serait peut être premiers mais de peu ... ça va être chaud alors.
J'espère que l'affaire bernin va nous booster un peu quand même.
Re: Elections
Posté : 27 déc. 2011, 17:26
par Benjamin McGregor
Il est temps que nous planchions sur une amélioration de notre programme... ^^
Re: Elections
Posté : 27 déc. 2011, 21:19
par Dominique SKorpio
Oh que oui, surtout qu'il nous a pas rapporté beaucoup lors des dernières élections. Maintenant que nous avons des nouveaux (et surtout compétents), ce serait bien qu'ils nous disent déjà leurs points d'accords / désaccords et qu'ils nous donnent des idées neuves si ils en possèdent

Re: Elections
Posté : 28 déc. 2011, 01:11
par Natalia Fevernova
Par expérience, je vous conseille un programme "touffu". Beaucoup parlent de clarté avec peu d'objectifs tous réalistes pendant le mandat et fortement symboliques, mais les électeurs n'ont que rarement abondé dans leur sens.
Je vous ferai le détail de mes propositions plus loin, mais si nous parvenons à éviter les proposition impopulaires, à rendre notre programme plus touffu et à éviter les coquilles, on peut rattraper les meilleurs.
Re: Elections
Posté : 28 déc. 2011, 09:37
par Laurent de Montredon
Effectivement notre dernier programme n'a pas apporté beaucoup de satisfaction mais, il n'en reste pas moins vrai que nous avons fait un score honorable.
Le plus important, au delà des mots, reste l'action et c'est rassurant.
Re: Elections
Posté : 30 déc. 2011, 08:53
par Maxime Dellas
Si je peux me permettre, je vois personnellement deux flou dans notre programme :
Réduction progressive du nucléaire
On ne dit pas sur combien de temps. Parce que ça veut un peu tout dire et rien dire "Réduction progressive du nucléaire". Quand je lis le programme du RDS, eux ils l'ont programmés sur plusieurs années. C'est quand même plus correcte ...
Développement de ponts entre la Sardaigne et la Corse.
Et alors, pour ça, il faudrait pas mettre : Développement de ponts entre la
Province des Prigors et l'
Ile de l'Agrume ?
Re: Elections
Posté : 30 déc. 2011, 08:57
par Benjamin McGregor
Maxime Dellas a écrit :Si je peux me permettre, je vois personnellement deux flou dans notre programme :
Réduction progressive du nucléaire
On ne dit pas sur combien de temps. Parce que ça veut un peu tout dire et rien dire "Réduction progressive du nucléaire". Quand je lis le programme du RDS, eux ils l'ont programmés sur plusieurs années. C'est quand même plus correcte ...
Développement de ponts entre la Sardaigne et la Corse.
Et alors, pour ça, il faudrait pas mettre : Développement de ponts entre la
Province des Prigors et l'
Ile de l'Agrume ?
Pour le nucléaire, je suis d'accord Max, pour le pont, ce point est caduque, il en existe déjà un.
Re: Elections
Posté : 30 déc. 2011, 08:58
par Maxime Dellas
Ah ok ! Ben il faut le barrer alors
