Frôce - Archives V2

Les seules critiques sur la légitimité du sponsoring viennent de la droite, votre haine de tout ce qui est plus à gauche que monsieur Borgia vous aveugle.

La preuve que Mme Delaunay use aveuglément du populisme... A force de crier sur tous les toits "la gauche c'est ceci", "la gauche c'est cela", dans une unique visée démagogique, il fallait bien que cela arrive.

Le simple fait qu'il y ait un débat public sur la légitimité du sponsoring de Kent&Derek est grave. Je ne retire pas ce mot : grave.

Cela revient à nier à cette entreprise le droit de s'exprimer comme elle l'entend. Cela revient à mettre tout le monde dans des cases selon son secteur d'activité, ses passions, ses hobbies.

Au delà de cela, le domaine de la culture et des sports souffrent d'une seule et unique chose : l'emprise de l'Etat.
Nous en revenons toujours à la même chose.

Les chaines publiques doivent être privatisées. Les musées doit être co gérés avec des partenaires privés. L'Etat doit conserver un rôle de contrôle pour garantir l'accès à la culture mais l'Etat ne doit plus prendre sur son budget pour acquérir des oeuvres, en restaurer d'autres, organiser des réceptions en vue d'obtenir des mécènes pour un projet quelconque ...
L'argent des Frôceux ne doit plus être utilisé pour ça. Non.

Mr Borgia, quel intérêt aurait une entreprise privée à investir en faveur par exemple de monuments historiques ?

Le même qu'elle a actuellement à le faire : l'image de son entreprise.

Sauf qu'aujourd'hui, elle ne peut pas aller plus loin que l'organisation de réception pour le mécénat ou que le versement sommaire de subventions dans le cadre d'un projet.
Bref, des entreprises tenues en laisse par l'Etat qui n'a même pas la reconnaissance de l'action de ces entreprises amoureuses des arts.

Monsieur Borgia, à force de vouloir privatiser tout et à tout vas, jusqu'à ce qui touche la culture et l'histoire de notre pays, je vous pose une question simple: y aura t'il encore un gouvernement ? Du moins public ? Ou même ce dernier sera privatisé ?

Ce n'est pas bien de ne pas lire les programmes des partis concurrents.

Le gouvernement, à terme, si un gouvernement libertarien 100% est formé, sera réduit à la justice, l'intérieur et la défense avec un ministère d'importance et "survivant" lié aux affaires sociales.

Quel serait le rôle du survivant ? Prier pour que le secteur privé fasse le boulot dans le sens voulu ?